[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
福建、广东、客家人是汉化的百越族
送交者: Wallence[进士☆] 于 2014-02-09 8:45 已读 3445 次 8 赞  

Wallence的个人频道

基因研究已确认(中国 人民网—汉族南北血缘其实不同),福建、广东、客家人都是百越民族的后代。他们先被汉人武力征服,然后汉化,再认敌人为祖,自认汉人。也就是百越人亡国又亡族,被异族殖民统治两千年而不自知,即使体质、面貌的差异清楚可见(华北人仍有82%汉代汉人血统,且胡汉本同源)。日本人对台湾人的皇民化因时间不够长而失败了,但汉人对中国南方人的〝汉民化〞(汉奴化)则是史上灭族最成功的典范。  

福建、广东、客家人是汉化的百越族

现在(2002年)仍经常有人说台湾与中国同文同种,但最近十多年来,国际遗传学界已确认中国南、北方人(大致以长江为界)分属南、北蒙古人种,故〝华人〞是同文不同种(可参考1994年Cavalli-Sforza等着的The History and Geography of Human Genes)。日、韩、满、蒙、回、藏才是汉人(以下专指华北人种)的近亲,南方人是语言与文化被消灭的南蛮(湘鄂川)与百越(浙赣闽粤桂)民族的后代,与台湾人同种的只是中国东南沿海的越(粤)人,他们是越南人、泰国人的近亲。虽然早已有〝汉族百越(粤)系〞的讲法,但这跟灭了别人的语言文化后称〝汉族高丽系、日本系〞、〝大和族汉系〞或〝英吉利English族汉系〞(西元3000年时)一样霸道。 

中国闽南、客家人经常以中原南下的汉人自居,但也有民族学者认为他们是南方的土著。感谢现代的科学,这问题终于得以解答,再多的文史论述也抵不过一组科学证据。科学家使用的原理很简单,以血型为例,假设甲与乙二族群中属A型的人的比率分别为 P1 & P2,若丙族群有x 比率的基因是来自甲族群,(1-x) 比率来自乙族群,则丙族群中应有 Pm=xP1+(1-x)P2比率的人是A型,由此可推导出来自甲族群的比率 x=(Pm-P2)/(P1-P2)。 

但若二族群中属于A、B、O型的人的比率都很接近,血型就不是好的指标。好的指标其频率差异要大,且不受环境适应的影响(最好又容易分析,可得到大量样本)。1991年中国学者赵桐茂等人(遗传学报18(2):97-108)发表了全中国24个民族、74个群体的免疫球蛋白的异型频率分布,发现有两个单体型Gm1,3;5与Gm1;2的出现频率南方人与北方人差异很大,由北向南一个递增一个递减。属于这两个型的人口比率分别是:洛阳(149人受检)28.26﹪、39.35﹪;商丘(112人)24.04﹪、35.48﹪;厦门(115人)64.55﹪、21.12﹪;汕头(110人)58.46﹪、16.79﹪;梅县(92人)71.71﹪、11.76﹪;广州(144人)74.09﹪、9.58﹪;浙江景宁的畬族(120人)75.44﹪、11.06﹪。若作较为保守的估计,以商丘、闽客与畬的Gm1,3;5频率 P1,Pm & P2用上述公式计算混合比率 x,则厦门(汕头)人与梅县人分别有21﹪(33﹪)与7﹪的北方人血统。若以洛阳、闽客与畬的Gm1;2计算,则分别有35﹪(20﹪)与2﹪的北方人血统(广州人的北方血统比梅县人更低)。民族的混合是复杂、多元的,取样上也会有误差,结果难以完全一致,但已充分显示闽南人(厦门、汕头)、客家人(梅县)的民族主体都是南方的民族(占七成五到九成以上的基因)。
 摘录1991年中国《遗传学报》18(2):97-108赵桐茂的免疫球蛋白数据(这里只列二个分型):
 省市.县市(人数)Gm1,3;5.Gm1;2...市(人数)Gm1,3;5.Gm1;2
 河南.洛阳(149).28.26%.39.35%..商丘(112).24.04%.35.48%
 浙北.肖山(100).34.32%.37.34%..宁波(104).39.19%.33.16%
 浙南.金华(115).50.84%.19.89%..温州(150).52.01%.25.56%
 湖北.黄石(126).53.91%.22.91%..武汉(116).49.99%.18.19%
 江西.南昌(104).54.59%.23.86%..宜春(150).59.85%.15.81%
 湖南.长沙(140).60.78%.21.63%..韶阳(132).63.76%.18.10%
 四川.重庆(136).62.94%.11.54%..成都(194).62.09%.16.84%
 福建.福州(088).59.47%.18.36%..厦门(115).64.55%.21.12%
 粤东.汕头(110).58.46%.16.79%..梅县(092).71.71%.11.76%
 两广.广州(144).74.09%. 9.58%..柳州(227).66.76%.14.50%
 浙江景宁畬族(120).75.44%.11.06%
 广西南宁壮族(113).77.19%. 3.62%
 广西侗族(199)...81.05%. 4.56%
 贵州台江苗族(114).87.51%. 9.07%
 贵州三都水族(119).92.11%. 3.93%
 河北青龙满族(104).18.00%.49.92%
 西藏拉萨藏族(103). 6.05%.56.24%
 内蒙呼和浩特蒙古族(106).28.55%.40.90% 

另中国学者金力等人在2000年(Human Genetics 107:582-590)与2004年(Nature 431:302-305)发表中国各省男性Y染色体(XY不同源,不能交换它们的片段,故只有Y可世代相传而不变)与母系粒线体mtDNA(在细胞质中,由卵子提供,故只能母系遗传)单体型的频率分布,结果显示各省〝汉族〞Y染色体的频率分布相近,广东、福建人父系远祖约有2/3是汉族,而母系则低于1/4。但他们的父系分析主要是根据Y染色体的分型M122 & M134(或称O3 & O3e),后来其他人作更多更广泛的采样后发现,M122其实大量分布在黄种人中,并非汉藏所特有,因此父系的结论已不可信。杜若甫等人则发现中国南北方人姓氏的频率分布不同(见Sforza的书,或上网查询),闽粤群与赣湘鄂川群先合并,再与皖江浙群形成南方大群,与北方群分开;又武夷山-南岭形成明显的分界线,南北两地〝汉族〞血缘相差甚远。其实「五胡乱华」时,北方汉人只退到苏南浙北而已,离福建仍甚远,而有所谓「八姓入闽」,可见人数不多。唐初(约670年)陈元光、唐末(约890年)王审知带到福建的部队只有3600人(有58姓)与5000人,而据《通典》,唐玄宗天宝元年742年福建已有人口54万,故福建人的祖先其实只有极少数是来自北方。蒙元灭宋时,可能也有数万南宋官兵入闽,但他们多是南方人。 

而即使父系远祖是汉族,Y染色体上的基因数只有78个,只占全部基因数(据2003年的估计在二万到二万五千之间)的千分之四,主要功能只是启动男性的发育,类似一把钥匙,与男性有关的功能仍在其他染色体上。美国第三任总统杰佛逊的后代有黑人、有白人,你说他们同种,都是Anglo-Saxon或英吉利族吗? 

中国学者李伯谦把代表越族的几何印纹陶文化(涵盖苏南、皖东南、浙、赣、闽、粤、桂)分为七个区,其中有包括福建、浙南、台湾的闽台区,包括广东、广西东部的岭南区,包括漳州、潮汕地区的粤东闽南区(目前属闽南语区)。汉初这三个区有三个越人的国:闽越、南越与南海(以上见蒋炳钊等合著的《百越民族文化》)。唐朝以前漳州、潮州、汀州、梅州均为畬族人的聚居区,唐初与唐末漳州两度被均是来自河南淮河地区的陈元光、王绪的军队征服,这些河南人在福建生根,不断与当地人通婚,加上畬族人隐藏自已的族属,而终致平地畬族的灭亡,取汉姓后所有人皆认北方汉人为祖(且好称名人之后)。即使是深山里的畬族(漳州靠海山区也仍有几个畬族乡)也已几乎汉化,只差没忘记自已的族属而已,他们讲一种近似客家话的语言。客家人有〝不忘祖宗言〞的祖训,但真正的祖宗言早已消失。中国六十三万(1990年)畬族人中只剩广东惠东一带有九百多人使用一种被归入苗瑶语系的畬语,但也有学者(游文良,见施联朱等编的《畬族历史与文化》)指出,惠东一带的畬应是瑶或受瑶强烈影响,惠东畬语其实可能是瑶语而非畬语。 

历史上的百越是指壮侗(泰)语系诸民族,南蛮指苗瑶语系诸民族,这两语系虽也是有声调的单音节语言,但中国以外的语言学家认为它们与汉藏语系无关(属不同的超语系,可上网查询)。中国学者郑张尚芳1991年(见董楚平的《吴越文化志》,人民出版社)发现西汉刘向所记录的<越人歌>(…今夕何夕兮 得与王子同舟…)及《越绝书》中记录的<越王句践维甲令>的古越语发音与古泰国话相通。 

中国客家人的民族主体是畬族。畬族(意指刀耕火种的游耕族,自称〝山哈〞,〝哈〞是畬语〝客〞的意思,见《苗瑶畬…文化志》,人民出版社)自称源于广东潮州凤凰山,从分布地域与考古文化上看应是百越的一支(南海越),但从Y染色体分布(金力只检查了11人,见Am. J. Hum. Genet. 65:1718-1724)与狗祖先盘瓠崇拜上看又像是南蛮,故可能是蛮与越的混合,即闽越(闽南语的闽、蛮同音,说文解字「闽,蛮之别种」,苗瑶人自称Hmong 与Mien)。客家人被来自江西的人汉化(江西人的主体也是越人),故客赣方言最相近。闽南人可能是闽越人南下,当然也含在地的畬族(今日浙闽的畬族也必然包含闽越)。福建的族群很复杂,他们被来自浙江(与河南)的人汉化,但却产生五个不同的方言。过去统称的闽方言,现在已被语言学界分成闽南、莆仙、闽中、闽东、闽北五个方言,与粤、客、赣、湘、吴、徽、晋等方言同级。汉语方言的形成都跟原土著语言有关,代表有大量土著存在。 

而台湾的闽语、客语人, 根据马阶医院林妈利的HLA(白血球抗原)研究(可上网查询),则带有约13%的高山族基因(母系26%)。混血比率看来很低,似不合〝有唐山公,没唐山妈〞的讲法,我想这可能是因平埔族本来就含有闽越人基因。从文化相似性上看(上述的越文化〝闽台区〞),平埔族的祖先应有很多是来自福建。根据日据时期学者金关丈夫的研究,台湾原住民族中平埔族的体质与闽语人最接近。而即使是高山族也含有越的成分,因根据金力等人的研究,高山族的Y染色体频率分布与海南黎族、上海良渚文化时期的古越人的类似(中国学者连台湾高山族的Y染色体都已研究过,必然也研究过台湾闽语人与客语人的,但结果却一直秘而不宣,似乎成了国家机密,耐人寻味)。不管实情如何,台湾人基因中原住民(高山族+平埔族)的比率只会更高不会更低,台湾人百越与南岛(高山族+南洋族)的成分(九成五以上)远大于汉是可确定的,故台湾人虽讲汉语但不应自称汉人(用英文沟通的人也不应就自称英吉利人)。 

从史料看,1683年满清据台时的台湾闽南、客家人应少于5万(满清政府把壮丁撤回原乡以免他们在台湾作乱),但1811年时台湾人口却已达194万,只历时128年约四代人,而这期间清政府禁止人民来台,甚至禁止官员携眷。这令人怀疑台湾人的祖先其实大多数是平埔族。林妈利教授2006年6月公布的新结果:74%台湾人的母系源自福建,26%源自高山族。但近400年来的福建移民都是「有唐山公,无唐山妈」,母系没变,为何唐山母系会高达74%?唯一的解释是平埔族来自汉化前的福建!看来这结论已无可避免。四百年前的平埔族就已经长得像福建人,是百越族与南岛族的混血族,台湾人的福建祖先并不是在近四百年内来台,而是在2000–6000年前。根据考古资料,6300年前「中国南部农人」开始进入台湾;而平埔族没有汉文化的迹象,应是在福建人汉化以前就来了。 

根据1990年的人口普查(可上网查询,或 http://140.116.5.200/~ydtsai/immi/sini-immi.pdf ),〝外省籍〞约占台湾人口的13%,其中籍贯在古南蛮与百越地区的占75%,若不计入鄂、皖、江、浙,则有47%,还有不少人有台湾母亲。所以台湾地区九成三以上的人都不算是汉人,而属南蒙古人种。 

秦皇汉武,唐宗宋祖,周公孔子,李白杜甫,…三千年文化,四大发明,都是别人的历史,炎、黄、蚩尤都不是我们的始祖。所谓五胡乱华,那是北方民族内部的事(注1),且据学者估算,现代华北人仍有82%汉代汉人血统,并非南方人所称的胡族。游牧民族一波波的南下与东进其实是始于黄帝族与周族(注2)。所谓中原人南下,只是到苏南与浙北而已(今日江南人已接近北方人),到闽粤的很少。
 【注1:奇异的是与藏族最接近的反而是日(琉球)、韩(济州岛)人,他们与Einu、Eskimo、印第安人的Gm1,3;5的比例都在10%甚至5%以下,似最接近早期的北支蒙古人,而蒙古族、回族的则约有25%,与汉族的接近,所以古时候可能也有〝华乱五胡〞的现象】
 【注2:周族甚至可能含有印欧血统,因当时被称为犬戎、月氏的吐火罗人的势力已达周的西部与北部,即甘肃东部与内蒙鄂尔多斯高原一带,商朝祭祠坑中就发现有白种人的头骨;又据金力的资料,北方人中有5%的男性带有一种推测是来自高加索种的Y染色体】
喜欢Wallence朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ Wallence的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]