[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
我不知道我哪里双重标准了。
送交者: 浪尖[♂☆★声望品衔8★☆♂] 于 2014-06-14 14:20 已读 209 次  

浪尖的个人频道

回答: 按你的逻辑,陈明仁都没资格当将军,他没参加你说的战役。 由 海外信陵君 于 2014-06-14 10:10

共军打得出色的是 国共内战和共和国四大战争。
国军打得相对比较好的是 抗日战争。

评价共军将领 用国共内战和共和共四大战争来评价;
评价国军将领,用抗日战争评价,有什么不对?


“倒是蒋介石,三大战役都参与了,是个好将军”。我不知道你为何会这样认为。

我说了:许世友当然也负责了越战,但我认为他打得不好,所以不算。
以此类推,蒋介石虽然对三大战役负责了,但打得太差,所以不算。

陈明仁虽然在四平赢了林彪,但这不代表陈明仁比林彪厉害。
1、四平之战的主动权始终在林彪手里,进攻是林彪主动进攻。进攻没有打下来,后退也是林彪主动后退。陈明仁将军始终没有主动控制局面,而是被动防守。 战后情报也表明,如果林彪当时能再坚持组织几次进攻,四平就打下来了,因为陈明仁当时都想自杀了。但林彪没有能坚持,所以陈明仁赢了。
2、进攻战比防守战更难。这个不需要我多解释。


我是湖南人,湖南人都很敬重陈明仁将军。如果认为我说得不对,欢迎正常交流和指正,
但不接受阴阳怪气的语调。
喜欢浪尖朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 浪尖的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    手机扫描进入,浏览分享更畅快!

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]