元朝到底是不是中国的朝代？成吉思汗到底是中国人还是蒙古人？历来网友对这个话题争论不休，中国官方给出的答案是既属于中国也属于蒙古，蒙古国似乎不同意、中国也有相当一部分网友不认同，认为这是中国人自己在YY。但我认为中国官方的答案是正确的，下面我们就来分析。

在讨论这个问题之前，先有必要澄清一个问题，究竟什么样的朝代是属于中国的朝代？现在有些网友把中国的朝代与汉族的朝代混淆，认为只要不是汉族建立的朝代就不是中国的朝代，所以有元朝不是中国的甚至清朝也不是中国的之说，实际这个说法大错特错。首先中国是个多民族国家，生活在这片土地上的各族人民都是中国人，为何只有汉族建立的朝代才是中国的？其次汉族本身就是个动态的概念，汉族的历史就是不断融合其他民族的历史，如果我们一切以汉族建立的朝代为中国的标准，那么属于中国的朝代将所剩无几。夏、商、周、春秋、战国、秦都不是汉族建立的，都不应是中国的朝代，因为汉族是直到汉朝才形成的，汉朝之前根本就没有所谓的汉族。汉朝也不是中国的朝代，因为刘邦建立汉朝时没有汉族这个概念，所以他也不是汉族人。后世南北朝的北朝各国，唐（唐朝皇族的鲜卑血统要远多于汉族血统）、辽、西夏、金、元、清也都不是汉族建立的，也不算中国的，即便赵匡胤、朱元璋向上追几辈、几十辈也未必就是汉族人，这样算来，那么属于中国的朝代还有那些呢？如果以这个观点来看待世界其他国家的历史，将会更加荒谬，古希腊不是希腊的历史，因为现代希腊人种与古希腊人种不同，古印度的历史也不属于现代印度，因为人种不同，古罗马与意大利也没关系，叶卡捷琳娜二世、斯大林、赫鲁晓夫治下的俄国也不应属于俄国历史，因为叶卡捷琳娜二世是德国人、斯大林是格鲁吉亚人、赫鲁晓夫是乌克兰人。。。以这个历史观来看待历史的最终结果将是历史虚无主义，就是一切都不存在。那么究竟什么样的朝代是属于中国的朝代？我认为以中国现疆域为其统治基本疆域、以中国当时的居民为其基本统治居民所建立的国家和朝代，就是属于中国的朝代。

厘清了这一概念我们再来判定元朝，元朝其统治的疆域是以中国现代疆域为其基本疆域，元朝其统治居民也是以中国当时的居民为主体居民，所以说元朝是属于中国的朝代确定无疑。为何说也可以是蒙古国的朝代呢？因为元朝是成吉思汗建立的大蒙古帝国的一部分，大蒙古帝国是蒙古国的历史朝代，所以元朝也是蒙古的朝代。如果说把大蒙古帝国归为中国的朝代，那确实是我们中国自己YY，因为，大蒙古国帝的疆域和居民都不是以现代中国为主体的。元朝的情形与印度的莫卧儿帝国相似，莫卧儿其实就是蒙古的印度发音，莫卧儿帝国是蒙古后裔建立的，但世界上历来都把他视为是印度的历史朝代，这一点没有任何疑问，蒙古国当然也把他纳入到蒙古国的朝代，这与中国元朝是同样的。

再说成吉思汗的国籍问题。国籍是现代国家的概念，现代国家一般都有明确的国籍制度，古代没有，要认定古代人的国籍我们只能根据这个人的血缘、出生地用现代的视角来认定。以现在的观点来看，成吉思汗属于蒙古族，但在成吉思汗出生时根部就不存在蒙古这个民族，蒙古族是在成吉思汗统一蒙古草原后才形成的，此前成吉思汗的家族没有民族属性，只能是草原上一个部落，而这个部落从起源到铁木真出生都生活在当时的中国境内，铁木真家族部落起源于呼伦贝尔、大兴安岭地区，与鲜卑同源，这一地区历代都是中国的疆域，铁木真出生在斡难河畔肯特山（现中蒙边界），当时属于中国金朝统治，铁木真四十岁以前一直还是金朝的官员，可以说是土生土长的金朝人，金朝是属于中国的朝代，所以无论从血缘到出生地，说成吉思汗是中国人都毫无问题。那么为什么说也是蒙古国人呢?这一点其实与希特勒相似，希特勒是奥地利人，但他建立了德意志第三帝国，所以说希特勒既是奥地利人也是德国人，这个认知在全世界没有疑议。成吉思汗也是同样理，他本是中国金朝人，但他建立了大蒙古帝国，所以说，成吉思汗既是中国人也是蒙古国人也毫无问题。

是我们的我们不能放弃，不是我们也不必巧取，皇汉虚无中国历史、公知贬低中国历史，这些都是对历史的歪曲。成吉思汗就是中国人，元朝就是中国的朝代
评分完成：已经给本帖加上 20 银元！