[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
说说谦哥背城出战为什么是军事上政治上正确的
送交者: ek8650[♂★瞎驴庵主人★♂] 于 2016-03-30 15:05 已读 1473 次 1 赞  

ek8650的个人频道

首先任何战争都有胜负的可能, 要想永不打败仗,唯一的方法就是不打仗。 其次战争的目的除了取胜之外,还有就是能避免更大的损失或争取更大的胜利, 比如张巡守睢阳失败了,可是战略目的达到了。

谦哥当时有两个选择,一个是守城待援,一个是背城出战。  

头一个选择的好处是北京城根本无法短期攻下来,等明援军一到, 里外夹击。 坏处是瓦刺军一看北京城难攻下来,势必四处抢劫,河北地区就会生灵涂炭。 还有更重要的就是,如果瓦刺军利用被俘的皇帝当招牌,明援军会不会分裂,有倒向被俘的皇帝,而不是城里的监国的一边,那么问题就严重了。 

第二个选择的坏处是,如果野战失败,那么北京城就会被攻下来,搞不好又是一个南宋, 好处是瓦刺军野战打败了,加上明援军逼近,势必无心抢劫,这时候用被俘的皇帝当招牌就不灵了,因为城里的监国立了大功,所有人都会认同的。 事实也确实如此。

那么谦哥为什么对背城出战那么有把握?
其一,明朝的军队离永乐年间还不远, 整个军队的素质比崇祯时候要强的多。
其次,太后和景泰蓝都对谦哥全力支持
再次, 其实是最重要的,谦哥从小就有统帅的气质,这一点在平定汉王叛乱的时候已经体现出来了, 统帅的气质会极大的提升军队的士气。

所以谦哥选择对了,谦哥打赢了, 谦哥青史留名了, 从此后一帮人就开始嫉妒谦哥, 诋毁谦哥。

评分完成:已经给本帖加上 20 银元!

喜欢ek8650朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ ek8650的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]