[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
回答: 这个之前在说关羽北伐的时候分析过 由 龙珠雷达 于 2016-04-11 13:56 对于魏国来说,东西中各有两个要点。 一个是进攻要点,一个是防御要点。 西线来说, 有汉中就有战略主动权,而关中是必守的防御要点。 因为汉中争不过西蜀,所以西线只能是守势。 你觉得单防汉中一点容易,还是防祁山那么多条路容易? 而中线,江陵是进攻要点,襄阳是防守要点。 有了江陵就是扼住长江上游,掌握战略主动权,所以曹操赤壁之战留曹仁守江陵,而且兵力不少。 但是江陵非必守之点,所以丢了也就丢了,但襄阳是战略必守点,就绝不能丢了。 所以中线曹操也是战略防守。 而东线,合肥是进攻要点,有合肥者占有战略主动权,这就是为什么东线一直是魏国打东吴。 东吴要不被动只有拿下合肥,但前后五次都打不下来,所以战略上始终被动。 对魏国来说,东线的防守要点是淮河一线,所谓守江必守淮,正常来讲,吴魏的对峙点应该是淮河一线,只是东吴没有能力推过去而已。即便是淮河一线,也不是魏国最后要点。 吕蒙曾经说过,举吴国之力可以拿下徐州,但拿了也没什么大用,只会费兵力防守,因为徐州四战之地,本身无险可守。但即便如此,东吴还是连第一步的合肥都拿不下。 当初曹操赤壁之败后留给曹仁数万人守江陵,而只留7000人给张辽守合肥,你也就能看出合肥的战略地位了。 对比东中西三线形势。 蜀吴那个军事实力强不是明摆的么。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |