抗战国军败因为国军武器太差
内战国军败因为共军武器太好 ---某独立思考者名言

实际上，国军比大陆教科书记载的更加不堪。大陆为了统战，已经很给国府面子了。黑材料大家已经贴了很多，我来说说国军战斗力为何不行。论述这个问题，也可以间接为国军基层士兵正一下名，所以奉劝果粉也好好看一下，提高一点姿势水平。
先跟我念一句话。
“Amateurs talk strategy. Professionals talk logistics.”——约翰 莱曼（美国前海军部长）
这句话大多被翻译为“外行谈战略，内行谈后勤”。这其实不准确，局座把它翻译为“外行谈战略，内行谈管理”。这才贴切。
现代军队和古典时期的雇佣军队，以古斯塔夫改革为分界线，最大的区别就在于管理。
这种管理是多层面的。后勤、人事、纪律等事务管理固然是一部分，但是更重要是军队的本职——战场管理。
对！战场是要管理的。一只部队对战场的管理水平，决定了它能采取的战术，最后决定了它的战斗力。
关于后勤和集结、行军可以参考，我过去的一个答案。中国军队到底有多强？ - 离离图总裂夫的回答
这个答案没有提到战场控制。
实际上，当一只军队出现在战场，他就必须担当起他集结、驻防地域，行军路线周边的管理和控制。所谓军事管制。这种管制不但保证自己安全和信息、补给通畅，同时也保障战场周边贫民的安全。军队有义务对平民进行必要告知，给予疏散的条件。
这些任务需求决定了军队不能派几个哨兵守门，行军的时候警惕的看看前后左右就完事！
越是有战斗力的部队，其战场控制范围越大。除了主力部队直接占据和控制的领域，还要合理安排侦查计划，派出侦查部队或前出、或断后、或在部队周边游走。这些侦查兵，是部队的眼睛、耳朵和触角。至少到目前为止现代技术侦查手段任然不能替代。（比如卫星信息更新周期长，信息量过于巨大识别检索困难。）
前出的侦察兵还要为大部队选择安全高效行军路线。（大部队很少会沿单一路线行军。这样做有多杯具参考城市花园行动，《遥远的桥》总看过吧？）为部队选择宿营地。
周边游走和断后的侦察兵则要负责警戒敌人动向，同时对敌方侦查兵进行反侦查作战。

同时，补给线上要设兵站，要派出必要的守卫力量。

以上，就是参谋要干的活！不要再说他们放屁也不响了！

实际上，参谋不给力，也是会累死三军的。
比如黄百韬和著名的浮桥的故事。公允的说，要黄百韬来考虑要不要架设浮桥，本身就是国军参谋制度的失败。
由浮桥问题开始，我们再说说工兵。
所谓“逢山开路遇水搭桥”，这还要分怎么个搭法。实际上拥有能和大部队同步前进能力的工兵，已经可以算是强军。这个世界上，能够进行火线作业，甚至先于主力部队行动真正的“战斗工兵”，基本上一只手就数出来了。
比如说我家美帝。曾有修好了桥，先过去的却是撤退的日军溃兵这种事……
而土鳖虽然土，从红军时期就有了从安源煤矿带出来的可以火线作业的战斗工兵。和国军工兵打酱油，没有战斗力比起来，红军的工兵反而是精锐和“嫡系”。

好了，总结一下。为什么派遣侦察兵、维护兵站、建设战斗工兵这么难呢？——因为他们都是脱离大部队垂直管理的孤军。

我们可以看到，国军其实相对善守。抗日战争中打得比较好的台儿庄战役、衡阳保卫战等其实都是发挥了这个长处。在黄桥被新四军狠狠教做人的韩德勤部，到了曹甸也就不那么菜鸡了。其原因就是防守固定据点的时候上面提到那些问题比较简单易行。

国军其实控制不了主力队列步枪射程以外的地域。他们总是出现对近在咫尺的日军、共军一无所知的状况。他们的后勤线靠强征的民夫维持，民夫死亡、逃亡率很高。（据北大蒋梦麟校长估计壮丁“十之八九死于路途”。无论国共哪边，好像还没人质疑蒋校长的信誉。这个数字其实略夸张，损失的十之八九中，其实逃亡了很多。但是也可以看出蒋校长显然气坏了。）
除了监管民夫外，国军还要要派出大量兵力保护兵站。要不然长官拿了，小兵为何不可以拿？
而完全脱离的大部队深入敌后的侦察兵，则是单靠军事纪律不能维持的。
而对战场控制的能力不行，其实决定了奔袭、穿插、平行追击（这些战术是孙武开创的）、中心开花等等战术其实没有执行的可能。

美帝大片《葛底斯堡战役》里我最喜欢的一句台词是这么说的——“将军来到战场，就如上帝降临人间！”而可怜黄百韬将军，显然连河龙王都算不上。(历史上，南北战争中有没有人确实说过这段话？请大能的知友们指教。）

反观共军，他们很早就建立了民兵制度，民兵和鬼子杠显然不行，警戒兵站（找个村子烙饼、制作被服乃至土手榴弹，收容伤员）和交通线还是可以的。（监视道路比野战侦查容易）
野战侦查更是共军极端重视的项目。而政治动员和思想改造，使得士兵知道为何而战。这是小股孤军脱离垂直管理，在敌后活动必须具备的素质。请参考美帝大片《拯救大兵瑞恩》。（请原谅我这个美粉总提美国大片）
没有侦察兵标定参照物，提供火力校射。大炮的威力也就最多剩一半了。
所以国军同样人数的部队，可以派出的实际参战兵力比共军少。战场控制能力几乎可以忽略不计。大炮的威力也要减半。

而各种果粉学说的硬伤就在于，以国军的军事体制，其实是做不到他们说的那些神迹的。中条山这样的战场，只能是打成蒋公批评的那种结果。打不出果粉说的那份威风。而对于国军将领来说，就算他是超人，参谋班子不给力，也是白搭。而对于参谋人员来说，他们手上没有能拉得出去的侦察兵，没有不贪污的兵站站长，能怪他们喽？而对于基层士兵……他们还能自带干粮打仗不成？就算可以自带干粮，也无法自我教育自我动员。
所以说，这是体制问题。国军基本上还是一只以封建人身依附关系，物质雇佣关系维持的军队。作为一只没有完成民族国家军队转型的军队。也只能有这种表现了。
评分完成：已经给本帖加上 20 银元！