在不同的资料里，对于作为“凡尔赛大游行”主力的市场妇女的解释不一样。有的说是在市场做小生意的妇女，有的说是家庭妇女。这些妇女为何会聚集在巴黎的市场，为何会成为整个大革命最富于戏剧性的推动力量，解释不一致。有一份资料记录了1793年巴黎的一个警探对当时情况的描述，看起来这些市场妇女（market women）的战斗力相当了得。后来在巴黎公社事件当中，关键性的蒙马尔特高地争夺战里，巴黎妇女也发挥了重要的作用。

在英文维基里提供了一篇文章，竟然扯到了人类进化史上的采集者和渔猎者的分工问题。我当时猜想，巴黎妇女的革命动力大概和当时的妇女劳动问题有关。后来看到了一篇文章也专门讲了一下妇女劳动问题，不过资料不是很全。

我更关注的是妇女劳动问题。据说在二战的时候，德国和日本拒绝将大量妇女纳入劳动体系，是导致他们工业产能不足的重要原因，而在一战的时候，英国第一次将大量妇女纳入工业生产系统，成为女权主义和平权的起点。

妇女劳动，可能恰恰是现代社会的起点。可是为何法国在18世纪就进入到了这个节点呢？根据一些记录，当时参与革命的妇女主要是女织户、女商贩等小市民、小业主阶层，既不是传统的农民，也不是后来工厂里的工人阶级。也就是说，法国大革命本质是一次小资产阶级小市民革命，而不是农民革命或工人革命（毕竟当时法国还没有进行工业革命）。

认识到这一点，那么法国大革命所反映的应该就是一种市民阶级意识的产物。为何这些妇女会喊出打到国王、绞死王后？这种想法在法国农民眼里简直不可思议，尽管农民在饥荒当中也是深受其害。

小市民是有闲暇的、怀疑权威的。喜欢在咖啡馆或啤酒馆里争论，喜欢阅读杂志和小报，因为他们多少受到过一点教育。今天我们看到的许多现象，都可以追溯到这种市民阶级意识上来。然而，市民阶级是工业革命的解放力量，却不是推动力量。它与工业革命反而是对立的。
评分完成：已经给本帖加上 30 银元！