在下面鸡仔的帖子里，跟帖有很多人指责、辱骂共产党与毛泽东，但是，批评也要有实事求是的立场，而不是凭空想象。

新中国在毛泽东时代，确实是很贫穷的，这种贫穷是由多方面因素造成的，我们可以仔细分析一下原因：




一）和平年代人口增长的因素：




1949年新中国成立的时候，中国人口是5亿多人，而到1976年毛泽东时代结束，中国人口是9亿多，农业产品的增长，跟不上人口需求的增长，这是贫穷的原因之一。




以前中国的农业技术是非常落后的，基本属于靠天吃饭的自然经济，而且早期的中国没有化肥工业，增产非常有限，这样的农业模式，只能保证粮食与棉花为主，也就是尽力解决吃饱与穿暖的问题，其它农产品都放在次要地位，所以物资供应非常紧张。

（化肥普及是60年代后期的事，而且很多农民买不起）




二）是西方列强对中国的经济封锁：




抗美援朝战争，是中国人民志愿军与联合国军作战，所以，战争结束以后，西方对中国进行了长期的经济封锁，如同今天对朝鲜一样，在这种状况下，经济要搞好是不可能的。




一直到1971年尼克松访华，西方才逐步解除对中国的封锁，所以，到1974-1975年，周恩来提出四个现代化建设，实际上是正式提出经济转型，也就是改革，从国防为主模式改为经济建设模式，但历史没给毛泽东、周恩来时间，到1976年，他们都逝世了，改革最后是在邓小平时期实现的。




三）新中国一直处于准战争状态：




抗美援朝以后，55年又解放了一江山岛和大陈岛，58年金门炮战，蒋介石一直想反攻大陆，双方在海空进行过多次作战，62年打印度，69年珍宝岛保卫战，74年西沙海战，毛泽东在新中国成立后，呕心沥血在维护国土和平，不被美苏入侵，这样也消耗了大量的社会财富，这也是造成贫穷的原因之一。




如果没有和平，只要被人打一次，中国的损失将是极其巨大的。如果打了伊拉克这种败仗，那在世界上就很难翻身了，将来最多就发展成一个二流国家。




四）社会财富主要用于中国的工业化建设：




近代中国的历史，从鸦片战争开始，中国遭受了西方多次蹂躏，社会财富被西方列强与日本掠夺，到北洋政府与民国早期，中国内陆也一直不停在发生战争，抗日战争到解放战争，在当时已经是现代化战争，破坏性相当巨大，到新中国成立，可以说一穷二白：社会财富跌落到最低点，蒋介石还把国库搬空，迁去了台湾，中国只剩下少数民族工业。

而毛泽东是深刻认识到工业化重要性的，他认为中国要强大，必须建立中国自身的工业化，所以，到改革开放之前，中国的工业化水平虽然不高，但已经完整的建立起来，而且两弹一星技术能搞出来，说明中国在科技领域，某些方面也处于世界领先地位（当时只有5个国家有这种技术）。这种工业化的建立，是为子孙后代打基础的，不是天上掉下来的，而是把社会财富用于工业化建设，这也是造成贫穷的原因之一。

与印度比较，当初这个国家是好于中国的，而今天已经被中国远远甩在后面，中国已经是制造业大国，而印度制造业体系还没有完整建立起来，这种差距，根源就是毛泽东的正确国策。包括今天印度的国防战略，实际上也是山寨毛泽东的两弹一星，那么，新中国的道路走错了吗？

印度能不能超越中国，我们只有看一件事情，这个国家什么时候能够扫除文盲？而新中国最初做的一件事之一，就是改革文字，把繁体字改为简化字，以利于普及扫盲，今天中国仍然与西方强国有差距，本质上就是总体教育程度还达不到西方水平。

再看一个国家，日本在战后陷入了极度贫困，为了得到一些食品，很多妇女被迫出卖身体，从美军士兵那里获得一点交换，当时日本男人的生活，肯定比新中国老百姓还苦，但是，日本靠原来的工业化基础，靠一代到两代人的努力，终于成为世界经济强国，战后重建的那批日本人，应该是很了不起的。而新中国是没有工业基础的，走的不是重建道路，而是创建道路，其艰难是远远超过日本的。

我们的父辈与爷爷辈，他们是经历苦难的一代人，是新中国的栽树人与挖井人，我们只不过是乘凉与喝水的人，中国人的文化里，有乘凉不忘栽树人这句话，也有饮水思源这句话，所以，毛泽东领导中国人民，不要妇女去出卖身体换取食物，而是靠独立自主、自力更生、艰苦奋斗，才走出了工业化道路，这难道是罪过吗？
（那一代老人经历了苦难，为我们今天的小康生活打下了基础，所以我们应该尊重这些老人）

总结一下，毛泽东带领中国走过一些弯路，由于他自己的错误，也给国家带来了损失，但是，他成功的建立了中国的工业化体系，保卫了中国的和平，这是非常了不起的丰功伟绩。

如果没有中国的初级工业化，没有重返联合国合法地位，那么，邓小平的改革开放道路是不可能走通的。
（对外开放的基础，就是有外交关系，所以，联合国地位非常重要）

那些认为毛泽东时代自然而然可以过上幸福日子的人，自身看问题就是幼稚的，因为这种观点完全脱离现实。
评分完成：已经给 海外信陵君 加上 50 银元！