先看啥是美国军人誓言? 给个链接：

https://site.6parker.com/chan1/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14161701

看到楼下两位网友评论说，美国军人誓言"没有任何意义"，“誓言要是管用还要公检法干啥？”公检法是啥么子“法”？俺真心是丈二和尚没摸到脑瓜哈，查了一下，额，原来指的是“公(安)检(察院)法(院)”。

说到国家机构司法裁决，西方国家都有一个固定的仪式：当事人必须用发誓的办法以加强陈述词的可信性，此时此地的誓言不是契约，胜似契约 ---对当事人具有重大的诚信约束力的誓约。

因为西方文化虔诚地认定：契约是人间之约，而誓约是人和上帝间的约定。上帝是尽职尽责的，可以洞见人世间一切细微末行，甚至每个人的私心一闪念，而一个人一旦毁约必受天谴。正如咱老祖宗也警示过的那样：人在做天在看，举头三尺有神明，万事皆有因果，神明眼光如炬，洞察一切哈。

所以，西方文化中对发誓这事不能随随便便，张口就来。圣经雅各书5章中告诫说：我的弟兄们，最要紧的是不可随便起誓，你们说话、是就说是，不是就说不是，免得你们落在审判之下。

发誓这种事，说白了就是一种口头承诺。古人云，君子一言，驷马难追，但前提是你必须是君子，不能满口跑火车。《哈利-波特》里有个桥段：把一根魔杖杵在一对立誓人之间，俩人相互许诺后，魔杖就会射出火舌缠绕立誓人的手上，形成一道咒语 ---如谁先违背诺言，立马翘辫子，歇菜嗝屁。

当然，楼下这两位网友或许会争辩：无神论者不信鬼神不敬天，不信这种过嘴瘾的发誓，只信“公检法”。这倒也毛错，毛祖爷爷就牛X地宣称：彻底的唯物主义者是无所无惧的，为了伟光正信仰，与天斗，其乐无穷；与地斗，其乐无穷；与人斗，其乐无穷 。。。

哇嘎嘎，革命权威大如天！古今中外的确不乏“大人物”，为了“信仰理想”从没认真对待过自己的誓言，就算是发过毒誓，也是政治权术违心之言而已，所谓此一时彼一时，时过境迁，神马都是浮云哈，栗子嘛，网上一搜一大片，比比皆是，俺就不赘言咯。

的确，无论古今中外，上至帝王将相，下至贩夫走卒，言而无信已成了人性中公认的顽恙痼疾，经久难治。最让人无奈的，就是现实生活中处处可见的“山盟海誓”。比如：就职宣誓、入党宣誓、参军宣誓、入籍宣誓、拜把子宣誓、结婚宣誓、床头求欢宣誓（这个最萌逼，你懂的） 。。。

看过《红楼梦》的网友可能还记得，在65回里仆人兴儿形容主子王熙凤是“心里歹毒，口里尖快，上头一脸笑，脚下使绊子。”

像凤姐这种料儿，绝非凤毛麟角的稀罕货。大街小巷市井坊间，时不常地也总能听到人们差评吐槽：张三李四王二麻子“说一套做一套，说话不算数 ”。短短一句“说话不算数”，其中的内涵却很深刻，如：食言而肥、背信弃义、违背诺言，一纸空文、空头支票、不讲道义、信口雌黄、随口胡说、自食其言、出尔反尔、信口开河 。。。林林总总汗牛充栋千头万绪，归根结底就是---言而无信。

说“言而无信”这四个字，那可是大有典故咯，《谷梁传·僖公二十二年》：“言之所以为言者，信也。言而不信，何以为言？”。由此可见，言而无信，说话不算数这种忽悠人的恶习，早在几千年就被咱老祖宗严肃批评教育过哒。

记得俺小时候，常常看到父老乡亲们奇葩的一幕：捏着拳头举过右肩一本正经地“宣誓”：我向毛主席保证，我一定要咋地咋地，但最后结果却往往是，鸡汤不是鸡汤，就是一碗鸡血，麻子不叫麻子 --- 坑人！

所谓世风日下，人心不古，中华之古风，西方之文明，一诺千金，以人格担保自己的誓言，证明个人忠贞清白，一口唾沫一个钉，板板砸钉取信于人，但今天的某些人还能说话算数么？还能用誓言确确实实约束自己么？新婚之夜抄党章，真的有意思么？

难怪有些小人会以自己的“常戚戚”之心，去度君子的“坦荡荡”之腹，因为在这些人的眼里，食言而肥、言而无信、背信弃义都是天经地义的；反倒是言而有信、一诺千金、一言为定都成了“没有任何意义”！

嗟乎，嗟乎！师道之不传也久矣！欲人之无惑也难矣！
评分完成：已经给 州官放火 加上 100 银元！