回答: 古希腊文明非常辉煌，但确实有伪史： 由 海外信陵君 于 2018-11-15 0:45

1. 民主制是远古就有，一种部落推制。早期以习惯法延续，希腊是最早用文字形式确定为制度的城邦。民主制有许多种形式，参考亚里士多德的《政治学》，根据贵族和平民参与政治的程度和方式不同，希腊地区有多种多样的民主制。其中，雅典是最有名气，也是最有影响力的。 6park.com
2.雅典的文化气息最浓厚，因为它是海洋文明，它有当时最好的海军，它的主要收入依靠的是贸易。它要能够各种各样的人打交道，做生意，因此学识比较广博。斯巴达是陆地文明，不重视学问，强调军事技术，收入主要来源于农业，有大量的奴隶参与劳动，公民主要是职业士兵。其他地区并不独立，很多时候要依靠雅典和斯巴达中的一个，当然他们也有自己的特色。好比北京、南京对中华文化的影响跟青海省比，就要大得多。 6park.com
3.古籍不是静止的，而是不断传抄和引用的。比如王羲之的兰亭序，原件早就散佚，但是现在看到的兰亭序各种版本，其实就是靠传抄保存下来的。当时的学院教授辩论技术，有利于打官司。同时贵族子弟在里面接受教育，可以被培养成合格的官员，毕竟处理政务需要理性和有条理的思维。特别是民主政体中，雄辩的口才特别能够增加自己在议会的影响力，也是政治资本。所以很多贵族愿意把自己的孩子送去学院培养知识，比如亚历山大大帝不但能征善战，还能注解亚里士多德的三段论。因此各种学院都能有很多的经费和人才投入到哲学，逻辑学，修辞学，诗学等学问中，因此大量典籍的存在不足为奇。 6park.com
4.单一孤立的事实作伪也许可以办到，如果来自各种不同渠道的信息，可以相互印证，环环相扣，内部逻辑有着高度的一致性，那么作伪的可能性就微乎其微。 6park.com
你列举的书，我大部分都看过。我听说苏格拉底自己没有著述，都是弟子以他的口气写的。