[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
每提到印度这个国家,网上的朋友往往会“脑洞大开”;和世界上的其他国家相比,印度人很难让人“省心”,三哥们的日常行为总会让人忍俊不禁。 6park.com印度作为文明古国之一,自然有其独特的文化底蕴,例如:印度人的歌舞独树一帜,传承久远,还有,印度人的本土宗教佛教流传甚广,影响极深。可是,这时有人却提出了反对意见:“印度人没有历史”,说出这句话的人正是马克思老前辈。 6park.com人类在印度大地上繁衍了几千年时间,留下数不清的文明印刻。 6park.com据考,印度是最早出现人类文明的地区之一,而恒河正是印度文明的发源地。这是众所周知的历史,且是仅次印度大陆的历史,也就是1947年至今我们口中的印度,并非“古印度”。古印度文明包含的范围更广,不但囊括了今印度共和国,就连巴基斯坦、孟加拉、阿富汗、尼泊尔这些地区也属古印度文明的传承地。 6park.com那么,为何马克思老先生会矢口否认印度人的历史呢? 6park.com笔者分析马克思这句话的真实含义并非如此,而是另有所指: 6park.com首先,印度没有类似《史记》这种史官撰写的正史,印度的历史中往往夹杂着宗教因素,与神话混为一谈; 6park.com其次,历史上的印度并不和平,屡次被外族侵略,印度的历史更像是不断被外来人口征服的屈辱史;1853年7月22日,伟大革命导师在大英帝国首都伦敦发表了一篇通讯稿,名为《不列颠在印度统治的未来结果》中写道: 6park.com“印度过去的全部历史,如果还算得上历史的话。就是一次次被异族征服的历史。印度的社会根本没有历史,至少是没有为人所知的历史。而我们通常说的印度的历史,不过是一个接着一个入侵印度的侵略者的历史,印度就在这个无抵抗、无变化的消极基础上建立了庞大帝国。” 6park.com最后,印度的国土在历史上的大部分时间里都不完整,很少统一。 6park.com希罗多德的一部《历史》堪称西方世界最经典的史学作品,我国司马迁的《史记》更是史学著作中的佼佼者,然而,印度却并没有类似的历史作品。印度人不喜欢以写实的口吻讲述历史,每当提起历史,他们往往会说:“很久很久之前有个国王… …”至于这名伟大的国王姓甚名谁,印度人通常会一问三不知。 6park.com印度人的宗教十分发达,随之而来的,是数不清的神话传说和佛教经典,但是,流传至今的史书屈指可数。幸存的几部印度史学作品中,几乎每一章中都会出现大量的幻想和神话,让人无法认同这是真实的历史。有时,甚至要到文学和自然科学著作中去考证古代印度的历史事件。 6park.com读印度历史就像是在看《上下五千年》中三皇五帝之前的部分,读者根本不需甄别便可区分神话与史实。 6park.com被印度人奉为历史经典的书籍总共有两本:一是《诸王世系》,二是《大史》。抛开这两本书中的神话元素不谈,这两部作品根本没有一个统一的纪年。例如:《大史》中记载的历史,因时代不同、地域不同,整部著作中使用了二十种纪年方式,史学家读起这部作品时都难免一头雾水,根本无法弄清每个纪年代表的准确年代,以及每个纪年之间的联系。 6park.com简单来说,印度历史就是一本糊涂账,让后世史学工作者无从下手。 6park.com印度人连本国的历史都搞不清,还需外国人结合外国历史资料作参考才能得知真相。由此可见,马克思同志说“印度人没有历史”并非空谈,这样真假难辨、断断续续、缺乏证据的历史资料,难免会让人摸不着头脑。 6park.com常言道“读史使明智”,但是,这句话并不适用于印度历史,并且,读印度史极有可能收获反效果。 6park.com参考资料: 6park.com【《不列颠在印度统治的未来结果》、《印度的混乱历史根源》 6park.com | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |