|__|
被历史扭曲的隋炀帝，其功有四为何反遭被黑成魔鬼？/h2>
小编曾经看过一篇是写隋炀帝杨广的文章，在该文章中可谓是大黑了他一把，说他是淫母，杀兄弑父，常年征战把国家搞的名不聊生，百姓哀怨四起，最后落得身死道消的下场，还借用李世民的话说他穷兵黩武，护短拒谏等等，但是历史上真实的隋炀帝到底是一个怎么样的皇帝呢？真就如李世民说的那么不堪吗？翻开历史的史页，你会发现隋炀帝并非如此不堪，反而有大功！
/center>
/p>
一：修建大运河，利国利民/span>/p>
从公元605年修建大运河由隋炀帝下令开凿，公元610年完毕，把钱塘江，长江，淮河，黄河，海河连接了起来。将全国的政治中心与经济重心连接在一起，促进了南北经济、文化的交流和发展，为此后的那些王朝再次修建大运河巩固了基础，古有秦始皇修长城，今有隋炀帝修大运河，都可谓是一大壮举。造福百姓的事情。/p>
二：开创科举制度/span>/p>
废除原有的选拔人才制度，开创新的进士科制度，不但把读书，考试和当官紧密的联系了起来，还间接的提高了官员的文化之都。不但如此，从阶级方面讲，为下层的知识分子提供了良好的机会，大大的削弱了士族的特权。后世唐宋元明清都是延用了这一制度，一直到清末进士科制度才被下令废除退出了历史舞台。
/p>
/center>
/p>
三：完成国家统一/span>/p>
众说周知，自东晋分裂以来，产生许多小的诸侯国，这些诸侯常年征战，搞得民不聊生，后来隋文帝虽然统一了北方，但是南方还有一个陈朝。公元589年年仅20岁的隋炀帝任兵马大元帅，率50多万大军直攻陈朝，一路所向披靡，不久陈朝被灭，也标志着整个国家的统一，结束了长达400年的大分裂时代。据说当时隋炀帝攻下陈朝后，并未取陈朝国库资产，为此还获得了“天下皆称广以为贤”的称号。/p>
四：开疆扩土 重开丝绸之路/span>/p>
隋炀帝登基后，大败契丹，阻止了契丹的崛起强大，又于608年亲征灭了土谷浑，开拓新疆数千里地，在建立第一个郡县。公元609年又率领大军从京都出发，到河西走廊的张掖郡，设置西海，河源，且末，鄯善等四郡，再次打通西域古道，陆上的“丝绸之路”重开。/p>
其实那些针对隋炀帝是魔鬼的说法，在正史上几乎没有，大多都是来自野史。当然隋炀帝也并非无错，隋炀帝是很有抱负的一位君王，只是太急功近利，在位14年，有10年都是在外。不管是修建大运河，还是亲征土谷浑，高丽，都挺劳民伤财的，也为隋朝的覆灭埋下了腐笔。/p>
要说为什么历史对隋炀帝反面的评价那么高，可能是其个人性格原因吧，隋炀帝好武，欲望强，和华夏古代的一些理念格格不入，古代人大多以稳定为主，不求无功但求无过，然而他打破了这一理念，就得不到历史的认可。/p>
还有就是在修建运河时，并没有采取修生养息的政策，反而多次征战他国，导致整个国家的经济一时跟不上他征战的步伐，最后导致百姓劳役加重，百姓哀怨四起，最后亡国。“水能载舟亦能覆舟”说的就是这个道理。/p>
在中国有句古话“成者为王，败者为寇”，李唐王朝就是篡位得来的，自然不可能会去宣扬隋炀帝的功绩，反而是把隋炀帝的负面影响给扩大化。其实这样的例子有很多，比如说早期夏桀商纣就是这样被后世王朝黑的。/p>
隋炀帝就这样通过层层加码，真相一点点的掩盖，就塑造了一个被世人所唾骂的魔鬼。/p>
/center>
评分完成：已经给 綮尘 加上 50 银元！