古代的刑法有很多，除了死刑是最严重的之外，次一点的便就是流放犯人。不少人其实无法理解，为什么要将这些犯人们送去千里之外的地方？修一个监狱让他们永久关起来不是更好吗？送他们去流放，也是挺麻烦的一件事，不仅要派人出去护送，一路上还得管他们的吃喝问题，投入也是不低的。实际上，流放这个处罚问题，对犯人来说可能比死还折磨。另外，犯人流放过去以后，会安排他们做工作，这样对于国家来说，也是有好处的。



古代为什么不把犯人关进监狱，而是把人发配到千里之外？
从隋朝就开始有着流放犯人的惩罚体系，根据他们犯罪的程度，主要划分了几个等级，流放到1000里之外，流放到1500里之外，流放到2300里之外等。同样的，流放的时间也和他们的犯罪程度有关，有的人只需要两年，两年半或者三年就可以回来，有的人则一辈子都不能回来。除了这些以外，每个朝代的规定不同，所以流放的具体要求也是不同的。

不过根据历史的记载，虽然在隋朝的时候，这种刑法才被纳入了正刑当中。可实际上，在先秦便已经有了流放的先例。先秦有些犯错的犯人们，有的被流放去了非常偏远的南方地区，并且要求他们在那里服劳役。若是没有征得同意，那么他们一生都得在那儿工作，不得返回自己的祖籍之地。

发配之法对于犯人们来说是极为痛苦。第一，大部分的犯人平日里生活都比较好，并没有受过太大的苦。但在发配之路上，一路都是风餐露宿，每天还要赶很多的路，这对平日里早就享受惯的犯人们来说，当然是不好过的，这对他们的身体就是一种折磨。第二，去了遥远的地方，他们无法再见到亲人，甚至一辈子都无法回到故乡。对于古人来说，无法回归故土，他们的内心也会充满悲痛，这对他们的心理就是一种折磨。



发配之法对国家也有不少的用处。第一，让犯人去到荒无人烟的地方，需要他们重新修建屋子，开耕荒田，一切从无到有，当他们在这里繁衍几代之后，这就变成了一个繁华之地，这样犯人流放时的费用都早就回本了。第二，犯人去的地方大多都是边疆之地，地方人烟稀少，又时常发生暴乱，士兵们都很少愿意去。犯人过去之后，正好还能当士兵用，如若有战乱，还能让他们先上，这就能为国家节省一部分兵力。第三，只是将犯人流放，而不是杀了他们，这也是体现皇帝仁慈的一种方法。????
评分完成：已经给 勇娃 加上 50 银元！
版主:苏小洋于2019_05_08 7:02:46编辑