[返回史海钩沉首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[分区新闻]·[繁體閱讀]·[版主管理]
“唐宋元明清” 为何有宋朝 却没有辽金 位列其中?
送交者: 罗杰新[★★★声望勋衔14★★★] 于 2019-07-18 9:50 已读 3073 次 3 赞  

罗杰新的个人频道

在中国漫长的历史长河之中,可谓是数不尽的风流人物,说不完的帝王将相,精彩绝伦的历史,总是令人心生向往。

关于中国古代的历史,有这么一段顺口溜:“夏商与西周,东周分两段;春秋和战国,一统秦两汉;三分魏蜀吴,二晋前后延;南北朝并立,隋唐五代传;宋元明清后,皇朝至此完”。将中国上下五千年的大历史,说的是一目了然。

而更简短的顺口溜,更是如同一句话一般,使人印象深刻,诸如:唐宋元明清,短短五个字,就将中国最后五个朝代顺序,说的清清楚楚。

关于这句“唐宋元明清”顺口溜,喜欢历史的朋友,肯定会有一个疑问,那便是宋朝,虽然是正统王朝,但并非是大一统王朝,为何只提宋朝,而不提同时期的辽、金二朝呢,本文就说说这个问题。

首先说说,宋朝所处的时期,属于是宋、辽、金、西夏,的大分裂时期,并非是中国大一统王朝时期。很多人误以为宋朝,是大一统王朝,主要是因为,北宋大致统一了中国,而且现在以宋朝为主流正统王朝来叙事,也就是说以宋朝为主体历史来叙事,所以会下意识认为宋朝,属于大一统王朝,其实并非如此。


那么当时正统王朝,到底怎么回事呢?

按理说,如果处于分裂时期,史书肯定以正统王朝,来为主体历史叙事,那么宋朝身为正统王朝,肯定符合这个条件。但这时候问题就来了,因为当时不只是宋朝是正统王朝,辽、金二朝亦是正统王朝,也就是说在当时大分裂的历史时期,宋、辽、金都是正统,这种三个正统王朝的划分,在中国历史上可并不多见。

为什么会这样划分呢,是因为这段大分裂时期以后,由下一个大一统王朝元朝划分的。

元朝建国以后,自元世祖忽必烈时期,就因为到底哪个王朝,为正统讨论过不少次,是到底独尊宋朝呢,还是以将宋与辽金视为南北朝呢,一直没有盖棺定论,因此就一直搁置着。

直到元朝晚期至正三年(1343),丞相脱脱采取了一个折中方法,拍板决定道:“三国(宋辽金)各与正统,各系其年号”。为宋辽金三国都修史书,各为正统,因此形成了三个正统。

既然是三个正统王朝,为什么今天会形成,只以宋朝为主流历史,并且朝代顺口溜中,只带宋朝的情况呢,甚至有些人认为,同样是正统王朝,辽、金也是高度汉化的政权,而并非单纯的草原游牧政权,为什么不能成为,主流历史呢,觉得不公平,极端者还将其上升,到民族角度。


其实仔细捋捋,那段大分裂历史,就可以看出原因,首先从承上启下的,角度来说说。

宋、辽、金三国,宋朝享国319年、辽国享国209年、金朝享国120年。

我们可以看看,宋、辽、金大分裂时期,形成于唐亡后的五代十国之后,结束于元朝,中间持续了三百多年。

如果我们以辽国,为主流正统王朝叙事,那么会出现断层,毕竟辽国只是享国209年,辽国国祚结束以后,是该以宋朝,为主流历史叙事,还是以金朝来叙事呢?

辽国之后再以宋朝叙事,很明显不合理,因为北宋虽然,成立晚于辽国,但北宋曾经大致统一了中国,占据了大部分传统汉地,先以辽国为主体叙事,忽略北宋的确,不太合适,而且这样一来,显得宋朝是继承辽国,是下一个王朝了,不太合适。

再以金国来叙事,倒是合理一些,毕竟辽国亡于金国,金国占据了,辽国曾经的版图,的确属于继承关系。

可问题同样来了,金国并没有承认自己,继承于辽国,按照中国史学的传统观念来看,某个王朝纂修前朝的历史,就无异于承认本朝,是前朝法统的继承者。


金国前期的确以,辽国继承者自居,诸如《金史·完颜宗宪传》谓金初朝廷议制度礼乐,往往因仍辽旧。金人张棣亦说:金虏有国之初,立法设刑,悉遵辽制

可金国两度纂修《辽史》,到了金章宗时期虽然修完,但“义例”并定,并没有彻底完成,不属于官方认定,也就意味着金朝并没有承认自己是继承于辽国。

而且就算以金国来继承辽国的话,可是金国国祚太短,亡国于1234年,以元朝成立的1271年来看,中间差了差不多30年,这段时期南宋尚在,又该如何说起呢?

最后还有一个关键问题,那就是辽国成立于916年,当时中国大地还处于五代十国乱世,如果以辽国为正统,那么五代十国的正统怎么算呢,五代十国到底是不是乱世,就又是一个问题了。

所以很明显辽国,并没有起到承上启下的作用。

如果以金国,为主流正统王朝叙事呢?


其实还不如辽国,因为金国国祚太短,120年的国祚,在漫长的300多年,大分裂时期,是前不搭唐亡后的五代十国乱世,后不搭元朝,更是起不到,承上启下的作用。

但宋朝很明显,符合这个条件,首先北宋不只是,大致统一了中国,更是结束了五代十国的乱世,使中国大地,再度进入大致安稳时期,这点是辽、金,所比拟不了的。

而南宋虽然偏安一隅,但一直抵抗元朝到亡国。南宋亡,元朝方才大一统中国。

可以说两宋自始至终,贯彻了整个大分裂时期,其承上启下的作用,是当之无愧的,以这个观点来看,以宋朝为主流正统王朝,以此为主体历史叙事,还是没问题的。

说完承上启下的观点,我们再说说,宋、辽国三朝,哪朝继承华夏文明,最成功。

毫无疑问的是辽、金,虽然是由游牧民族,建立起的政权,但对于华夏文化,还是接受和学习着,并非是一味的野蛮,在发展的过程之中,也在不断的学习,可以说是高度汉化的政权。

我们先来说说。辽、金二国的发展过程。

这两个国家,虽然都是由游牧民族建立,但对于汉文明融合的很好,像辽国前期,契丹人以“蕃”自居,自外于“中国”。


到了辽兴宗以后,辽国开始汉化,以北朝自居。按照佛教的地理概念来说,中国属于是四大部州中的,南瞻部洲,像唐宋石刻之中,以南瞻部洲意指,中原王朝的例子比比皆是,到了辽国中晚期的石刻中,也常见“南瞻部洲大契丹国”等说法的。

在辽道宗末年修成的《皇朝实录》,更是自称“辽为轩辕后”,可见辽国对于华夏文明,是认可和接受的。

如果说辽国的文明,是一个逐渐接受逐渐学习的过程,那么金国比之辽国,还是有着很大差距的。

金国最初文明程度很低的,甚至被宋人评价为“夷狄中至贱者”。其实这个评价也名副其实,金国在对待北宋亡国之君,徽钦二帝的确野蛮,而且更关键的是,亡北宋其国不说,还大规模挖掘宋帝陵,将宋哲宗的尸骨直接抛尸野外,很难想象这是一个国家所为,给人一种丧心病狂的强盗之感。

不过自金熙宗改制以后,金国从此开始汉化,文明程度也开始发展起来,诸如之前金国为何,两次纂修辽史呢,就是因为随着文明程度的提高,金国开始思考正统一说,并没有确定自己是继承于辽国,内部甚至还有人认为,金国应该是继承于北宋法统。


像金章宗时期,金国更是改金德为土德,俨然是一派中原王朝的作风,可见金国随着时间推移和发展,文明程度,也变得高起来了。

说完辽金二国,再看看同时期的宋朝,其实宋朝更具有优势,如果说辽、金二国,是一个逐渐接受和学习,最后演变成为高等文明王朝的情况,那么宋朝根本不需要接受的过程,就是唐朝法统的继承者。

首先我们看看宋朝的优势,一是宋朝虽然分为两宋,但可谓是一脉相承,文化并没有断代。二是宋朝的文明程度很高,诸如陈寅格先生评价“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世”。像大名鼎鼎的唐宋八大家,宋朝就独占六席。三是自五代十国的《旧唐书》以后,宋朝又纂修了《新唐书》,等于是承认和继承了唐朝的法统。

因此以文化方面来看,宋朝在当时是当之无愧的一哥,也是当时对于华夏文明最具有代表性的正统王朝。


最后总结来说,虽然在宋、辽、金、西夏,那段大分裂时期,有着宋、辽、金三朝正统,但无疑宋朝,有着承上启下的作用,文化上也是登峰造极,成为主流正统,也是无可厚非的。所以以宋朝为主体历史叙事,并且诸如朝代顺口溜中“唐宋元明清”也只是以,宋朝为代表,属于是正常而合理的情况。













评分完成:已经给 罗杰新 加上 50 银元!

喜欢罗杰新朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 罗杰新的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
贴子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟贴:        ( 提醒:主贴楼主有权将不文明回复的用户拉入他/她的黑名单,被多名主贴网友标记为黑名单的ID将被系统禁止在本栏目的回帖评论;)


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热贴推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]