| 送交者: 罗杰新[★★★声望勋衔13★★★] 于 2019-09-12 8:11 已读 12015 次 7 赞 | 罗杰新的个人频道 |
得国之正，唯汉与明。其他的朝代，要么谋朝篡位、要么拥兵起事，都是奔着皇位去的。朱元璋为了抗击暴政，加入义军。后来当皇帝，也是形势发展的，必然所致。他出身最底层，自言“本淮右布衣”，但： 6park.com驱除鞑虏、恢复中华，，，他还：胡虏难有百年运，豪壮之气油然而生。。。。。 6park.com遥想洪武皇帝当年，是何等的意气风发啊！以微末之身而成就帝业，文治武功，有目共睹，在这个过程中，自然离不开，众多部下的鼎立相助。 6park.com然，，，狡兔死、良狗烹。。。要说他是仁君、圣君，则太名过其实了。 6park.com明朝的开国功臣，死于朱元璋的屠刀之下不少，尤以“胡惟庸案”和“蓝玉案”影响最为深远。 6park.com蓝玉的侄女，太子朱标的小妾，他皇亲国戚，但属于外戚。作为武将，也曾立下了赫赫的战功。但他最大的问题：过于跋扈，居功自傲，而这样的跋扈，绝对是背负着王朝延续重担、更强势的洪武帝，万万不可容忍的。如此悍将，日后必造自己孙子的反哎，故杀了冯胜、蓝玉。 6park.com“胡惟庸案”其实是，朱元璋对于相权制度，打压的手段。百官之首，拥有非常之权力的宰相，对于皇权的绝对权威，实质是有很大的威胁。 6park.com纵观，但凡有为的皇帝： 6park.com不是频繁的换宰相、就是设立多位宰相，相互制衡。 6park.com都对宰相的权力，做了种种限制。。。。 6park.com朱元璋，凡事都亲力亲为，对于权力的掌控，超乎人常之想象。。。但凡如果谁，拥有了足以威胁他之权威，，，岂能容忍？所以胡惟庸，也就只能和宰相制一起，被老朱扔进了历史的尘埃。 6park.com大明开国第一功臣，徐达却得到了善终，死后还被封为“中山王”，可以说是荣宠备至。 6park.com《明太祖实录》记载，洪武三年（1370）徐达为： 6park.com征虏大将军、银青光禄大夫、上柱国、录军国重事、中书右丞相兼太子少傅、信国公徐达，授开国辅运推诚宣力武臣、特进光禄大夫、左柱国、太傅、中书右丞相，进封魏国公、参军国事，食禄五千石。 6park.com所封国公者有6人，排名虽居李善长之后第二位，，但食禄超过李善长位居，国公中的榜首。 6park.com洪武元年（1368）朱元璋登基，徐达的官职被升为，银青光禄大夫至太子少傅； 6park.com1367年北伐之时，徐达为中书右丞相、信国公。与甲辰年（1364）年朱元璋自己的吴国公比较，只有封国大小的区别，在某种意义是等量齐观的。 再之前，辛丑年（1361），当李善长、常遇春，还只是参政，徐达已经升为右丞。 6park.com将吴王的原有府邸，赠给徐达的等等之所为，当然都是对其的试探，但徐达无懈可击的应对，让朱元璋大为放心。 6park.com所谓：赐蒸鹅而致徐达中毒身亡，出之于托名徐桢卿《翦胜野闻》，此书早被四库馆臣评价为“书中所纪，亦往往不经”。其可信度可想而知，，，与传说等同而已。 6park.com从史料文献角度来看，《明史》的确记载了，徐达死于背疽，但没有提及“朱元璋赐蒸鹅”一事。明、清本为对立的政权，如果真有“送蒸鹅”一事，编纂《明史》的张廷玉等清代人，根本没必要为朱元璋隐晦。 6park.com徐达的死因，就算不明，但仍应该是善终。如果朱元璋真的想杀他，直接赐药，岂不就可以，更省事？ 6park.com徐、朱二人，同乡、发小，私交甚好，生入死的老弟兄，，，不惜以身相代、救命之恩。本人又谨慎、低调、沉稳。 6park.com徐达四处征战、劳苦功高，已很难得，更为难得的是，低调做人，不搞小集团，完全不是李善长飞扬跋扈、贪恋权力之人，可同比。 6park.com如果一个人的存在，会威胁到他王朝的统治，那么无论如何也不能留，而如果这个人没有产生威胁的话，那么他自然也就可以，得到善终。 6park.com从古到今，开国功臣的命运多悲剧，朱元璋诛杀功臣，确也残忍，直到大明这一朝终了，这个格局基本上，是没怎么改变。徐达能成善终，可以说也是很幸运的。这和他的为人处世，有很大的关系。。。
贴主:罗杰新于2019_09_12 8:20:39编辑评分完成：已经给 罗杰新 加上 500 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！