战场上,俘虏的人数比押解人数多十几倍,为何宁死不反抗?
回答: 东汉灭亡背后的权力斗争,历史书不会告诉你 由 不清不楚 于 2019-10-10 2:03
喜欢看电影的朋友应该都看过这样的片段,那就是在战争结束之后,大量的俘虏被少量的士兵押解着,而且2-5个人押着上百人的俘虏队伍都有,这让不少军迷好奇,现实战场上是否也是如此呢?对于这个问题,看看日本投降后,60万的俘虏被苏联怎么处置的就知道了,当时这些人被苏联押送到西伯利亚地区当免费的劳动力,在短短几年的时间里,这些日本士兵就损失了一大半,只有少部分能够侥幸逃生。
而在当时,也同样是几百人的苏联士兵押送着几十万的队伍,这就让不少人奇怪了,押解的人员就这么多,而俘虏数量多出十几倍,为何没有人选择反抗,而是宁愿等死呢?其实道理很简单的,首先要知道俘虏的意思就可以大致明白了,这是一群已经丧失斗志,没有勇气和胆量的人,在这样的情况下,让他们去反抗可能吗?即便是成群结队他们也不敢。
当然还有一点就是押解人员拥有射杀俘虏的权利,只要队伍里面有人做出头鸟,押解人员立即会将其给击毙,确保发生动乱,而且有时候还会连累很多的人,在这样的情况下,假如反抗不成功,遭受的将是灭顶之灾,对于俘虏来说能够活下去一天就会有希望,没有人愿意去死。
6park.com故而在这样的人性面前,没有人敢反抗,除非说能让这几十万的俘虏都听从号令,在这等情况下反抗还有一定的希望,假如不能让这个俘虏队伍团结起来,多少人都不够押解士兵射杀的,至此俘虏们非常明白自己的处境,不反抗就是最好的反抗,当然那些可以直观面对死亡的就另说了。
除此之外,想要反抗只能在被俘虏前夕,后期不定会受到非常残酷的折磨,不管是心理上还是身体上,如此一来更没有人敢反抗了。看到这里可以发现,即便是俘虏的人数再多,面对少量拿着枪的押解人员,还是得老老实实的待着,一旦有异心直接就被枪毙。同时也可以看出,为何部队中都要有一个核心的领导者,因为只有他才能让士兵部队团结起来,少个这个部分就是盘散沙
|