以晋察冀为例谈日本侵华战争的战略意图及国共抗日战场的相互依赖关系 6park.com
今年，中国要高调纪念世界反法西斯胜利七十周年，我也来谈谈我的想法。多年来，我一直是从微观的角度来研究中国抗战史的；而今天我要谈的，是一个范围很大的宏观问题。
目前，研究中国抗战的学者，不外乎两种方式：一种是从中国这个宏观整体上来谈抗战，或者从共产党角度，或者从国民党角度来看待全国抗战；还有一种，是从微观的局部战场上谈抗战的，或者是某一具体的国军战场，或者是某一具体的共军战场。
一般从宏观整体上谈抗战的，以专业学者和领导人为多，比如在中国大陆，以学者为主；在台湾，以过去的国民党老将军为主，学者则很贫乏。从研究的深度来看，大陆方面的客观性、公平性和深刻性，远远高于台湾的水平。台湾很多遗老，包括郝柏村在内，至今都没有脱离贬低中共的抗战、抬高国军的抗战这个国共内斗的思维模式。
而从微观的局部战场上谈抗战的，都有一层前辈人曾在抗日军队效力的后辈人的血缘关系。比如研究中国远征军的有几个，研究国民党长沙血战、常德血战的也有几个，大都是国民党军人的后裔，而且取得了可观的研究成果。迄今为止，如此细致的研究共产党晋察冀抗日根据地中的一小部分——狼牙山一分区抗日历史的，或者说，用数年时间在解剖中共抗战史这一只麻雀的，现在还出现的人不多。
要特别说明的是，同样是研究中共抗战的历史，有人习惯于站在几十年来如一日的中共立场上，老生常谈；也有人开始站在整个中华民族的立场上，以更新的视野视角谈中共的抗战历史。
无论从宏观角度还是从微观角度研究中国的抗战，都各有长处和短处。
以我的个人体会来看，微观角度谈抗战，看到的多是树木，不是树林，难免会出现眼界狭窄的片面性观点。从宏观的角度谈中国抗战，看到的是整体和树林，缺乏的是“解剖麻雀”这样的具体实例。但谈宏观和微观的这个问题，又不能绝对化，把宏观和微观的问题绝对的对立起来。在一定情况下，研究微观局部的问题也可以从中认识到宏观整体的问题，谁说“解剖麻雀”就不能认识到整个鸟类。所以，研究微观抗战史，同样可以从微观中见宏观，进而了解到整个中国、整个世界的抗日战争全貌。
今天我就来谈谈“日本侵华战争的战略意图”这个问题。
1937年7月7日，随着卢沟桥的枪声，中国的全国抗战全面打响。当时的普遍观点（包括今天）是认为日本侵略者要彻底灭亡中国，奴役整个中国，要中国人当亡国奴。
我认为，这话既对、又不完全对。因为日本在当时已经确定了全面的战略方针，占领中国（我不用“灭亡”、“奴役”这样的字眼，因为在当时，似乎“占领”更准确一些），只是它实施全部战略计划的一个组成部分。
日本在当时的战略计划是什么？日本人制定的是一条“蛇吞象”的战略计划，当时过高估计了自己实力的日本人，并没有想到自己是在走一条自不量力的玩火灾难。它的目标是统治整个亚洲和西太平洋，建立“大东亚共荣圈”，当亚洲王和西太平洋的海上霸王。日本的这个战略目标，1937年的侵华战争不过是第一步，1941年底才开始全面实施它的战略计划，将占领整个亚洲和西太平洋转化为现实。
依照这个战略目标，日本在上个世纪末最先侵略朝鲜，接着以此为踏板，1931年占领中国的东三省（日本叫“满洲地区”），接着是1933年到1935年侵占内蒙古和察哈尔，接着是1937年7月，侵占了中国的东南部及沿海地区。这期间的1939年，日本曾经不满足于占领半个蒙古即内蒙古，它还要拿外蒙古开刀，结果在比它更强大的苏联军队的面前栽了跟头，于是掉头向南，1941年底，不宣而战偷袭美国，太平洋战争拉开帷幕。
日本的这一利令智昏的战略计划帮助中国建立了强大的同盟军。从1937年孤身抗战到1941年底，中国终于看到了胜利的曙光。否则，单凭中国当时的经济、财力和军力，是绝不能单独战胜日本侵略军的。
我多次谈到过，日本人敢于大胆进攻中国，并不仅是当时的中国经济、财力和军力都要大大的弱于日本国，更重要的一个原因还在于：在中国的历史上，中国人有数次甘愿臣服于外族侵略者的经历，日本人看到了中国人愚昧、自私、落后、保守的劣根性一面。比如北宋亡于金、南宋亡于元、明亡于清等等。起兵反抗到底的只是极少数中国人，多数中国人都选择了与强大的外来侵略者合作的道路。
半个多世纪过去的今天，中国人的这种劣根性仍在继续。一些官、商、平民存在着很浓厚的“媚外”心态，毫无民族气节和国家利益的概念，成为一大群隐藏在国家内部的“候补汉奸”；另一些主要存在于平民之中的“爱国愤青”，一点没脱离一百年前“义和拳”那样的爱国招数，专门拿自己的国人同胞泄愤出气。
众所周知，当年“义和拳”的爱国热情，很容易为官府利用。百年过去，今天依旧如此，没有一点变化。2012年的8-9月间，从不许可民众上街游行的中国大陆，莫明其妙的突然爆发出在全国各地大城市中的反日游行。这些发生在不同地区、不同城市的反日游行，几乎在同一时间举行，一看就知道是有组织的。组织者躲在幕后，挑动无知的民众上街游行，示威游行的目的不是为改善自己艰难的生存状况，而是为一个远在东海的与民众生存无任何关系的小岛。这场示威游行的最终结果，东海那座小岛的命运依旧，没有因这场爆发在全国各地的示威游行得到丝毫的改变。相反，示威游行者自己反倒以暴徒的面目、这场举国爆发的大游行也以闹剧的形象出现在世界舞台上，最后受辱，受审，受到巨大经济损失的还是中国自己，日本国没有受到任何损失。
迎风唾面，自取其辱。这场拙劣的政治把戏在当年究竟要达到什么目的？掩盖什么名堂？为什么人效力？历史终究有解开谜底的那一天。
再回到日本的侵华战争。当年，1941年底，如果不是日本人利令智昏，忘乎所以，竟然选择与强大的美国及英法等国同时宣战，把自己拖进战争的泥沼，中国当时的抗战前景是很危险的。危险性在于：日本当时占领了中国经济最发达、物产最富庶、也是人口最集中的东部地区，这是当时中国的几乎全部财政收入及兵员来源的主要地区。在数年战争的拖累下，疲惫不堪的中国东部地区越来越多的人渴望和平，有一种“抗战疲乏”的精神状态。这段时间，国共双方的抗日军队同日本侵略军之间，出现了一种微妙的存在关系，敌对双方的交战次数减少，某些军方向日本人暗送秋波。这一时期也是华北、华东、华南伪军急剧增加的最集中时期。
如果当时日本国的领导人更有远见，采用一种谨慎保守的战略方针。由此导致：1941年底的太平洋战场上没有开辟，没有把美国及英法大国拖进战争，日本将全部兵力投进中国大陆，中国即使不会出现元初、清初那样的臣服局面，也会出现三国演义那样的长期分裂局面，因军事割据而造成的中国分裂的景象将会延续起码数十年甚至更长的时间。
日本的这个战略意图，在对中国侵略过程的具体实施中十分明显。我以我比较熟悉的晋察冀为例。1937年7月爆发的中国抗战，在最初的一年多时间里，顺利占领平津、华北的日军主力一路南下，偏军西下。此时，华北东北的“满洲国”地区、华北北部的察哈尔、内蒙古地区，都在几年前被日军占领，成为日军屯兵的后方。急于解决全中国战事的日本军队，最初的一年占据的是“点和线”，几个大中城市和沿途的铁路、公路线。南下和西下的日军，成为河北省境内的“过路神仙”，沿交通线匆匆路过，无暇旁顾，这就给了在晋察冀三角地区建立抗日根据地的八路军以可乘之机，在短短的一年多时间里发展壮大。
1938年的晋察冀地区，遍地游兵散勇，成为八路军能迅速扩军的强大流动兵源，但到了1939年，这部分流动兵源基本上被各种政治势力瓜分一空，其中，精悍进步的成员均已被八路军收罗在手；少部分老弱落后的成员沦为土著武装，或者被日伪政权收拢为伪军。
当年，1937年10月，如果没有共产党八路军进入敌后的晋察冀地区建立抗日根据地会怎么样？我分析过，晋察冀地区，当时国民党军队早已跑光，即使当地有抗日力量想加入到国民党军队也无处可寻。所以，滞留在晋察冀地区的游兵散勇，数量高达几十万，如果没有共产党八路军存在，这部分人会有相当数量加入到伪军当中，成为日本军队进攻国民党军队的重要助手。
近年来，台湾的国民党军元老大肆宣扬，中国抗日战场的敌后也有相当数量的国民党军在打游击，而且也占据了相当地盘。还有一个大陆研究抗战的历史学家，在台湾看到了陈诚关于“向华北派出三十万军队”的手迹。这话不假，但在这一事实的后面却另有文章，只是那些台湾国民党军的元老没说出罢了。我替他们来说。
国民党军能够在日军的敌后打游击，有一个先决条件，就是有共产党军队的存在。如果共产党军队不存在，日军腾出手来专门打国民党游击军，国民党军队自己很难单独站得住脚。
为什么呢？
1937年8月，平津沦陷后的华北，尚有国民党军队八十万人，而日军只有约十万人，但国民党军没有作丝毫的抵抗，一路后退，放弃了华北。以后，看到中共在日军后方的晋察冀地区建立了抗日根据地，而且站住了脚，陈诚有了“向华北派出三十万军队”的想法。但实际上这是不可行的，所以中国国民政府的最高领导人蒋介石拒绝实行此方案。
毫无疑问，中共实行的游击战一大战术特点，就是“敌进我退”，打不过就跑。但共产党军队的跑和国民党军队的跑却有着本质上的区别。
共产党军队的跑，是在原地跟鬼子打转转，兜圈子，鬼子前脚走，八路军后脚马上回来。这是因为，共产党建立了敌后抗日根据地，同根据地的老百姓有着鱼水不可分的密切关系。共产党军队不会抛弃根据地和老百姓擅自撤退。1942年的晋察冀，即使放弃了冀中根据地的党政军的组织机构编制，但地下组织和地方部队依然存在，并没有全部撤走。
反观国民党军队，一旦遇到日本军队，打不过就跑，一跑几百里上千里，不再回来。跑不及怎么办，那就只能集体投降，改编为皇协军。这一点是今天的台湾国民党军元老们极力所回避不提的。
还有一个更重要的原因，台湾的国民党老军人更是只字不谈，那就是，当年的共产党军队，无论八路军、新四军，都同老百姓有着密切的鱼水关系，这是共产党军队在敌后能站住脚的决定性原因。国民党军队恰恰相反，它在大撤退时丢下老百姓不管，还一路抢掠财物强奸妇女，留下了极坏的名声，老百姓岂能支持这样的军队？
按照时间顺序，1938年过去，1939年到来，面对自己占据的后方出现了越来越多的抗日力量，日本军队开始从一年前的“点和线”战略，逐渐向“点和线”周边的“面”发展。日本军队同占领区、即敌后抗日根据地的矛盾日渐上升为主要矛盾。国民党统治区、即大后方受到的日军军事压力大大减轻。
有一个重要的现象不能不说。
1941年底日本发动太平洋战争，日军向东南亚地区展开大进攻。当时日本人提出的口号，是“从白种人的统治下解放黄种人”。日本军在越南、柬埔寨打击法军，在香港、新加坡、泰国打击英军，在菲律宾及南洋群岛打击美军，主要的打击对象都是西方人。所以，这个口号在当时的东南亚深得人心，使得日本人在东南亚统治五年，从没有激起当地人大规模的军事反抗。这与中国沦陷区建立敌后抗日根据地形成了鲜明的对比。
但日本军队在东南亚、新加坡、印尼对中国华人华侨的屠杀和财产剥夺，却给中国人留下了很坏的印象。也给后来，印尼、菲律宾的社会暴乱中当地人对华人展开大屠杀开了个头。我曾预测，如果不是日本人在对东南亚的侵略战争中对华人大屠杀和财产剥夺，华人将在东南亚独立政府中占有重要的领导地位，积极参与到所在国的政治构架当中，而后来的东南亚土著居民对华人的大屠杀也很难产生。
晋察冀抗日根据地是中共在敌后建立的第一个根据地，以后，有了晋绥、晋冀鲁豫、山东、皖北及苏北等抗日根据地。如果没有中共领导的这些敌后抗日根据地，几百年前成吉思汗统治几乎整个亚洲大陆的历史将会重演。绝对人口并不多的蒙古族人，率领着满族人、契丹人、北方汉人、特别是数量庞大的回族人的部队，打下了大半个欧洲后，回过头来又灭掉了南宋。与此相仿，日本军也将会灭掉中国后，以丰富的中国物产为战争资源，以中国庞大的人口为劳动力和兵员，大日本皇军驱赶着由朝鲜人、台湾人、满洲国人、察蒙人和汉族人为主体的仆从军，把南亚、东南亚、西太平洋的战火燃烧得更旺。
中共领导的敌后抗日根据地改变了这一历史的推演，不仅在中国大陆牵制住了部分日军、大部分朝鲜仆从军，几乎全部的台湾军、满洲国军、察蒙军、伪军，致使日军不得不向东南亚、南亚派出自己的精锐日本国军队，最后在美军的打击下死伤惨重。
综上所述，可以看出，是中国抗战中的中共敌后抗日根据地的建立，有力的支持了国民党政府的坚决抗战，挫败了日本占领整个中国大陆的企图。而日本无法占领整个中国大陆，也就无法利用中国大陆的物力资源和人力资源实现称霸亚洲和西太平洋的梦想。
这是我对晋察冀抗战史研究的一点见解，不一定完全正确，仅供参考。