对于被全世界的强国联合欺凌的中国而言，作为一个整体，中国的奋起只能建立于这样一个前提。即一个强有力的国家机构。没有这样一个机构，就无法使中国成为一个有机的整体。而这个前提并不取决于这个国家机构所秉承的理想是否远大，而仅在乎这个机构的执行力是否有效。
在这里，孙中山和袁世凯正是一个好例子。孙中山作为一个来自夏威夷的赤脚医生，（此处是玩笑，实际上孙中山是中国第一批的西医，曾在澳门挂牌行医的。不属于电线杆贴广告的那类。）后来居然成为一个不屈不挠的革命领袖，他的这条路走得也是非常地艰难，----这个艰难是毫不打折扣的。-------按照黎东方《细说民国肇造》的统计，孙中山亲自领导了十次起义，但没有一次成功。----而辛亥革命的导火线武昌起义，总体上说，和孙中山是毫无关系的。-----所以革命领袖的毅力的可敬的，但假如革命领袖有超韧的毅力，却没有匹配的军事能力的话，------那作为他的部下，就更值得尊敬了。
反观袁世凯，他本是文官世家子弟，投身李鸿章的淮军后，一路直上，借小站练兵，练出北洋六镇新式陆军，从此奠定了北洋政府的基础。----等到武昌起义爆发，全国群情鼎沸之时，满清的孤儿寡母们最后只能任袁项城摆布，无他，就是因为当时全中国最精锐的军事力量成为了袁最大的政治资本了。
也是因为如此，孙中山终其一生，只是一个“革命先行者”，或者印在纸币上的“国父”，而他的“大总统”，要么就是“临时大总统”，要么就是“非常大总统”，说白了，都是名不正言不顺的，-----归根到底，也就是因为，虽然人称孙大炮，但实际上，孙中山始终没有一支自己的，成规模的军事力量。----是以，孙中山虽然无愧为一个伟大的“革命先行者”，但对于从根本上完成中国当时的历史使命这个角度，孙中山无疑是力不从心的。
但话说回来，袁世凯固然因为他的北洋系统而成就了他的袁大总统以及北京政府，但是，他实际上对军队没有切实的掌握。在满清刹那崩溃的那一刻，乱世的局面需要袁世凯这样一个北洋各路军阀都能认可的老帅来主持局面，完成改朝换代，但等到大局已定之后。各路军阀自然开始为自己的福利打算。-----而问题的关键在于，袁世凯并没有阻止他之前的部署们完成对军队的私人化。-------说到这儿，顺便提一下，军阀这个问题。俺记得不知道是黎东方还是唐德刚，曾评论曾国藩的湘军和李鸿章的淮军都有一个大问题，即军队私人化了。因为这个问题，所以国将不国。------但俺觉得，这个观点是本末倒置的，军队之所以私人化，其本质问题在于国家的中央政府本身的腐败和无能所致，-----换言之，军队私人化是对腐败中央政府进行改革的第一步。------从这个角度看，北洋六镇听命于袁世凯，要比听命于满清的隆裕太后和宣统小儿要好得多。------但问题是，当袁世凯的民国政府建立之后，这个军队的私人化并没有得到马上的纠正。----或许这是因为袁世凯以为他对北洋军队依然有完全的控制。----比如孙中山在宋教仁遇刺后搞得“二次革命”很快就被北洋大军镇压，就是一个证明。------总而言之，袁世凯对军队控制的自信，和他儿子急于作太子的心态相结合，促成了袁世凯企图更进一步，从总统直上洪宪皇帝的迷梦。------为了这个迷梦，他失去了一切。----而袁世凯的去世，造成一个恶果，即北洋诸镇群龙无首，致使各自坐大。成为军阀。导致国家的局面不可收拾。
从这个角度，可见军队的建设，以及军队和国家的关系是中国现代史的一个紧要处，而这两个问题实际上是相辅相成的。------作为一条定律，在那段历史区间里，企图改造中国命运的政治力量，必须要掌握或建设一支坚强的武力。
而从这点，我们可以看见蒋介石的成功得力处。-------他紧紧地抓住了孙中山所留给他的最宝贵的遗产，----黄埔军校，-----并把通过这个军校所培养出来的“党军”死死地握在自己手里。从而，使自己从一个宁波乡间的寡妇之子，成为中华民国的总统。-----不言而喻，相比袁世凯，蒋介石对黄埔系的控制无论在军队的组织结构和干部提拔上，都远胜许多。------与此同时，蒋介石还有一个孙中山留下来的“三民主义”这个政治理想，以及国民党这个政治组织，加上上海财团的支持，所以相对于袁世凯当初靠结拜兄弟，或者送义女给部下做老婆这种旧式笼络手段，蒋介石要高明多了。
而且蒋介石作为一个前证券业从业人员的经历对他后来军事生涯助益非浅，因为在中国现代史上，以收买敌对军队的效率和成绩为标准，蒋介石无疑是冠军。无论是冯玉祥庞大的西北军还是李宗仁精干的广西军，都在蒋的银弹上土崩瓦解。------作为一个统帅，蒋介石所赢得的中原大战是值得钦佩的战绩，因为他是以一敌三，吕布战三英，但他却获得了全胜。------这个成就，无论是靠子弹还是银弹，或者兼而有之，都是了不起的。------在同时代的名将里，是绝无仅有的。
然而，纵然蒋介石一生打遍军阀无敌手，可他进攻毛泽东的苏区，以绝对优势兵力围剿了四次，却无一胜绩，最后，靠李德，博古的帮忙，才勉强胜了第五次。等到毛泽东和红军过了西安事变这个坎之后，蒋介石再也没有在大局上对TG占过上风，一直到被赶到台湾那个海岛，还要靠美国人的庇护才得以苟全。------显然，蒋介石军事生涯前半生的辉煌和后半生的颓唐作为一个教训，提醒了我们。对于国家武力，这个政治力量的思考，似乎还需要进一步的挖掘，-----无疑，作为从满清之后，中国的乱局最终的胜利者是TG和他的军队。那么作为一支军事力量，共军何以具备如此强悍的战斗力？这个现象，又如何从政治架构的角度进行解释呢？
说起蒋介石的军队，其实有一个很有意思的事实。-----我们以前的宣传往往强调TG用“小米加步枪”打败了国民党八百万军队，似乎国军从来就是一个庞然大物。-----但事实是，作为国民党真正意义上的，由她自己建立的成规模现代化军队，是直到1924年黄埔军校成立后才有的。----那个时候的兵力，不过两个教导团而已，后来由这个基础发展为国民革命军第一军，这支军队就是后来黄埔系中央军的根。1926年北伐时，国民党有八路军队，但除了第一军外，其余的七支部队，都算不上真正意义上的“党军”。 6park.com
而就算把这八路军队兵力都算上，国民党北伐的时候，也不过十万之众，但是，假如以1930年中原大战蒋介石胜利为标志，则我们可以看见，凭着十万之众起家的蒋介石，仅在五年之内就统一了中国。----这个成就，是非常惊人的。-----因为，即使拿TG的例子作比较，1927年的八一起义和秋收起义后，TG用了整整二十二年，才统一了中国。----所以，我们必须承认，蒋介石作为一名枭雄，的确有过人之处。 6park.com
但同时，如此迅速的成功同样解释了另一个事实，那就是为什么国民党军队内部的组织纪律性很差。-----因为，蒋介石吃的太多，太快，所以必然带来了消化不良的问题。----尤其是，很多时候，蒋介石的胜利都是依靠在金钱收买的基础之上的，比如1936年，南天王陈济棠造反，“蒋介石用二千余万元(史注：一说，每架飞机25万大洋，共73架。)收买陈济棠的空军，有人计算一下，比买新飞机还要贵三四倍，说这个买卖不犯着做。蒋介石说：你不会算帐，这个买卖并不吃亏，而是便宜的——我们买一架新飞机，只能抵他一架，现在把他的收买过来，我多一架，他少一架，当然一架要抵两架的价钱；单有飞机还不中用，一定要有人，训练一个空军人员，比买一架飞机的钱还要多，我训练一个，也只好抵他一个，收买他一个，则我多一个，他少一个，自然一个要顶两个。因为蒋介石精明到此地步，于是陈济棠的“天南王”就垮台了。“（引自恽逸群《蒋党内幕》）-----这是蒋介石对陈济棠的杰作，而对冯玉祥的西北军，蒋的金钱收买，更使得西北军成编制的倒戈。------这种做法的结果，虽然便捷，但有很大的隐患，---- 6park.com
一则，能被金钱所收买的将领和他的部队是很难说得上忠诚的。而且，假如一支部队可以跟随长官倒戈的话，这支部队显然更忠于长官而不是中央政府，-----换言之，蒋介石固然用金钱瓦解了好几个大军阀，但同时也增添了更多的小军阀。-----因此，我们在后来的历史进程里可以看到，因为这些挂着国军牌子的小军阀们，产生了很多的问题。比如中央军和杂牌军的斗争，比如国民党军队到危急时刻都先求自保等等。---所以，总得来说，由于蒋的快速统一方式，他并没有时间建立一支统一，正规的军队。---而且，由于他这种用金钱收买的方式，决定了他所收买的军队绝大多数都有贪污腐败的风气。---而这一点，蒋介石的建军方式和TG是截然不同的。 6park.com
二来，在于中国当时还处于一个从中世纪农业社会向现代化工业社会过渡的时期。因为这个特色，决定了在当时的中国，强调一支正规的，装备先进的军队反而成为一种比较美丽的空想。---我们知道，无论是空军，海军和坦克部队，蒋介石的政府都曾经努力尝试过，而且我们也知道，在抗战之前，蒋介石还组建了好几只德械师，而抗战期间和内战期间，国民政府还组建了大批日械师和美式装备师，----但是，所有这些部队，由于中国当时极为薄弱的工业基础，都有一个后勤保障的问题，更别说战术方面的匹配了。是以这些部队的结局都不理想。----与此相比，TG的建军历程里，始终和当时中国的实际紧密结合，并不断地学习和适应新的战争环境。所以，共军虽土，但他们所立足的基础，比华丽的国军要坚实许多。 6park.com
而以上的分析，其实说明了一点，那就是要建立一个新中国，必须从最贴近于这个国家最底层，也因此最广泛的基础上，建立一支新军队。只有这样的一支军队，才是建立这个新中国的强大武器。依靠收买军队，外购装备，虽然短期可见速效，但长期来看，终结恶果。 6park.com
也由此，我们可以反观一点，套用一句时髦的句式，那就是TG所一手建立的共军，的确在那个历史时期，是最代表广大人民利益的军队。-----故，我们进而跳到一个新的问题，在那时的中国，什么是最广大人民的利益呢？ 6park.com
当我们提到一个吓人的名词，“最广大人民的利益”时，在俺这个缺乏勇气的年纪上，----对于这样包涵广大的概念，总是不由地升起一番警惕。----在讨论历史的时候，最容易犯的错误就是在论述时偏离对象本身，---因此，对于这个名词，我们首先要弄清这个概念根植于何处，又指向于何方。
对于任何一个地理或文化区域内的人类社会而言，所谓的“最广大人民利益”，一般来讲总要落实于一个对大多数人都有决定性影响的因素。----而这个因素，通常来说，就是该社会成员的生产活动及其组织制度。----换句话说，就是这个社会是如何（在怎样的技术层面，怎样的产业分布）进行生产进而进行分配以及获得发展的。
从这个角度讲，我们就会明白，在当时的中国，“最广大人民利益”的所在，就是以自然经济为中心的，以宗族村落为主要聚居形式的，以佃农生产为主体的中国当时的农村社会。----为了更清楚地说明这个情况，俺引用一些数字来说明，
大致上20世纪30年代中期的数据是:
占人口总数3.5%的地主，占有了42.6%的土地（耕地）
占人口总数6.5%的富农，占有了20.3%的土地，
而占人口总数20.5%的中农，占有了18.6%的土地，
占人口总数69.5%的贫雇农，仅占有18.5%的土地。

引自《中国经济发展史》
这个粗略的统计很清楚地说明了当时社会的突出矛盾所作。----假如以一个模型来说明的话，基本上这样一个流程。
首先，中国当时的村庄都是以宗族为单位聚居的。（比如李庄，张家屯等等）而在这样的村落里，基本上的生产是不需要外界的。吃饭自己种，衣服自己纺，房子祖宗留加自己盖。这就是所谓的自然经济模式。-----绝大多数村民终老一生，没有到过百里之外，《阿Q正传》里面，阿Q同学出门流浪看了杀头回来，大肆宣扬，在王胡面前大摆威风就是一个好例子。----因此，这些村庄由于自身的独立和封闭使得当时的中国仅仅成为无数小村庄的简单累加，而没有一个内在的联系。所以当时有人笑中国是“一盘散沙”，就是这个原因。---假如现在，中国所有的农民工都选择呆在家里的话，那么作为“世界工厂”的中国就无法想象了。

其次，在这个封闭的环境里，决定了生产要素的主要部分是固定的。也就是说，对于任何一个具体的村庄，土地的数量不可能发生巨大改变。----举个小例子，俺以前并不清楚，为啥东哥的故乡叫韶山“冲”，有一年去湖南，看到山谷之间河流冲积下来的土地，才若有所悟。---而值得提出的是，在俺所看到的湖南乡村，所有的这些山谷间的狭小土地，都被非常仔细地耕作了。----这可以反见先人们为了多吃一口白米饭，而对土地如此“锱铢必较“的艰辛，----但也可看出，作为这种生产模式的先天的，无法弥补的不足。
其三，相对于无法扩展的耕地，那时的农村人口，由于没有套套的发明和推广，是无可避免地要持续增长的。---这一点，不用马尔萨斯，洪亮吉早就提出了。-----而对于佃农和贫农们而言，由于宗族的关系，他们很少离开村庄，（同样的，地主们也需要佃农为他们耕作土地。），但是，既然土地的总量是有限的，那么，这些只能依靠固定的，可怜的生产资源糊口的农民们随着人口的增长，必然沦为越来越穷困的境地。----尤其是，地主们还要趁他们需要帮助时（比如家里人生病啊，碰到天灾啊，被土匪绑架啊等等），借他们高利贷，以加速佃农们悲惨生活的下坠速度。此外，还需要特别指出的是，农业是靠天吃饭的，这种生产模式对于自然灾害的抵抗力极少。-----最后，所有的因素综合的结果，对于贫雇农而言，他们所作的农村，就成为他们苦难的监狱。
事实上，俺所套用的这个模型就是中国社会循环了近两千年的套路。----这个循环的结果往往以农民起义为爆发，造成人口的大量减少和土地的大量荒芜（存量增加），而开始新的循环。
说到这儿，俺顺便说一下关于贫雇农生活的“历史话语权”问题。我们知道，按照上面的数据，占农村总人口近70%的贫雇农中的大多数都几乎没有机会述说他们所历经的苦难。而反过来，地主和富农家的子弟因为受过教育，粗通文墨，则有更大的机会，述说他们的家族往事。----现在有一些文章就述说了一大批温情脉脉的地主，或者描述他们作为一个宗族的亲情等等，----然后用个人的“历史口述”来颠覆新中国以来地主作为剥削者的形象。-----而对于俺而言，并不想质疑这些为地主翻案的“个人家族记忆”的可信度，----但俺深信，企图以个例来颠覆一个社会制度的描写，无异于在海边嘘嘘，然后取样回来证明海水的成分里有一定比例尿酸一样。---归根到底，还是一个话语权被独占的问题。
（当然，俺此处并不准备引进阶级斗争学说来作为评论他人文章的标准。----此处所评论的只是一小部分为了歪曲历史而做的所谓“个人家族回忆”而已，大家请不要被俺误导啊，）

所以，俺要建议同学们有空可以看看一些老红军的回忆录，只有在那里，只有在这些第一次有机会回忆并书写自己苦难的泥腿子们那儿，我们才知道，当时中国人口大多数的那部分人过的水深火热的生活。陈强老爷子因为演黄世仁，不止一次被战士枪击，TG的土改帮助他们不仅在十年土地战争，八年抗战，和三年内战里获得了民心，同时在建国后的第一个五年里，同样让大部分的人民欢欣鼓舞，这个宏大的，无可争辩的事实足以压倒那些挥舞螳臂写下的关于地主们的吹嘘文字，并作为那段波澜壮阔的历史里，一道强劲的红色篇章，为我们记取。
 6park.com
贴主:NewCommer18于2019_10_14 10:14:46编辑

贴主:NewCommer18于2019_10_14 10:21:00编辑