| 送交者: 罗杰新[★★★声望勋衔13★★★] 于 2019-10-18 10:13 已读 18206 次 23 赞 | 罗杰新的个人频道 |
官渡之战、赤壁之战、夷陵之战！是东汉末期最关键的三大战役，甚至能起到决定胜败的大作用！观其战后对各方势力派，所造成的影响之大，就可看出此三战是多么重要啊！ 6park.com而且还观察出这三个战役有一个共同点，还都是以少胜多，还真巧合都出在了哪个时期！而由袁绍发起的第一大战役官渡之战，就当时情况无论从兵力、文臣谋士以及能战的武将，感觉都要强于曹操！ 6park.com据《三国志》考证，袁绍动员兵力为11万左右,曹操兵力仅有3万余人,双方兵力总对比为3:1。结果袁绍却被曹操打败，从此一蹶不振。这就是历史上，有名的官渡之战。 6park.com袁绍的战败，显现出一个问题。作为一个领导阶层的核心人物，你不一定非得在各方面，都强于你的属下，只要肯听从谋士和武将们的正确建议，在当时就算得上是一位明主了。而反观袁绍也是厉害，完美的避开了，所有正确建议……处事犹豫不决、还贻误战机！ 6park.com袁绍的谋士分为两派内斗，都出过好主意，也都有为私斗而起的坏主意，袁绍无从分辨，其能不败者乎！在哪个诸侯争霸和纷乱的年代，有时谋士们一个好的建议可抵十万雄兵。你不听只能惨败而归，这在之后的另外两次大的战役曹操和刘备均以失败而告终，原因皆在于此，三国在历史上是一个谋士和英雄辈出的时期！ 6park.com在袁绍的阵营中，他手下不乏有冲锋陷阵的武将，如颜良，文丑，张颌等，谋士也有沮授、田丰和许攸等，堪称河北八大谋士，可谓个个足智多谋。 6park.com田丰和许攸两位谋士同在袁绍手下做事，但政见却大有不同。在汉献帝逃亡的时候，田丰和许攸的意见就有所不同。许攸认为只要天子在手，袁绍便可以携天子以令诸侯，况且，袁绍当时的条件是最有利。为此，两人还争执起来，最后演变成意气之争。袁绍身为人主，不仅要看大局，还要及时地缓和自己内部的关系，避免起内讧。而他明知两人政见不和，不从中调解，还让彼此的矛盾，像雪球一样，越滚越大。 6park.com在此次的官渡大战前，田丰主张让袁绍休养生息，秣马厉兵，为以后能够一举拿下曹操做准备。而许攸却反对，最终他说服了袁绍出兵，攻打曹操。 6park.com田丰和许攸作为袁绍的左膀右臂，却最后落得一死一降的结局，不得不说让人唏嘘不已，而这归根到底，都是袁绍不会用人的原因。 6park.com袁绍在官渡之战的失败，在史书上，对袁绍的军事指挥，有以下的一些批评。主要的有： 6park.com拒绝田丰袭击许都的建议，派颜良、文丑孤军渡河，没有采取田丰持久奇袭之计，没有采取沮授防备乌巢的建议，拒绝张郃援救乌巢的建议。 6park.com拒绝田丰的袭击许都，救援刘备的建议。 6park.com建安五年正月，曹操亲自率领军队讨伐盘踞徐州的刘备。这时，袁绍手下的谋士田丰向袁绍建议袭击许都。在史书中是这样记载的： 6park.com田丰说绍袭太祖后，绍辞以子疾，不许，丰举杖击地曰：“夫遭难遇之机，而以婴兒之病失其会，惜哉！” 6park.com后世因此指责袁绍坐失时机。可是，我们看看这段历史，就发现，这个指责有失偏颇。曹操攻打刘备是在正月，而袁绍进攻曹操，开始官渡之战是在二月。曹操速战速决，在一个月里面就打了个来回，驱除了刘备的势力，活捉了关羽。 6park.com如果在这个时候，袁绍出动攻击曹操，只能打乱自己的部署，而且是否能够打下许都，救援刘备也是个疑问。以历史事实来看，刘备在曹操面前的不堪一击，是这次军事行动失败的主要原因。 6park.com只要刘备能够在曹操面前坚守一两个月，一切都会改变。可是，刘备的表现实在让人失望。如果袁绍采纳田丰的建议去袭击许都，很可能会遇上回来的曹操主力，凶多吉少。因此，不采纳田丰的建议也有一定的道理，不能算是军事失误。 6park.com派颜良和文丑渡河。 6park.com建安五年二月，袁绍派大将颜良率领一万两千多人的前锋，渡过黄河攻打白马。被曹操率领的援军击败，颜良也被关羽匹马斩杀于众军之中。 6park.com袁绍得知颜良的败讯后，又再次派文丑和刘备渡河进攻曹操，为颜良报仇。结果，文丑中了曹操的诱敌之计，被打得大败，文丑也战死沙场。 6park.com这两次战斗，折损了袁绍两员名将，损失巨大，给军心带来了不利的影响，严重影响了后续的战斗。折损确确实实的军事指挥错误。让颜良、文丑孤军深入，和主力隔绝一条黄河。还逐次投入兵力，犯了军事上“添油”的大忌。在这方面对袁绍的指责，是理所应当的。 6park.com没有采取田丰持久奇袭之计。 6park.com在史书中说道，在开战之前，田丰为袁绍策划了一个方案： 6park.com初，绍之南也，田丰说绍曰：“曹公善用兵，变化无方，众虽少，未可轻也，不如以久持之。将军据山河之固，拥四州之众，外结英雄，内修农战，然后简其精锐，分为奇兵，乘虚迭出，以扰河南，救右则击其左，救左则击其右，使敌疲於奔命，民不得安业；我未劳而彼已困，不及二年，可坐克也。今释庙胜之策，而决成败於一战，若不如志，悔无及也。”绍不从。 6park.com我们可以看到，这个方案实际上是符合兵法上“以正合，以奇胜”的原则的。它的实质是以主力在正面吸引曹操的主要兵力，而派奇兵对曹操的领地进行袭击。这样在经济上消耗曹操，达到不战而屈人之兵的目的。 6park.com而袁绍在进攻曹操的过程中，实际上是变相的实行了田丰的策略。主力和曹操在官渡相持，先后派出了刘备、韩荀等军队袭击曹操的后方，使得曹操惶惶不可终日，陷入失败的边缘。所以说，这条指责是不成立的。 6park.com在曹操袭击乌巢前后，拒绝沮授和张郃的建议。 6park.com曹操火烧乌巢，被后人当做取得官渡之战的关键战斗。在这之前，曹操就有袭击火烧袁绍运粮车队的事情。这次，沮授建议加派兵力防守，被袁绍拒绝了。 6park.com在乌巢火起后，张郃建议赶快救援乌巢。袁绍认为曹操主力出动，大营必定空虚，让张郃、高览率领主力攻打曹操大营，派其他次要军队救援乌巢。结果乌巢被烧，张郃高览也攻打曹营不下，投降了曹操。 6park.com这里，从袁绍这一方面来说，认为自己的军粮储存地机密，不会被曹操知道，不去增加防守，也有情可原。但是，不派主力救援乌巢则是严重的错误。就是这个错误，导致了官渡之战的失败。 6park.com如果当时，袁绍以主力援救乌巢，一个可能是保护下一部分粮食，并消灭曹操主力。另一个可能是，没有救下乌巢的粮食，在半路和曹操的军队遭遇，也可以给曹军以打击。这两种可能性都比攻打曹军大营要好得多。 6park.com结果，袁绍不听张郃的建议，眼睁睁看着自己的粮食被烧掉，张郃也因为攻不下曹营而投降。造成军心士气瓦解，一败涂地。 6park.com从上面的分析可以看到，四条被指责的错误，袁绍实际上只犯了两条。而最重要的战略问题上，田丰提出的正确方略，袁绍也变通的执行了，并取得了很好的效果，把曹操逼到了失败的边缘。 6park.com即便是到了最后，乌巢就是被烧了，曹军的大营没有打下。粮食再运也可以，张郃、高览的主力未失，重新整顿再战也行。对比已经没有粮食的曹军，袁绍的赢面还是有的。可怎么会突然一败涂地呢？ 6park.com这主要是袁绍内部不团结，残酷的内部倾轧造成的。相比军事上的失利，袁绍内部的斗争，造成了袁绍最终的失败。说的直白点，就是逃不掉人性的弱点！胜即骄，富则奢！小成便自负，袁绍稍微用点心，曹操都不可能打赢。即使官渡之战袁绍败了也没啥，实力远在曹操之上！可是您老干嘛那么大气性？受不了打击就嗝屁了！嗝屁也没啥，可继承人又不定！被曹操一个人收拾掉，，该，作死小能手！ 6park.com按照历史上记载，袁绍并非庸碌之人。凭借着祖上“四世三公”的良好条件，他兴义兵，讨董卓，被诸侯们奉为盟主。他胸怀大志，富有韬略。在战斗中，他面对危险，能够临危不惧，大呼奋战。在史书上还记载着他和曹操谈起的，取天下的方略： 6park.com初，袁绍与操共起兵，绍问操曰：“若事不辑，则方面何所可据？”操曰：“足下意以为何如？”绍曰：“吾南据河，北阻燕、代，兼戎狄之众，南向以争天下，庶可以济乎！”操曰：“吾任天下之智力，以道御之，无所不可。” 6park.com而袁绍按照他的方略，实现了他第一步的方案。他统一了青、冀、并、幽四州广大的地区。但是，我们要看到，袁绍在他的成功之路上，有一个很重要的帮手，他的谋主沮授，起了重要的作用。 6park.com和诸葛亮的《隆中对》、鲁肃的《榻上问策》一样，沮授和袁绍也有着一段有名的对话。 6park.com（袁绍）引沮授为别驾，因谓授曰：“今贼臣作乱，朝廷迁移，吾历世受宠，志竭力命，兴复汉室。然齐桓非夷吾不能成霸，句践非范蠡无以存国。今欲与卿戮力同心，共安社稷，将何以匡济之乎？” 6park.com授进曰：“将军弱冠登朝，播名海内。值为立之际，忠义奋发，单骑出奔，董卓怀惧，济河而北，勃海稽服。拥一郡之卒，撮冀州之众，威陵河朔，名重天下。若举军东向，则黄巾可埽；还讨黑山，则张燕可灭；回师北首，则公孙必禽；震胁戎狄，则匈奴立定。横大河之北，合四州之地，收英雄之士，拥百万之众，迎大驾于长安，复宗庙于洛邑，号令天下，诛讨未服。以此争锋，谁能御之！比及数年，其功不难。”绍喜曰：“此吾心也。”即表授为奋武将军，使监护诸将。 6park.com我们可以看到，沮授和袁绍的方略基本相同，两个人志同道合，配合默契。在沮授的帮助下，袁绍很快就统一了北方，准备实施第二步方案，南下争夺天下。 6park.com建安四年，袁绍在刚刚打败公孙瓒之后，便急不可耐地准备发动对曹操的战争。沮授认为，之前为了讨伐公孙瓒，袁绍连年出兵，致使百姓疲困，积蓄不足，如今虽然打败了公孙瓒，却不是出兵攻打曹操的好时机。 6park.com但是，在这个时候，一切突然发生了变化。随着袁绍的事业壮大，志得意满的他娇气日盛，再也听不进反对意见，因此和沮授之间产生了分歧，而其他早已眼红的人，一起向袁绍进谗言。正所谓众口铄金积毁销骨，袁绍对沮授从言听计从到根本片言不听。史书记载： 6park.com（郭）图等因是谮沮授曰：“授监统内外，威震三军，若其浸盛，何以制之！夫臣与主同者昌，主与臣同者亡，此《黄石》之所忌也。且御众于外，不宜知内。”绍乃分授所统为三都督，使授及郭图、淳于琼各典一军，未及行。 6park.com（沮授）遂以疾退，绍不许而意恨之，复省其所部，并属郭图。 6park.com沮授无过而因为谗言被夺权，这给袁绍全军上下造成了很不好的影响。尤其是那些久在沮授统领下的将领，更是愤愤不平。而郭图之流，为了保住自己的地位，对这些袁绍的主力采取卑劣的手段，更是瓦解了军心士气。如果不是沮授忠心耿耿，袁绍的失败会来得更快一些。 6park.com官渡之战的最直接的败因，除了乌巢的粮草被烧，还有张郃、高览的投降。在颜良、文丑战死后，张郃和高览以及他们率领的精锐部下，是袁绍军中的支柱。当时，袁绍部下装备的步兵大铠万领，基本都在张郃和高览的部队中。 6park.com张郃和高览被郭图的谗言所害，再加上沮授的遭遇，对袁绍的倒行逆施的不满，投降了曹操。精锐尽失的消息，使得袁绍剩下的部队军心大乱，在曹操的攻击下，不战自乱，一败涂地。 6park.com所以说，袁绍在官渡之战的失败是许多因素交织在一起造成的，在这中间最重要的因素，则是他不能调和好自己部下的关系，偏听偏信，不辨忠良。内部的自相倾轧，造成了袁绍军心的分崩离析，造成了官渡之战的失败。 6park.com我们回过头来看这段历史时，其实有些细节想起来是细思极恐的。就拿曹操的胜利来说，我们如果真的去考虑一下，会发现，如果按照正常情况来说，曹操根本就没有胜利的希望。 6park.com因为按照战略战术上来说，曹操采取的是一个完全违背兵法的战略战术。袁绍兵力强，粮草多，利于持久。曹操兵力少，粮草少，利于速决。可是，我们可以看到，袁绍采取持久战的战略时，曹操这个号称用兵如神的人，却也陪着袁绍采取了持久战的战略。如果不出意外的话，他必然要失败。 6park.com在袁绍的强大的军事压力之下，虽然曹操取得了斩颜良诛文丑的胜利，依然挽回不了形势。史书里面说： 6park.com操众少粮尽，士卒疲乏，百姓困于征赋，多叛归绍者，操患之，与荀彧书，议欲还许，以致绍师。 6park.com彧报曰：“绍悉众聚官渡，欲与公决胜败。公以至弱当至强，若不能制，必为所乘，是天下之大机也。且绍，布衣之雄耳，能聚人而不能用。以公之神武明哲而辅以大顺，何向而不济！今谷食虽少，未若楚、汉在荥阳、成皋间也。是时刘、项莫肯先退者，以为先退则势屈也。公以十分居一之众，画地而守之，扼其喉而不得进，已半年矣。情见势竭，必将有变。此用奇之时，不可失也。”操从之，乃坚壁持之。 6park.com在这段记载里，我们可以看到，曹操在对峙的后期，已经要到了山穷水尽的地步了。甚至要撤退许都。如果一撤，那真如荀彧所说的，退而势屈，大势已去了。在荀彧的鼓励下，曹操又坚持了下去。 6park.com可是在这种情况下，采取错误战略的，必然要失败的曹操和荀彧在等待什么呢？荀彧所说的必将有变的“变”又是什么呢？我们现在知道，这个“变”就是许攸的投降。我们可以看到，曹操得知许攸到来时候的心情： 6park.com公闻攸来，跣出迎之，抚掌笑曰：“子远，卿来，吾事济矣！” 6park.com然后就听从许攸的计策，发兵乌巢，打败了袁绍。我们似乎可以从这些描述中感受到一些不可言状的东西。我们知道，许攸和曹操是老相识，老朋友。而更奇怪的是在几年前，荀彧就预言了他的投降。 6park.com孔融谓彧曰：“绍地广兵强；田丰、许攸，智计之士也，为之谋；审配、逢纪，尽忠之臣也，任其事；颜良、文丑，勇冠三军，统其兵：殆难克乎！”彧曰：“绍兵虽多而法不整。田丰刚而犯上，许攸贪而不治。审配专而无谋，逢纪果而自用，此二人留知后事，若攸家犯其法，必不能纵也，不纵，攸必为变。颜良、文丑，一夫之勇耳，可一战而禽也。” 6park.com我们这就能够明白了，荀彧劝曹操等的有变，就是指的是许攸的叛变。可是，荀彧预言许攸的叛变也太神奇了。这简直太让人难以置信。让我们再多看两个细节： 6park.com军食方尽，（荀）攸言於太祖曰：“绍运车旦暮至，其将韩猛锐而轻敌，击可破也。”太祖曰：“谁可使？”攸曰：“徐晃可。”乃遣晃及史涣邀击破走之，烧其辎重。 6park.com公与绍相拒连月，虽比战斩将，然众少粮尽，士卒疲乏。公谓运者曰：“卻十五日为汝破绍，不复劳汝矣。” 6park.com看看这两条历史记载，就会发现：一是曹操阵营对袁绍的内部机密了如指掌，连运粮部队的将领、路线、时间都清清楚楚。二是，曹操对战事的发展有着惊人的预见性。这一切都暗示着在袁绍的阵营中有着曹操的内奸，而这个内奸很可能就是许攸。 6park.com许攸的到来有两个可能，或者是按照历史上说的家属因违法被抓，或者就是自己内奸身份暴露而逃。他之所以在开始不去公开投靠曹操，是因为众寡悬殊，想脚踏两条船。到最后迫于无奈，才公开投奔曹操，献上了火烧乌巢的毒计，让袁绍惨败。 6park.com袁绍的官渡之战本身在战略上，并没有多大的错误，而且在战术上也对错相抵。拥有强大的实力，却最终失败。主要的原因就是他志得意满，不辨忠良。这使得他最终在军事、人和、叛卖的多重因素作用下，走向了失败。田丰最刚直，沮授最有才气，审配最忠烈，许攸最小人，郭图最无谋，张郃、高览就是郭图逼着反水。其它什么十胜十败，并不是重点。。。。 6park.com在官渡之战中，袁绍的占尽了天时地利，最后却落得铩羽而归的结局，不得说是他遇事不决，才会错失良机。他前前后后有好几次的机会可以歼灭曹操，但是都因为不够果断，这才让曹操反败为胜。
贴主:罗杰新于2019_10_18 10:14:30编辑评分完成：已经给 罗杰新 加上 500 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！