[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
李秀成说石达开是太平天国走向失败的罪人,其实李秀成才是一小人
送交者: 东海独钓叟[♂★★★★风清云淡★★★★♂] 于 2019-10-21 23:12 已读 4368 次 2 赞  

东海独钓叟的个人频道

众所周知,洪秀全、杨秀清、石达开等人领导的太平天国运动,是清朝末年,农民起义军反抗清朝统治的一次影响深远的运动,太平军南征北战,打的清军节节败退,若不是曾国藩得到重用,清政府就会亡在太平军手中。

可惜,1856年,韦昌辉将东王杨秀清杀害,不过,韦昌辉也没有得到什么好处,也没有被洪秀全重用,反而被韦昌辉给杀掉了。很多人觉得,天京事变只是死了杨秀清、韦昌辉两个重要人物而已,没什么大不了的,但是,天京事变的影响却特别大。杨秀清、韦昌辉两人死亡以后,洪秀全开始短暂的重用了石达开,但是,生性多疑的洪秀全害怕石达开将来夺了自己的位,就将石达开给逼走了,石达开离开天京的时候带走了太平军的大部分精锐。

天京事变之后,太平军元气大伤,从此,太平军从由盛转衰,直至灭亡。太平天国灭亡以后,忠王李秀成被曾国藩的湘军捕获了,很多人都觉得李秀成会像陈玉成那样慷慨就义的,但是,令人惊讶的是李秀成向清政府投降了。同时,李秀成还写了一份罪己书-----《李秀成自述》,在自述书中,李秀成写有这样的一句话---“杨秀清逼天王亲到东王府封其万岁,北、翼两王不服,翼与北王密议,杀清一人,杀其兄弟三人。”由于自述书是李秀成亲自写就的,很多人都觉得这本书的可信度特别的高,也因此很多人都认为天京事变,石达开也是参与了的。那么,如此一来,石达开就成为了太平天国由盛转衰、失败的罪人了。

但是,事实真是这样吗?石达开真是太平天国的罪人吗?并非如此,其实,李秀成才是太平天国的罪人,理由如下:一、根据记载,韦昌辉之所以决定诛杀杨秀清,是因为杨秀清逼迫天王封其为万岁,在1856年的八月份,洪秀全封杨秀清为万岁,九月份天京事变爆发。那么,韦昌辉与石达开密议的时间只能发生在八月份前,但是,韦昌辉、石达开两人在八月份之前是没有机会相见的。七月六日,韦昌辉攻占饶州以后,就向南昌方向去了,七月十四日,石达开攻占了湖口,之后,石达开又到了湖北的武昌、大治等地。

二、除了《李秀成自述书》以外,其他研究天京事变的著作、以及太平天国相关方面的史书 都没有“韦昌辉、石达开”密议的记载。另外,李秀成率领太平军攻破清军的江南大本营以后,他一直在丹阳、金坛一带与清军作战,而石达开在湖北作战,韦昌辉在江西作战,就算他们两人有密议,李秀成又是如何得知的呢?三、相比太平军中其他被捕的陈玉成、石达开等人,面对清军的威逼利诱,他们都没有投降而是慷慨就义,反观李秀成,他不但投降了清军,并且还不断的诋毁洪秀全,杨秀清,石达开等人以求自保。

综上所述,石达开并不是太平天国的罪人,李秀成虽然也对太平天国有功劳,但,李秀成是一个十足的小人。参考资料:《李秀成自述书》、《太平天国野史》、《太平天国东北两王内讧记实》
喜欢东海独钓叟朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 东海独钓叟的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]