2020-02-20 21:43:27阅读：72评论： 6park.com
							 							 						  6park.com
原题目：鲁迅作古四年后，郭沫若说了两句意味深长的话，现在看来真有水平
鲁迅和郭沫若，都是现代文学史的泰斗。他们之间的“骂战”不是一句“文人相轻”可以归纳的。一样而言，若是骂与被骂间，相差悬殊，粗略谁人被骂者也就不大还口，最后很快也就搁浅了。最怕的势均力敌，针尖对麦芒，那就“骂无尽头”了。

其实，论才调，郭沫若的确纷歧定输给鲁迅。究竟，论文学，鲁迅的杂文、小说可谓冠绝现代文坛；但郭沫若在现代新诗，戏剧方面，也颇有建树。鲁迅作为文学家，同时还有思惟家等称呼，郭沫若的名头则更多，汗青学家、考古学家、古文字学家……不光如斯，他们还同为留日归国的才俊。
鲁迅对郭沫若在情绪上的某些行为，十分反感，是以冠以“混混加才子”之名。此时，若自认理亏，郭沫若大可不必理会，究竟闹大了照样本身脸上无光。然而郭沫若却无法如斯自在大度，竟然对鲁迅恶语相向，什么刺耳的话都用上了。鲁迅最后只能以人人耳熟能详的“远看是什么，近看谁谁谁”来加以最终杀伤。


对于两个如斯才调卓著的文化巨人，或许找人“论战”早已经成为本身文化事业中的主要部门。究竟，没有对照，就无法凸显自我。若是有一天，发现放眼望去，连个可以接住“指摘”的敌手都没有，会否“拔剑四顾心茫然”，感应莫名地伶仃和遗憾呢？至少，郭沫若在鲁迅师长作古之后，才领略了“失去了才懂得珍爱”这个事理。
鲁迅师长作古四年后，郭沫若难以按捺心里对于这个老敌手的追忆，用两句话，表达了对鲁迅师长的惦念。
鲁迅是奔流，是瀑布，是急湍，但未来总有鲁迅的海；
鲁迅是霜雪，是冰雹，是恒寒，但未来总有鲁迅的春。
这两句话，实则是1940年郭沫若在《写在菜油灯下》文末的一幅楹联。郭沫若在文中， 将鲁迅师长和“文起八代之衰，道济世界之溺”的韩愈相提并论。郭沫若不无遗憾地透露，未能和鲁迅晤面，是本身莫大的遗憾。


郭沫若指出鲁迅的文字，代表了民族的呼声。而郭沫若的这幅楹联的深意，就是充裕熟悉到鲁迅师长对我们中华民族的伟大意义，从民族大义，为民族际遇鸣不屈的高度，归纳了鲁迅师长的平生。现在看来，郭沫若的确也很有水平。


上联，用“奔流、瀑布、急湍”排比，比方鲁迅师长平生的“斗争精神”。然而鲁迅平生的起劲，最后要去往何方？郭沫若说，那偏向，就是“大海”。“未来总有鲁迅的海”，一语双关，一则是说鲁迅的幻想必然会实现，比及了大海，民族就没有那么多邪恶，没有那么多魔难。二则是说，鲁迅就像一滴水，而跟随的人，终将汇集成大海，继续师长的志向。


下联，用“霜雪、冰雹、恒寒”排比比方鲁迅师长平生的“立崖岸品质”。鲁迅的立崖岸，是因为他洞悉了民族的不屈与魔难，他亦步亦趋，如履薄冰，为民族彷徨，为民族呐喊。然而，鲁迅师长心中却并不严寒，他心里如斯炽烈，召唤着“春天”光降。可惜鲁迅师长已逝，民族的春天，他未能看到。甚至在郭沫若写下这文字的时候，民族仍然在血泪和魔难中。但郭沫若相信，春天必然会到来。

郭沫若这40个字是对鲁迅平生的归纳，可谓十分凝练而正确，对鲁迅的精神的描画，呼之欲出。真是很难想象，一个被鲁迅怼了半辈子的郭沫若，何以对鲁迅有如斯深刻的融会。其实这也不难懂得，因为固然郭沫若在情绪生活上，有不为鲁迅懂得之处，然则他们都是人民的文学家。他们的笔，都为着中华民族的崛起，而奋笔疾书。从这一点而言，固然他们斗了一辈子，但在民族大义上，他们是魂魄能够沟通的同志。对此，人人怎么看呢？ 6park.com