[返回史海钩沉首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[分区新闻]·[繁體閱讀]·[版主管理]
楚怀王:战国有名的败家子,把世界第一大国搞得四分五裂
送交者: wwwyu[★★★★声望勋衔18★★★★] 于 2020-05-22 23:05 已读 657 次  

wwwyu的个人频道

?战国败家子太多了,魏惠王、齐湣王都拥有丰富的败家经验。

但是真要是说最有名的败家子,那魏惠王、齐湣王他俩还排不上号。

战国最有名的败家子当属楚怀王,可以说战国没有人比他更懂如何败家。

什么?你觉得楚怀王不够败家?他把世界第一大国搞得四分五裂,这难道还不算败家? 6park.com

6park.com


楚国自楚肃王开始休养生息,期间不断扩大土地,截止到楚威王时期楚国成了东方第一大国、世界第二大国。

亚历山大死后,他的帝国土崩瓦解,而楚国一跃成为世界第一大国。

楚国经过六十多年的休养生息,国富兵强,史书记载“(楚国)地方五千里,带甲百万众”

史书一贯吹水,但是能用带甲百万这个词形容楚国,那就证明了在当时楚国的军备确实非常强。

楚怀王接过来的时候楚国空前强大,而且前期任命屈原改革,楚国也走向了巅峰期。

楚国的强大是公认的,楚怀王的能力也是有目共睹的,屈原都曾无数次追忆怀王初期。

《惜往日》:“惜往日之曾信兮,受命诏以昭时。奉先功以照下兮,明法度之嫌疑。

这是屈原写的,这个往日就是指楚怀王初期,自己意气风发在楚国掀起改革,怀王、屈原一对君臣齐心协力把楚国建设成天下第一大国。 6park.com

6park.com


但是好景没多长,秦国在西方开展大规模军事行动,吞并了巴蜀地区。秦国吞并巴蜀地区也是经历了一段时期,并不是瞬间吞并的。

在这个时候楚国是有能力出兵阻止秦国扩张的,但是楚国并没有阻止秦国,以至于秦国牢牢掌握巴蜀地区,控制了长江上游地区。

这是楚怀王第一个错误,如果是中原诸侯,那必定会阻止秦国。昔日齐国为什么两度插手三晋战事?为的就是保持中原均势,避免中原出现一个强有力的国家,要把威胁扼杀在摇篮之中。

原本秦国不与楚国接壤,两国长期保持友好的外交关系。但是现在秦国与楚国地缘接壤,双方必定会因为对外扩张的问题大打出手。而秦国坐拥长江上游,顺江直下远比楚国逆水行舟要有优势。 6park.com

6park.com


《亮剑》:田默轩:从防务的角度上看,如果一个国家的周边地区出现了一个军事强国,它必然要构成潜在威胁。无论他奉行什么主义,他和你的关系是如何的密切,作为一个有战略眼光的将军,应该有冷静的判断能力和预见能力。(ps:金句,建议收藏)

田默轩的这段话非常好,楚国就是缺少判断能力和预见能力,以至于逐步被动。而反观秦国,秦国就不一样了。从上图来看,汉中地区是连接关中、巴蜀地区的纽带,而楚国在汉中的领土就如同一把尖刀一样,直插秦国腹地。秦王拥有冷静的判断能力和预见能力,因此他不允许秦国腹地有一把尖刀,所以火速派遣司马错攻打楚国的丹江地区。自此秦、楚开始交恶,而楚怀王也开始上演一系列的昏操作。 6park.com

6park.com


秦国吞并巴蜀之后对楚国形成高屋建瓴之势,而楚怀王开始派遣公孙衍去合纵。说白了,楚怀王就是想要拉拢秦国以外的国家,然后建立一道铁幕,封锁秦国东出。

当时楚国是大哥大,中原国家纷纷响应楚国的建议,开始合纵,并且推举楚怀王为大哥(合纵会长)。楚国为了打断秦国的扩张,率领齐、赵、魏、韩、燕、义渠,一共七国合纵攻秦。

七国攻秦虽然声势浩大,但是各国都心怀鬼胎,导致合纵攻秦计划破产。虽然攻打秦国的计划失败了,但是楚国的影响力并没有衰退,楚、齐之间的合作日渐密切,秦国深感恐惧,于是派遣战略级忽悠家张仪出使秦国。

张仪深谙楚怀王短视的性格弱点,所以忽悠楚怀王,说只要楚、齐断交,那秦国就把商於地区割让给楚国。 6park.com

6park.com


如图所示,秦国攻楚有三条路线,分别为:

黄色路线是出函谷关-过崤山-攻打楚国。这一条路十分危险,因为崤山地区十分容易被伏击,当年秦穆公就是在这里惨败晋国。

红色路线就是出蓝关-过商於-出武关-攻打楚国。这一条路是最方便,也是最安全的道路。因为两边都是山脉,而秦国又掌握了蓝关、武关战略要冲,不易被伏击,而且易守难攻。

蓝色线路就是过秦岭-出汉中-过蜀道-到巴蜀地区-沿长江、汉江攻打楚国。这条路比较远,而且秦国水师,说实话,并不怎么样。白起攻打楚国还是用的刑徒,也没看见秦国水军有什么亮眼的操作。

此番秦国这么有诚意,把商於地区都拿出来做政治交换的条件,楚怀王开始思考了。楚国东部地区与齐国的竞争并不大,顶着齐国压力的是越国,断交之后影响也并不是很大,而收获巨丰。

于是楚怀王意图断交,楚国大臣陈轸认为:“如果我们先断交了,秦国不给我们土地怎么办?他又没打工程预付款,我们凭什么垫资啊。而且万一是张仪忽悠我们,那我们与齐国断交了,岂不是得不偿失?”

众所周知,楚国和秦国都是中原诸侯眼里的蛮夷,都是不守信的代表。在中原国家的眼里,秦、楚两国的信用早就破产了,他们说的话,那能当真吗?楚国本身不守信,但是此次却相信了秦国,这是楚怀王的又一个错误。

楚国与齐国断交后楚怀王派人去接受六百里土地,结果张仪说他当初许诺的是6里土地,看到没,陈轸的话应验了。张仪和陈轸都是一路货色,陈轸非常清楚张仪的想法,都是千年老狐狸,玩什么聊斋啊。 6park.com

6park.com


有人认为楚怀王是守信的,但是张仪不守信。在这里我想说,大哥,别逗了,楚怀王守信吗?为了六百里土地就背信弃义,放弃与齐国的邦交关系,这叫守信?

杀人者,人恒杀之。欺人者,人恒欺之。楚怀王纯粹就是活该,自己贪图小利,怪得了谁?当然了,张仪确实有点损,但这不是甩锅的理由,楚怀王不纳忠言、贪图小利,就是他最大的问题。

楚怀王不甘被辱,所以调兵遣将攻打秦国。结果先败丹阳、后败蓝田、继而败召陵,楚国军队锐减,丹江地区被秦国所占领,楚国开始走下坡路。但是此战最大的影响不是割地,也不是损兵,而是屈氏封地被夺,屈氏一蹶不振。缺少家族的支持,屈原在朝廷中的话语权日渐衰微,屈原再也无力撼动旧贵族,楚国改革计划就此流产,屈原为避免被害选择流放江北。旧贵族无人制约,楚国的政治环境开始进一步恶化,而楚怀王又开始被忽悠了。

张仪二度入楚,试图游说楚怀王。当时楚怀王准备要杀了张仪,但是张仪提前买通了靳尚(楚国大臣),并且通过郑袖(楚怀王的女人)游说楚怀王。当时靳尚忽悠郑袖,说秦国准备用美女赎回张仪,到时候楚怀王喜欢美女,那就要冷落郑袖。郑袖为了避免地位出现危机,所以一直在楚怀王面前吹耳旁风,最后说服了楚怀王,把张仪给放了。

张仪又赶忙游说楚怀王,说两国可以互换太子做人质,到时候秦国就不会侵犯楚国了。楚怀王打不过秦国,所以就想着结盟秦国,就这样楚怀王彻底背叛了合纵,选择连横秦国。

而且楚国还趁越国内部争斗吞并了越国,一时间土地与齐国接壤,导致齐、楚地缘政治危机愈发严重。往上翻翻田默轩的话,齐国肯定不允许周边地区有个军事强国,所以齐国拉拢韩国、魏国攻打楚国。三国联军在垂沙大破楚军,侵占了楚国大量土地。战败之后楚国内部爆发了起义,庄蹻发动起义,把楚国打得四分五裂。(ps:(楚)兵殆于垂沙,唐蔑死(楚国主将),庄蹻起(造反头领),楚分而为三四。-《荀子·议兵》) 6park.com

6park.com


史书没有记载楚国分裂程度,但是自此战败后楚国统治严重动摇,对国内控制力大不如前。而远在秦国的楚国太子也因为杀人而偷偷跑回楚国,秦国大怒,开始大肆攻击楚国。之后秦国约楚怀王到武关会面,双方协商一下土地划分。当时国际关系还没有恶化到扣押一国之君的地步,楚怀王认为秦国会要点尊严,不会动他,所以就去了。结果没想到,秦国一点尊严都不要,直接扣了楚怀王,并且试图要挟楚国。

结果楚怀王死都不肯割地,而秦国也一直扣押着楚怀王,直到他死。

怀王被扣押的时候,楚人另立太子为王,也就是楚顷襄王。

楚怀王他接手的是世界第一大国,但是他留下的是一个四分五裂的楚国。他一生中最大的贡献就是死的早,没有持续祸害楚国。

楚怀王客死秦国之后秦人就把尸体送回楚国,楚人无不悲痛(ps:楚人皆怜之,如悲亲戚)。把一个世界第一大国搞垮,然后国民都还十分悲痛,这一点没几个人能做到。

楚怀王虽然劣迹斑斑,但他和屈原把楚国建设成世界第一大国,这一点功绩还是值得肯定的。楚人也因为此事十分记恨秦国,以至于有了“楚虽三户,亡秦必楚”的说法。 6park.com

6park.com


楚怀王为什么会把楚国搞的四分五裂?

1:缺少战略眼光

首先楚怀王缺少战略眼光,导致楚国一步步沦为被动,而且因为小利而放弃合纵,这种昏操作纵观历史也不多见。分不清主次,分不清敌人还是朋友,导致楚国孤立无援,以至于被秦国搞散架。当然了,这也不能埋怨秦国,毕竟楚国也失信过,大家都是这么玩的,只不过楚怀王被坑了而已。

2:用人不行

楚怀王这个人很有意思,张仪第一次入楚的时候就提出了秦、楚不两立的说法,但是楚怀王并不信。而之后张仪身为秦相忽悠楚怀王,楚怀王却非常信任张仪,全然忘了秦、楚不两立。而且不听陈轸之谋,以至于自己落得个奇耻大辱。另外楚怀王不用屈原重用奸臣,这一点也是楚怀王的问题,更是整个楚国的问题。纵观楚国历史,贵族林立的问题从来都没有解决,楚国急需一场自下而上全方面的改革,但是受制于贵族根深蒂固,数次变法都失败了,吴起、屈原都成了改革的失败品。

3:楚怀王性格缺陷

楚怀王贪图小利也是一个大问题,这是他的性格缺陷。楚国原本就是蛮夷,因为践踏礼乐而称霸,但是之后也因为践踏礼乐而失败。楚怀王他本人是十分纠结的,他想要守信,但是他自己却做不到守信,完全是一个利己主义者。而他两次被张仪忽悠更是成了千古笑柄,自古至今史学界对他都持有否定态度,说实话,他在历史上的评级还不如宋襄公。虽然宋襄公迂腐,但是却成了仁义最后的代表,司马迁都认为宋襄公是春秋五霸之一。楚怀王也就最后宁死不屈这一点值得史学家费点笔墨,不过史学家更多的笔墨都是说他因为个人性格缺陷导致楚国由盛而衰。

喜欢wwwyu朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ wwwyu的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
贴子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟贴:        ( 提醒:主贴楼主有权将不文明回复的用户拉入他/她的黑名单,被多名主贴网友标记为黑名单的ID将被系统禁止在本栏目的回帖评论;)


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热贴推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]