| 送交者: 罗杰新[★★★声望勋衔13★★★] 于 2020-05-26 5:18 已读 15376 次 15 赞 | 罗杰新的个人频道 |
越南是古中国遗落在外的一部分，原本是原始部落，自秦时起被收入中国管辖，各朝各代不断输入中原移民和文化，真是连祖宗都是中国血统的吧。可惜山高路远，自己叛国了。细看他们的历史，就是地方叛乱的历史。 6park.com即使后来允许它独立建国，也依然是中国的藩属国。古代中国出兵越南，一个原因是帮助越南抵御外国或外族侵略，另一个原因是平定越南政权发生暴乱，第三个原因是教训一下这个淘气的小崽子，每次办完事都是主动撤回去，却被越南说成把中国打跑的，我也是醉了，看看越南的蛇形地形，中国要想收拾它根本费不了多大事！只是在清朝没落与法国侵略后，才真正脱离了和中国的各种牵扯。 6park.com白龙尾岛也称夜莺岛，位于北部湾西部，在红河入海口与琼州海峡的同纬度间，北纬20度08分，东经107度43分。隶属于海防市白龙尾县，距中国海南岛最近处130公里，距越南海防市为120公里。历史上是两不管海区，广东、海南的沿海渔民一直在该岛海域捕鱼，海南文昌人符连明等人，1877年在岛上的的海宝庙挂了一口铸铁钟，刻有铭文纪念。是我国渔民的传统渔场，称它为“浮水州岛”。 6park.com18世纪，浮水洲岛被法国殖民者侵占称为夜莺岛，十九世纪时改称为白龙尾岛。 6park.com感谢sondey[★品衔R6★]童鞋，提供的以下历史： 6park.com1885年中法战争后，双方划定边界，1887年中法划定广东和越南北圻之间的边界，签订的越南续议界务专条约定：“至于海中各岛，照两国勘定大臣所画红线，向南接画……该线以东海中各岛归中国，该线以西海中九头山及各小岛归越南”。此条约定的红线就是东经108度2分经线，白龙尾岛位于东经108度2分经线以西，约北纬20度以北的地方，约中并没有明定向南接画多长，只要红线接画的足够长，就可以把白龙尾岛划入越南。 6park.com到底接画多长？请看下列往来照会： 6park.com 1931年12月4日法国照会民国驻法使馆，声称西沙群岛”向属安南”,是越南领土，对西沙群岛提出领土要求。 1932年9月29日民国政府照会法国，驳斥法国言论，声明西沙是中国领土，理由之一就是“西沙群岛，在东经110度13分至120度47分……是我国最南之疆土….又查1887年中法越南续议界务专条第三条所载：至于海中各岛，照两国勘定大臣所画红线，向南接画……按照上述专条所载，由此遵海而南，无论如何接画，西沙远在该线之东……”。 如此答复，也就是说国民政府主张把东经108度2分红线向南接画到西沙群岛纬度位置（约在北纬16度30分左右），如此一来，白龙尾岛肯定是越南领土。 1933年9月27日，法国照会答复国民政府，称：“贵国更以一八八七年中法越南续议界务专约所载为引证。惟该条意在划清芒街区域之中越界线”，“如不认作局部界线，而可延长至西沙适用，则不但越南多数岛屿，应为贵国领土，即越南本陆之大部亦然，实属不可能之事”。 在这里法国主张1887年中法越南续议界务专条第三条所载线，只是分割北仑河口近海（三海里）的分节线，如此一来西沙群岛和白龙尾岛，都成了未定界地区，如果中国接受这样的说法，白龙尾岛或有挽回的希望。 1934年3月20日民国政府再度照会法国，坚决主张东经108度2分红线向南接画到越南大陆，“查1887年中法越南续议界务专条第三条：对于海中岛屿之领土主权，尚有明确之规定……西沙在该红线之东，按照条约，其主权应归中国，自无疑义”，“至于法方所谓如该线可以延长，不但越南多数岛屿，应为贵国领土，即越南本陆之大部亦然，实大误会，盖该条所指，明明为海中各岛，断无包括越南本陆地面在内之理也” 如此一来，国民政府再一次明确地、清晰地承认，白龙尾岛为越南领土。 6park.com但这一分界方法没有被中国国内广为接受，在中华民国初年的中国及外国地图上（Goode's World Atlas, Rand McNally, 1933），夜莺岛仍在中国一侧。 6park.com1943年被日本占领。1945年日本投降并撤出浮水洲岛，随后法国再次占领该岛屿，国民政府随即在1947年提出十一段线，各国当时都没有表示异议，十一段线里即包括夜莺岛。 6park.com1947年，南京国民政府内政部方域司绘制审定南海地图 ，图上根据中国的历史权利界线标有“十一段线”。虽然推翻了1937年南京国民政府的对茶古线的表态，该岛所处海域也被划在了“十一段线”内，但国民政府掌管下的申报馆出版第五版，《中国分省新图》地图上未画出、标注该岛，留有一定的余地。南京方面对于越南的法国殖民当局统治该岛，始终没有也提出反对意见。 6park.com最终因为法国在越南前线失利，而国民政府也在内战中权限溃败，即将往台湾防线退守，双方都无暇顾及到一个小小的浮水洲岛。1955年解放军解放该岛，并设置浮水洲办事处，归属于海南。亦有国外学者认为，夜莺岛直至1950年代仍然是中国领土。 6park.com浮水洲岛的主权争端，就此落到了新中国和越南两国。两国谈判57年该岛移交越南，从法理上而论，中方向越方移交浮水洲岛属于领土归还行为，并不难理解。但由于一直未就此事对国内公开进行解释，从而造成了民间多年的争议。 6park.com20世纪末中越关系恢复正常化后，进行北部湾划界谈判时，越南就要求按《中法新约》规定的东经108°03′13″线划界，对北部湾的大面积海域和大陆架提出主权要求。如果按照越南的主张划界，北部湾将有三分之二的海域归属越南，中国的渔业和海洋资源将受到严重威胁。对于越南的要求，中国当然不能同意，提出当年条约规定的108°03′13″线只是岛屿归属线，并不包括北部湾海域，对于湾内的边界线双方应该协商划定。 6park.com据相关资料，2004年08月03日《新京报》：最核心的分歧是，越方在早期谈判中要求，以格林威治东经108°03′13″线为界。他们认为在“1887年6月26日中法界约，已经解决了全部陆地边界和北部湾的边界问题，北部湾的边界线即界约第二条载明的格林威治东经108°03′13″线。 6park.com但是中方在谈判中表明：1887年中法界约只涉及到陆地边界问题，108°03′13″线只是岛屿归属线，因此在北部湾从未有过两国的边界线，对于湾内的边界线双方应该协商划定。” 6park.com很明显，中方在谈判中继续认可了“茶古线”的效力，但明确提出：“108°03′13″线只是岛屿归属线”（其潜台词就是中方承认岛屿要按照茶古线划分，而洋面则要重新分割），这才是中华人民共和国政府的正式主张！ 6park.com双方划界谈判最后的结果，基本上是按照中方的主张，而不是越南的108度线主张划分的。同时，白龙尾岛的归属对北部湾海域划界并未产生太大影响（外交部条约法律司海洋处处长萧建国称双方所得海域的面积大体相当。实现了双方均满意的公平划界结果；越南外长阮颐年称最终中越各得北部湾面积的46.77%和53.23%），北部湾的最终划界线与当年民国３６年内政部方域司公布的北部湾分界线基本相同。 6park.com同样依据，越南《人民报》2004年7月1日，刊登了当时的越南外长阮颐年，就北部湾划界的答记者问。他特地对越南国内解释，“北部湾分界东距越南白龙尾岛15海里”，即白龙尾岛享有12海里的领海，但只享有3海里的专属经济区和大陆架。另外，越南的“昏果岛由于离越南海岸较近（约13海里），因此，在划分北部湾专属经济区和大陆架时只享有50%的效力。这是根据法律和北部湾具体条件的基础上取得的公平的结果”。应该说，在北部湾划界上，中越双方体现了互让互利的精神。 6park.com2001年，中越两国北部湾划界完成，2004年两国“北部湾划界协议”正式确认越南对浮水州岛的主权归属。 6park.com就事论事，确实失去白龙尾岛对中国的最直接影响，就是失去了该岛享有的12海里领海和3海里专属经济区及其周边海域的资源。让中国常年在白龙尾岛海域，捕鱼作业的渔民，遭受到了利益损害。 清末的条约，很多都成了国境分界的依据，而且对方也成了独立国家。这种情况下，很多条约的废除，只能尽量通过谈判决。白龙尾实际上有两个，一个是岛，就是上文提起的北部湾白龙尾岛，1887年中法划界，归法属安南。 6park.com另一个是在现广西东兴的白龙尾半岛即江平、黄竹、石角，句东的京族三岛，明清时期属于越南飞地，1887年中法划界，边境地区越南民众不愿法国统治，纷纷改换清朝服装。抗美援越租借给越方，79年对越边境反击战时收回。。。。。 6park.com白龙尾岛，曾经中国控制的岛屿，现非中国控制，确实非常可惜！评分完成：已经给 罗杰新 加上 500 银元！
贴主:罗杰新于2020_05_26 8:19:46编辑
请点这里投票，“赞”助支持！