[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
蒙古帝国、大蒙古国、元朝,三者是同一个概念吗?
送交者: 炫笔伏逼[♂☆★★★不闻风知★★★☆♂] 于 2020-06-03 14:39 已读 957 次  

炫笔伏逼的个人频道

6park.com

6park.com

+关注 6park.com

元朝是一个很特殊的存在,因为它不是汉人所建立起来的政权,也没有和清朝一样,大规模的吸收借鉴汉文化,任用汉人官员,很多人都分不清楚蒙古帝国、大蒙古国和元朝这三个概念,今天笔者就做一个简单的梳理。


蒙古帝国

蒙古帝国并不是一个明确存在于历史文献中的朝代,而是西方史学家提出的一个概念,他们只是为了方便现代人做研究而已,这个名称在广义上指的是大蒙古国解体前的政权,包括了四大汗国,这一名称,某种意义上体现了欧洲人对于蒙古人的恐惧心理。


冈田英弘是一位日本学者,他对于蒙古帝国颇有研究,在其著作《蒙古帝国兴亡史》一书中,他用文明传播的角度阐释了蒙古帝国的存在意义:世界有两大文明,一位是东方中国,这个文明里有司马迁写下的《史记》,另外一个文明存在于地中海沿岸,这一文明里有希罗多德用希腊语写成的《历史》,横跨欧亚的蒙古帝国的出现,首次将中华文明和地中海文明连接在了一起,从此以后,人类的文明不再是分片区的,人类从蒙古帝国以后,才开始进入到了世界文明史的阶段。


大蒙古国

和上一个概念不一样,它是一个确实存在于历史文献中的概念,公元1206年,成吉思汗统一了草原诸部落,将国号定位“大蒙古国”,因此1206年也被称为成吉思汗元年。当时大蒙古国的继承制度还保留了一些原始社会末期的痕迹,不是和中原王朝一样,使用嫡长子继承制,而是四大汗国派遣代表,从嫡子们选拔一位有“贤能”的人作为继承者,只有经过了这套仪式,继承人才会被大蒙古国广泛接受。虽然这个方式看起来颇有些现代民主的味道,但其实是很不值得推敲的,因为“贤能”与否,并没有一个统一的判断标准,不同的人对这一点有不同的认识,有的人认为能够带兵打仗就是贤能,有的人认为好好发展经济才是贤能,在这样的继承制度下,继承人之间产生冲突几乎是不可避免的事情。


蒙哥汗去世以后,阿不里哥和忽必烈的汗位争夺战就体现了这一点,经过残酷战争,忽必烈最终获得了继承权,但是当时的四个汗国并不认可他,忽必烈在位期间,窝阔台汗国还有察合台汗国屡次和忽必烈的军队开战,从严格意义上来说,忽必烈不算是大蒙古国的大汉,因为他没有按照传统方式被大众认可。


元朝

元朝是忽必烈建立的政权,1260年,蒙哥汗去世,同年,忽必烈登基成为大蒙古国皇帝,在他发布的继位诏书里边,他和汉人一样,自称为“朕”,并且按照中国传统方式来纪念,同年12月18日,他将国号改为大元,但正如同上文中所讲的一样,其他的汗国并不认可他,所以在他们的历史中,会把元朝记录为“忽必烈汗国”。不过元朝对中原地区的统治,只延续了一百多年,公元1368年,明朝北伐成功,元朝覆灭,但是元朝的末代皇帝元惠宗在北方地区建立了偏安小朝廷,还保留了“大元”的称号,直到公元1402年,明朝彻底消灭了这个小朝廷,“元”这一政权才不复存在了。


简单来说,蒙古帝国是现代研究者起的一个名称,大蒙古国指的是包括四大汗国在内的蒙古人政权,它是成吉思汗建立的,而元朝主要指的是忽必烈建立的政权,其主要统治区域在中国,元朝部分继承了大蒙古国。 6park.com

喜欢炫笔伏逼朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 炫笔伏逼的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]