中国有“裹脚”，欧洲有“束腰”，为何却有人说后者更残忍？在这篇文章，笔者就来跟大家聊聊这个话题。
在我国古代，一直流传着这样一种陋习，即“裹脚”，即在女人很小的时候，就对其双脚进行人为束缚，而且这种束缚并非像袜子对脚的束缚那样轻，反倒是那种会狠命勒至女人的双脚无法正常生长的超强束缚。因为该陋习过于残忍，给女人带来的伤害也过大，所以后来便被明令禁止了。
不过即便如此，人们每每提及这种被称为“裹脚”的陋习时，都会将之当成是我国古代最残忍的一种针对女性的陋习来看待。然而，也有些人认为，相较于中国的“裹脚”而言，欧洲的“束腰”更残忍。

一、有关“束腰”操作方法的介绍。
没有接触过欧洲历史的人，可能并不清楚“束腰”到底是指怎样的一种陋习。所以在介绍“束腰”的残忍程度前，我们就先来给大家介绍一下它的具体操作方法。若是大家对此颇感兴趣，也可以通过观看影视资料的方式来对其做进一步的了解。
欧洲古代的女人在“束腰”的时候，得找几个人来帮忙才行，因为这本就是一件难以以一己之力办到的事情。通常情况下，欧洲女人“束腰”时，帮她们做这件事的人都是她们的母亲、姐妹或者女仆。而且这些帮忙者都有一个共同的特点，那就是力气都往往会比较大一些。
 6park.com
要知道，只有力气足够大，才能将“束腰”这件事给做好。否则的话，给女人束出来的腰达不到标准，就只能算是白费力气罢了。而被“束腰”者，对此也早就习以为常，因为大部分的女人都是在不到十岁的时候，就开始被强制要求接受“束腰”操作。
每每“束腰”时，被“束腰”者不仅要极力提气，而且还要忍受从胸部开始到臀部这段身体部位传来的剧烈痛感。因为当时“束腰”的标准就是将腰部勒得越显细越好，毕竟只有这样，才能让她们的胸部和臀部显得更大一些。

二、欧洲古代“束腰”陋习盛行的原因。
说到欧洲古代“束腰”陋习盛行的原因，其实跟我国古代“裹脚”陋习盛行的原因存在比较大的相似性。因为它们之所以盛行，主要是为了符合当时男人们的审美标准。要知道，当时在我国男人眼中，只有拥有“三寸金莲”的女子，才算是美的。而对于欧洲男子而言，则以拥有“细腰”的女子为美。
说白了，这都是男权社会给予女性的一种不公平待遇。而正因为那个时候的女人难以得到平等对待，所以便只能一味地去投男人所好，以便有希望获得更好的生存机会。

三、欧洲古代“束腰”陋习给女人的身体带来的危害。
可能很多人以为，“束腰”只不过会让女人的腰部显得更细一些罢了，不但不会给女人的身体带来任何危害，而且还有助于增强她们的自信心。毕竟这样一来，她们在瘦腰的同时，还能同时拥有“丰乳”和“肥臀”。
但是实际上，情况远非这些人想的那么简单。要知道，以欧洲古代“束腰”陋习的严格操作程度来看，它不仅会导致女性呼吸变得比较困难，而且还会导致女性胸部到臀部的骨骼发生严重的改变。更有甚者，可能走着走着就会因喘不上气窒息而亡。

若说这种痛只有成年后还未生育的女人才能够感受得到，那这种陋习还不算残忍。关键它跟我国的“裹脚”一样，是从女人还是小女孩的时候就开始对她们进行摧残。因为只有这样，才能让她们的骨骼发生改变，从而达到以外力给她们的身体塑形的目的。
除此以外，这种陋习的存在还迫使女人事事以男人给出的标准来审视自己。这很容易让她们失去自我，变成只知道逢迎男人喜好的人。而这与这种陋习给女人带来的身体方面的痛相比，危害性明显要更大一些。

可能有些人会感到奇怪，觉得欧洲古代的“束腰”陋习明明跟我国古代的“裹脚”陋习有很多相似之处，怎么就有人会认为前者要比后者还要残忍一些呢？其实，这主要是从受损伤的身体部位的范围大小来论的。
后者从表面上来看，危害的只是女人的脚部健康。但是前者从表面上来看，危害的却是包括女人的胸部、腹部和臀部在内的诸多身体部位的健康。正因为如此，所以才会有人得出这样的结论。只不过这种结论并不为所有人认可罢了，到目前为止，持不同观点的人仍然不在少数。
结语
不论如何，这些在历史上的存在都是一种陋习。对于整个社会而言，这个已经成为了历史。这同时也在提醒人们，时刻以历史为鉴。这些陋习对人的身体伤害极大，让女性也遭受了不同程度的痛苦。不过好在现在社会的不断发展过程中，男女平等，现代女性已经不会再承受了。