回答: 我今天才明白，原来当年汪精卫做的事是对的。诸葛亮是汉臣，曹魏篡汉自立， 由 屠狗专业户 于 2020-06-29 21:31

天子也好，居心叵测也好，你我都不是曹操本人，无人知晓曹操心里真的如何想。无论从形式上，还有他的政治姿态上，他所服务的朝廷依然是汉室正统。 6park.com
诸葛亮辅佐刘备，先不说刘备是否真的是皇亲，就算他是，也是辅佐一个小宗。在有大宗的时候辅佐小宗抗拒大宗本身就不是忠。退一步，假设曹操真有篡汉之心，诸葛亮和刘备按照正确的礼法，正确的选择应该是辅佐汉室，挑战奸臣。而不是另立门户，挑战汉室正统大宗。这是有本质区别的。所以蜀汉总说礼崩乐坏，其实他们自己就是贡献者之一。大宗天子传小纸条给你让你帮，你跑了，所以就不要再说自己是正统。你如果推崇的是那种中国士大夫的忠，那是没有折扣可以打的。文天祥，史可法，岳飞，这些历史形象是符合大忠的。而刘备的历史形象，和大忠还是差了很多的。 6park.com
你当然可以争论，当时曹操已经是一人之下万人之上权倾朝野，选择投靠汉帝而在朝廷内挑战曹操，无异于以卵击石，唯一可行的方式是扶植有才能，有人心，有野心的小宗刘备。这是很合理的解释。但如果这个解释合理，则诸葛亮之后几次讨伐曹魏，又变得不合理了。曹魏当时的领土，人口，农产，军队都是几倍于刘汉，这难道不是以卵击石么？ 6park.com
在这个大前提下，我个人的理解是，诸葛亮是乱世豪杰，希望在汉室衰微的时候，可以凭借自己的才能，出人头地，他选择了刘备是互相选择，刘备也是同样的心态，在这段动荡的岁月中，占据一方，割据一地，诸葛亮充分发挥了自己治国强兵的才能。但是他有自己致命的弱点，就是以偏代正，他自己没有意识到，自己其实已经作出了叛汉的选择，沉迷在了蜀汉为正统的观点中，以小搏大，数次出击实力数倍于自己的曹魏，最终落得出师未捷身先死。