中国幅员辽阔，地大物博，北至寒温带，南至热带，西至大河源头，东至河流入海口，大部分国土处在北温带，这是人类文明诞生和发展的核心地带。如此的国土格局使得中国具备气候、地理以及生物的多样性，自身可以形成一个完整的生态系统，放眼全球，唯有美国可与中国比肩。然而美国虽然在地理上可以与中国相比，但却比不了中国悠久的历史和灿烂的文化。
　　中华文明源远流长，我们的历史丰富多彩，其就像中国的国土一样，拥有完整的历史生态，各种社会形态、各种体制变迁、各种国家关系等等尽在其中，我们从中可以找到涉及社会人文的一切东西，不但能够以史为鉴、温故知新，更可从中获取任何人类社会发展的规律。
　　近年来，随着美国愈发的骄横跋扈，很多人感叹“天下苦美久矣”，并由此将美国与中国的秦朝相提并论，而实际上美国与秦朝并没有可比性。秦朝末年，广大民众面对沉重的负担和残酷的刑罚发出了“天下苦秦久矣”的呐喊，然而在中国历史上天下深陷苦难的又何止秦朝，汉末黄巾起义喊出的“苍天已死，黄天当立”也反映出“天下苦汉久矣”，历代农民起义可以说皆是“天下苦X久矣”的结果，所以，秦朝不具有唯一性。另外更为关键的是中国历史上的“天下苦X久矣”实际上反映的是广大民众与国家政权的矛盾，国家政权与民众的联系是紧密的，而当前美国对于世界各国的欺压则是国与国之间的矛盾，国与国之间的联系相对是松散的，故美国与秦朝二者性质是不同的，所以，我们讨论美国必须要站在国与国的角度来看。
　　国与国有两种关系，一是对立关系，二是共生关系。对立关系体现的是两个互不相属的国家之间的关系，比如德国与法国、中国与日本等等，这是最典型的国家关系。共生关系指的是一个国家在另外一个国家主导的体制内生存和发展，其内部由自己独立管理，外部则接受另外一个国家的领导，比如中国古代的部落联盟，诸多部落听从一个部落的领导，就是共生关系的体现。再比如秦国相对于山东六国而言是对立关系，相对于周王室来说就是共生关系。 6park.com
 6park.com
当前的世界，绝大多数国家生存在以美国为首的西方所主导的全球体制之内，体制内各国相对于美国而言实际上就是一种共生关系。这种共生关系在中国历史上有不少，如果要准确定位当下与中国历史上哪个时期相似，就必须从国际关系的整体角度来看。在当今的国际关系中，最重要的双边关系当属中美关系，对国际社会影响最大的事件则是中国崛起。中国一直强调自己是和平崛起，而和平崛起有一个非常重要的前提条件，那就是“体制内崛起”。所谓体制内崛起，就是在共生关系下的崛起，如果是对立关系那就是“体制外”，其做不到和平崛起。西方有一个“修昔底德陷阱”的说法，指一个崛起的新兴大国必然要挑战守成大国，二者将不可避免地走向战争，这种说法实际上继承了西方文化一贯的片面性、局限性和时效性的特点。“修昔底德陷阱”只适用于“体制外崛起”，对于体制内崛起并不完全适用。
　　在网上经常会看到一些关于东西方文化的争论，比如中医和西医或者东方哲学和西方哲学等等，这些争论多数都是零和式的肯定一方而否定另一方，实际上双方并不是谁对谁错的问题，而是文化层次的问题。任何事物都有象、理、道这三个层面，西方文化的精髓多停留在“理”的层面，中国文化的精髓则大多在“道”的层面，如果站在“理”的层面来看西方文化它是没问题的，但如果站在“道”的层面来看，它要么局限在了某一领域，要么停留在了某一角度，要么作用于某一个时间段，缺乏全面性和长效性。
　　“修昔底德陷阱”就体现了西方文化的片面性，如果两个国家并不相属，一方崛起必然会挤压另一方的利益，二者是你死我活的关系，如此则必然引发战争。而体制内崛起则不然，崛起的国家在守成大国的体制之内，服从其领导，维护其体制，输送其利益，在新兴国家崛起的初始阶段，守成大国甚至还乐见其强大一些，这样可以帮助守成大国稳定统治，因而体制内崛起具有较强的隐蔽性，温水煮青蛙式的崛起方式，可以有效避免双方在初期的剧烈对抗。另外，新兴大国由于处在守成大国的体制内，只要不主动挑衅守成大国，安全基本上能够得到保障，因而可以专心发展生产，国力会大增，此时如果再能施行德政，内聚民心外和诸国，则崛起的内因条件就完全具备了，如果有意取代守成大国，则还需要等待外因条件的出现，那就是守成大国昏庸无道丧失人心，一旦内外因条件全部成立，守成大国就大势已去，无力回天。此时双方力量将发生逆转，双方关系也逐渐由体制内向体制外转化，假如守成大国能识时务主动让位，则不会发生战争，比如美国取代英国，而如果守成大国垂死挣扎妄求最后一搏，即便发生战争，由于守成大国众叛亲离，新兴大国对守成大国将会是摧枯拉朽之势，会对其形成碾压式的优势，战争不会旷日持久，烈度也不会很大。 6park.com
 6park.com

　　讲到这里，我们就可以将现在的国际格局与中国历史相对照了。若干个国家共生于一个大国所主导的体制之下，其中一个新兴大国崛起威胁原主导国的地位，这种情况在中国历史上有两个非常典型的时期，一个是夏商时期，另一个是商周时期。夏朝之时商汤崛起，商朝之时西周崛起，那么美国对应谁呢？
　　夏朝并不是通过崛起建立的，而是“公天下”向“家天下”转化而来，商取代夏，基本还是延续了夏朝的治理方法，在统治体制上并没有大的革新，各诸侯国相对而言独立性依旧很强，只是臣服和进贡。而周取代商则不然，周以德治取代了商的刑治，并通过礼乐制度对各诸侯国进行了规范和约束，同时还以重阳的《周易》文化取代了商朝重阴的《归藏》文化，所以周无论在文化上还是体制上都有非常明显的革新。我们将之与当今的国际格局进行比对，美国是在英国的体制内崛起并最终取代了英国，但美国并未改变英国以来的西方价值观，只不过在国际关系中改变了控制方法而已，由军事控制变为金融控制，实际上并没有改变西方丛林法则的本质。而崛起的中国与美英是完全不同的文化体系，中华文化重阳，西方文化重阴，在处理国家关系上中国是以德服人，西方是武力威慑，美国与中国俨然就是商和周的翻版，美国为商，中国为周。
　　中国自改革开放开始融入西方主导的国际秩序，中美关系开启了10年的黄金期，这段时间是中国崛起的初级阶段，因为有共同的敌人苏联，所以此时美国是乐见中国强大一点的，这段时间好比商周联姻，历史上称为“帝乙归妹”。苏联解体以后，美国基于意识形态开始打压中国，其中比较典型的是银河号事件、台海危机、炸馆事件和南海撞机事件，中国基本上选择了隐忍，这就好比周文王被囚羑里。后来克林顿政府同意中国加入世贸，中国经济开始腾飞，这好比商王释放姬昌，并赐给他弓、矢、斧、钺等仪仗，授予征伐不听话小国的权力，西岐从此开始进入发展的快车道。周奉行以德治国，深得其他诸侯国的拥戴，而商依靠武力征伐控制诸侯，这与现在中国推进“人类命运共同体”而美国依靠霸权推行“美国优先”有异曲同工之妙。
 6park.com
 6park.com

　　对于中美关系与商周历史的高度相似，可能有人会觉得这是一种巧合，而实际上这绝非巧合。人类社会的发展是呈循环结构的，其有两种循环方式，一种是纵向螺旋上升结构，表现为随着时间的推移而周期性循环；二是横向波纹扩散结构，表现为循环范围的扩大。中美的这种历史相似性实际上就是循环范围的扩大，是中国历史上曾经经历过的循环扩大到了世界范围内。
　　商周时期是中华文明的重要转折期，其对人类社会发展意义重大，周取代商不单单是一次简单的朝代更替，更是文化的进步与更迭。商文化重阴，表现在重自然积累轻主观能动，并由此发展为重局部轻整体、重微观轻宏观、重个体轻集体等等。周文化重阳，表面上看与商文化正好相反，实际上周文化虽重阳但并不轻阴，阳需要阴的积累来实现，而阴的积累需要阳的规划和指引。所以，周文化取代商文化是文明的进步，就如同父系氏族取代母系氏族一样。
　　周文化取代商文化的标志是《周易》取代《归藏易》，历史上共有三部“易经”，分别是《连山易》、《归藏易》和《周易》。商代用的是《归藏易》，其以坤卦开始重阴轻阳，是商代重阴文化的来源。《归藏易》的核心本质是反映没有任何人为干扰的纯自然规律，在远古时代，人类生产力低下，社会关系朴素简单，人类活动对自然界的影响非常小，几乎是完全顺从于自然的，用四个字来概括就是“顺应自然”，按照《归藏易》的路径发展，自然科学会比较发达，比如中国的风水堪舆之学就来源于《归藏易》。而随着生产力的不断提升，人类对自然界的影响逐渐加强，自然因素当中掺入了大量的人为干扰，比如大禹治水就改变了河流的自然走势，与此同时人类社会关系也愈发复杂，此时再用《归藏易》来解释世界，就会出现较大的偏差，当然用它来占卜也会不准。举个例子，比如地球上的云行雨施，一切都按自然规律运行，用《归藏易》就能准确地进行解释和预测天气，而现在我们可以人工降雨，如此就改变了纯自然规律，《归藏易》就不准了。
　　正是在这种情况下，周文王将先天八卦改为后天八卦，并基于后天八卦创作出了《周易》，其核心本质是反映人为影响下的规律变化，更多地体现人的主观能动性，也用四个字来概括《周易》文化的话那就是“改造自然”。由于《周易》更多的强调“人”的作用，所以按照《周易》的路径发展，人文文化会比较发达，这也就可以理解为什么“百家争鸣”会发生在周代而不是商代，其中固然有当时诸侯争雄、政治动荡的社会背景，但显然离不开《周易》重人文的影响。
　　我们可以简单地来概括《周易》与《归藏易》的区别，《周易》是“我命由我不由天”，而《归藏易》是“我命由天不由我”，所以重阴文化会认为“人命天定”，并由此而催生宗教，我们可以看到商代非常迷信鬼神，逢事必卜，中国的道教也是由此而来。道教是张道陵将道家思想与神仙方术结合的产物，而其中的道家思想取的并不是老子的思想而是庄子的。老子的思想有两条路径，其一是对应有形世界的“道之用”，表现为“有为”，其二是对应无形世界的“道之体”，表现为“无为”，老子的表述是“无为而无不为”，有为是目的，无为是方法，故而老子的思想本质是重阳的。庄子思想就是取了老子的辩证思想和其中“无为”的路径而成，所以庄子的思想是重阴的。学界有一种说法，认为《道德经》类似于《归藏易》的“系辞”，这是对老子思想的严重误读。而无论是原生的道教还是传入的佛教，最终都没能在中国形成全民宗教，这与《周易》的存在有莫大的关系。 6park.com
 6park.com

　　说完了历史，我们回到现实，通过上述分析，可以非常明显的看出西方文化本质上就是《归藏》文化，是重阴的。当初西方尚未崛起的时候，世界各个地区就如同一个个分散的部落一样，联系是很松散的，全球总体上处于原始平衡状态。而工业革命的兴起，使得技术发展突飞猛进，从而拉近了全球各地区的距离，可以说西方的崛起对人类发展起到了推动作用，相当于给全世界未开化地区做了一次文化扫盲，全球也由原始平衡状态进入重阴文化时代。随着全球化的不断深入，国与国之间的联系越来越紧密，人文伦理已经由人与人之间扩大到国与国之间，西方的重阴文化显然已经不适应当前全球化的需要，重阳文化取代重阴文化成为大势所趋。所以，中美与商周的高度相似性不是偶然的，都是文化推动的结果，中美之争并不是简单的国家之间的竞争，而是文化的竞争，更是文明的竞争，世界已经到了文明迭代的十字路口，中华文化取代西方文化、中国取代美国从而引领人类继续前行是历史发展的必然结果，也是人类文明进步的需要，这种需要就好比一个企业的老板选择职业经理人，如果这个经理能够带领企业不断发展壮大，他会继续留任，而如果他不能胜任，老板就会毫不留情的辞退他，换上能够胜任的人，中国曾经被抛弃过，现在轮到美国了。
　　中国古代曾凭借先进的文化长期领先世界，后来由于陷入极端儒教的缘故而落后，究其根本是我们的文化也因儒教而走上了重阴之路，而同时西方掀起了文艺复兴运动，哲学与科学相互促进发展，无论是哲学还是科学最初都是反宗教的产物，所以文艺复兴的本质就是通过增加行为的阳性来抵消极端重阴文化的影响。中国是阳消阴长，西方是阴消阳长，如此西方便取代中国引领世界发展。
　　西方虽然在“用”这个层面大大增加了阳性，但是始终未能改变其“体”属阴的本质，换句话说，西方的阳性只是“术”方面的增加，在“道”的层面依然是阴性。西方国家在尝到了“行为阳性”的甜头以后，在这条路上一路狂奔，然而其重阴的文化本质是无法为其提供持续的、强有力的支撑的，照目前的趋势发展下去，未来一旦西方在技术路线上触顶，其社会价值体系会轰然倒塌，西方社会一定会出大乱子。目前在这条路上走得最远的当属美国，其将西方文化在“术”这个层面的阳性发挥到了极致，我们可以简单来看一下。
　　一、政治
　　西方一直标榜自己的民主政体，而实际上西方的民主政体有两种，一是总统制，二是议会制。总统制就是全民在几个候选人中间选出一个人来，这种模式的本质是“集中民主制”，就是先集中出几个候选人，然后再民主选举。这种模式有一个弊端，就是最底层直接对接最高层，缺失了中间过程，具有极高的不稳定性。普通民众关心的一般都是个人的眼前利益，而执政者要考虑的往往是整体利益和长远利益，总统制实际上就是让一群目光短浅的人去决定一个需要目光长远的职位人选，其结果就是本应目光长远的人为了选票而迁就目光短浅的人，最终也变成了鼠目寸光。这种体制设计的初衷是为了“择优”，实际操作起来却成了“选不烂”，而最终结果往往会出现“选烂”，比如小布什和特朗普就是选烂的产物。同时这种模式还会导致政策的不连续性，看看特朗普全盘推翻奥巴马时期的政策就知道了。
　　议会制的总体架构是“民主集中制”，民众先选议员，议员再选党魁，继而产生政府首脑，而议员和党魁的产生过程则是集中民主制，这是一个只有两个层次的简化版民主集中制。这种模式相对于总统制而言可以更好的避免不合格的政府首脑产生，同时议会制比总统制更能保持政策的连续性，纵观世界，议会制国家普遍比总统制国家要稳定得多。
　　二者相比较而言，民主集中制更注重底层基础，也就是议员的选举，而集中民主制更注重上层，也就是总统的选举，在美国这种情况更为明显，无论是民主党还是共和党都没有党纲，也就是说没有明确的执政纲领，选举全凭利益集团的支持和个人的魅力，所以美国的选举体制表现出了明显的“上实下虚”特征。
　　另外，资本主义国家执政的目的并不是服务于广大人民，而是服务于资本利益集团，欧洲传统社会相对还好一些，美国尤其严重，普通民众不过是利益集团剥削的对象以及选举利用的工具而已。所以美国在执政目的上也呈现出“上实下虚”的特征。
　　再者，西方在国际政治当中奉行的是弱肉强食的“丛林法则”，美国更是依靠其强大的军事力量恃强凌弱，正如毛 所评价的“美帝国主义者很傲慢,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理,要是讲一点理的话,那是被逼得不得已了”。所以，美国在国际关系上重武力而轻文德，表现为“外实内虚”。
　　二、经济
　　西方资本主义经历了两个阶段，分别是以英国为代表的产业资本主义和以美国为代表的金融资本主义，目前多数西方国家都已步入金融资本主义，尤以美国为甚，其依靠强大的金融体系大搞虚拟经济，从而使经济“脱实入虚”，中低端产业链外移，只保留了部分高端产业链，导致基础工业薄弱，出现了严重的产业空心化，美国的这种产业结构又是上实下虚。
　　另外，美国近年来积极推行自由市场经济，在国内表面上看起来是为了创造充分的竞争环境，从而刺激科技创新，然而最终的结果还是弱肉强食，因为小企业在科技创新能力上与大企业是没法比的，缺失了宏观规划的自由竞争所带来的结果就是贫富分化，近年来美国的中产阶层急剧萎缩就是例证。而自由市场经济在国际上则是为了方便西方依靠强大的科技和金融实力对其他国家进行经济掠夺。所以美国的经济体制也是上实下虚。
　　综上，美国无论是在政治上还是经济上都表现出了非常极端的“上实下虚”或者“外实内虚”特征，这种特征如果用四象来体现，就是下图中的“少阳”。
　　 6park.com
 6park.com

　　“少阳”听着挺好听的，而实际上少阳是太阳向太阴的转化过程，说白了就是盛极而衰的过程。如果我们把美国的这种极端“上实下虚”扩大到八卦范围，那就是艮卦。
　　 6park.com
 6park.com

　　艮卦代表山，象征阻碍、停止，其同样体现了盛极而衰的趋势。如果将“少阳”的特征再放大到易卦来看，最为典型的就是“天地否卦”。
　　 6park.com
 6park.com

　　外卦为乾代表天，内卦为坤代表地，表面上看起来天在上、地在下一切都很自然，但是阳气是向上的而阴气是向下的，乾上坤下则意味着阴阳不交，其结果就如《周易》所言“天地不交而万物不通，上下不交而天下无邦”。
　　俗语说的好“没有对比就没有伤害”，我们可以对比看一下，如果是“下实上虚”会如何。下实上虚在四象里表现为“少阴”，其是太阴向太阳的转化过程，将这种特征用八卦来表示的话，最典型的就是“震卦”。
　　 6park.com
 6park.com

　　震卦代表雷，象征始、动，体现了一种朝气蓬勃、欣欣向荣的趋势。另外《周易.说卦传》里言“帝出乎震”，所以“震卦”还象征帝王、领导，《周易.屯卦》的小象言“以贵下贱，大得民也”，老子所言之“欲上民必以言下之，欲先民必以身后之”，就是震卦在政治上的体现。当政者只有广修文德，将广大民众的利益置于私利之上，才会得到民众的真心拥护，大家会如众星拱月般将之托起，就如孔子所言“为政以德譬如北辰，居其所而众星拱之”。对待国民应如此，对待弱小的国家也应如此，很显然中国目前就是这样做的，谁更有“领导”像不言自明。我们如果将“少阴”的特征用易卦来表示，最典型的当属“地天泰卦”。
　　 6park.com
 6park.com

　　有了否卦的解释，泰卦就不用多说了，我们常说的“否极泰来”这个成语就来自这两卦，否卦所表现的是外刚内柔，而泰卦所表现的是外柔内刚。前面的分析都是根据美国在政治和经济上的表现进行的，如果以文化的角度来看，作为基础的西方文化是重阴的，而美国动辄军事打击，要么经济制裁，其外在表现明显是“好勇斗狠”的“亢阳”特征，二者结合一内一外依然是否卦，美国基本上是“否”到家了。
　　不过我们也要看到，美国是西方社会相对来说比较开放、包容和进步的，虽然在行为上“阳亢”，但它却是西方目前最有可能主动融合东方文化的国家，如果其能通过融合东方文化来转变西方文化的重阴属性，将能实现“否极泰来”，未来它依然会是西方的领袖，甚至会延长美国称霸世界的时间，但是美国很显然并没有认识到这一点。特朗普这个任期应该是美国进行自我修正的最佳时机，如果做好了，会出现一个名留青史的“中兴之君”，然而特朗普的所作所为不但没有进行修正，反而在原来的道路上变本加厉、越走越远。西方有一句话：“上帝欲使其灭亡，必先使其疯狂”，美国现在已经越来越疯狂，那说明上帝正在抛弃它，特朗普就是上帝派来灭亡美国的先锋，特朗普之于美国就如同纣王之于殷商。 6park.com
 6park.com

　　基于此，我们已经完全没有必要再去讨论美国的改革问题，美利坚衰落和灭亡的大幕已经被拉开了。
　　美国是一个移民国家，人们移民美国的目的是为了能过上想要的幸福生活，大家都是为利而来，美国建国前如此，现在依然如此，正所谓“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”，然而老祖宗又告诉我们“以势交者，势倾则绝；以利交者，利穷则散”，随着中国的崛起以及美国的倒行逆施，未来美国可以提供给移民的“利”会急剧萎缩，移民国家是不会有什么民族凝聚力的，一旦美国的“利益”供给与移民“期望”形成死亡交叉，美国就会江河日下。
　　美国的经济本质上是寄生吸血经济，对内榨取本国民众，为此不惜鼓励民众超前消费、举债度日，对外则通过军事、金融和科技霸权吸血其它国家。以前，全世界面对西方的压榨是敢怒不敢言的，只能被动接受，但随着中国的逐渐崛起，世界多了一个选择，美国对世界的压榨已经越来越力不从心，比如美国最近的一连串加息动作就没有达到预期效果，除了被马克里折腾得半死的阿根廷出现了严重危机以外，大多数国家并没有伤筋动骨。在这种情形下，美国居然嚷嚷着要和中国脱钩，且不说能不能脱钩的问题，即便是脱钩成功，由于中国已经是很多国家的第一大贸易伙伴，且中国又已成为全球第一大消费市场，多数国家是不会蠢到跟美国一样与中国脱钩的，届时肯定会有部分国家加强与中国的联系，美国吸血的范围会变得更小，当吸不到足够利益的时候，美国要么将血盆大口伸向盟友以致众叛亲离，要么通过“超发货币”转嫁危机以致全球加速去美元化，无论采用哪种手段，最终都会导致“天下无邦”的局面出现。所以，美国与中国脱钩将意味着未来全世界与美国脱钩。
　　当美国可以通过压榨其它国家获取充足利益的时候，其国内矛盾会被掩盖，而一旦美国在国际上不能掠夺到充足的利益时，“死亡交叉”就会出现，首先是高端人才流入减少，其次是国内人才加速外流，进而出现资本撤离，届时国内矛盾会急剧显现，移民是为利而来，美国各州也是为利而聚，国内矛盾演化的最终结果将会导致美国分裂。西部的加州和南部的得州将率先独立，东部将恢复到南北战争之前的状态，至少分裂出两个国家，其他地区也将会分裂出若干国家，其东部地区会延续与欧洲的紧密关系，而西部将加强与中国的联系，中部地区将逐渐沦落为农业国。由于西方重阴文化缺乏“合”的理念，美国一旦分裂将永远不会再度聚合，另外美国的分裂将同时刺激整个西方社会原教旨主义的兴起，西方的整体没落将不可避免。
 6park.com
 6park.com

　　自特朗普上台，美国已经拉开昏庸残暴的大幕，离众叛亲离已经为时不远，到时候恐怕也就剩下“五眼联盟”国家和为数不多的铁杆追随者。中国只要按照既定道路走下去不犯大的错误，我们离周武王“孟津会盟”就已经不远了。天下大势，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。