有人的地方就会有是非，有人看好明朝，是像音乐有自己喜欢的风格一样，这是真的粉，有的人就是为黑而粉。至于为啥拿清朝对比，可能因为清朝打败了明朝，想找点场子回来吧。
相比明朝的皇帝，清朝的皇帝其实更加勤政一些，康雍乾三帝更是兢兢业业的不像个正常人，可能是吸取了前朝的教训。毕竟明朝除了不上朝的万历，还有炼丹的嘉靖，木匠天启，酒色泰昌，整体上比较怠政。这也是明朝衰败的因素之一，毕竟是你自己的基业，你不上心，难道指望下属给你盯着江山吗？

另外，清朝的文化底蕴相比前朝都是有所不如的，所以他们也是很努力的在学习，也巧妙的吸取了历朝的教训。要不然也不会严格控制分封王爵，不让王爵霸占更多的资源，导致社会动荡。而且清朝皇室也更加重注家庭教育，每个皇子都要认真读书勤奋习武，定期跟老师坐而论道。整体的教育水平是提高很大的。

清朝的文字狱和清末的丧权辱国可能是被明粉攻击的话题，首先文字狱并不是清朝独家专有的，明朝一样有过文字狱，比如一代大儒徐一夔（kui）上贺表称赞朱元璋“光天之下,天生圣人,为世作则”，然后朱元璋认为“光天之下”是喻自己以前当过秃僧，“作则”是喻自己做贼（今天的京剧唱腔里贼也念作ze，谐音），下令把徐一夔处死。所以也不能以偏概全。 6park.com

而清末的丧权辱国没的洗，但这也只是慈禧一个的人的混，并不能因为这一个人，把清朝各个皇帝的功绩给抹杀了。

每个朝代都有自己的成就和辉煌，要理性的追，不能为了黑而黑，那就没意思了。