[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
长城平均高度7.8米,它到底防住了啥?
送交者: MKE[★★★★声望勋衔17★★★★] 于 2020-08-10 20:19 已读 1757 次 3 赞  

MKE的个人频道





“不到长城非好汉”,自毛主席说出这句话之后,数十年来登上长城的人,那可真是数不胜数。到了北京而不去长城,那可真的叫白来了!到了长城脚下,而不去长城上面走一圈,那可真是一辈子的遗憾!长城,已经成为了北京,甚至是中国的地标性建筑,对国内外无数人产生了强烈的吸引力。


也许,从现代战争角度来看,长城早已失去了原本的军事防御能力,然而在遥远的古代,长城发挥的作用却是不胜枚举。这一点,在历朝历代中的诗篇中,早就有了论证,像陆游的《古筑城曲》一诗:“长城天极高,三十万人守”,又或者是李益的《登长城》:“汉家今上郡,秦塞古长城”等等。然而,为何后世却质疑长城的作用呢?甚至不乏有人说,长城平均高度7.8米,它到底防住了啥?事实上,持这种观点的人,都表现得极为无知。

6park.com

首先,在军事角度上,长城并不追求百分之百防御,而是为了抵御游牧民族骑兵的入侵。从防线上可知,几乎能允许大规模部队通行的要塞口,都有重兵把守着关卡。所以,游牧民族入侵中原,往往是以小股进攻为主,讲究一个速战速决。


自满族建立清朝后,前后就历经过六次侵扰,但由于长城的存在,使得这些敌军不敢过久停留,因为长时间拖延下去,一旦城墙上的士兵点燃烽火,就会有大批援军赶到,届时他们将面临腹背受敌的局面,这种局面显然是他们不愿意见到的。凭借占据战略制高点,长城可以说是“进可攻,退可守”,成为了重要的防御防线。


其次,纵观上千年的战争史,基本上元朝和清朝的“外族”能入主中原,都是因中原王朝内部腐朽、军事力量衰弱造成的,这时候长城更有着独特意义。西方学者曾说过,正是由于长城的存在,可把他们给坑惨了!这种说法究竟从何而来?


那是因为,长城防御了草原游牧民族,却让草原游牧民族的目光,被迫转向了欧洲诸国!一旦到了要侵扰其他民族,才能获得生活必要物资的地步,草原游牧民族就会对外进行侵略,不达目的决不罢休,但由于长城的存在,致使他们只能将关注点转向欧洲国家,从而发动一次又一次侵略。


最后,纵观历史记载,不管是匈奴、突厥亦或是蒙古,这些草原帝国都曾率军侵略过西方,从某种程度上来说确实给西方诸国带来了灾难,但是反过来思考,若是能入侵中原王朝,他们为何千里迢迢跑去欧洲呢?不得不说,长城的存在,确实曾有有效的保护过中原文明。长城到底防住了啥?说到这里,大家找到答案了吗?


喜欢MKE朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ MKE的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]