[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
晚清晚明的对外反侵略战争,该如何评价?反对客观好处说
送交者: wwwyu[♂★★★★声望勋衔17★★★★♂] 于 2020-08-11 0:06 已读 603 次 1 赞  

wwwyu的个人频道

明清涉及到反侵略战争,现今因为人人可以写文,特别是吃完饭就能喷等原因,每个人都可以谈论,所以,原有的历史评论都受到冲击。本文就对目前的一些评论进行一下总结式评论。
晚明反侵略战争全面评价:从不闻世间到阳刚之气,再到无所谓胜利

明朝从嘉靖到崇祯期间,曾与葡萄牙、西班牙、荷兰等国家展开竞争,几乎都是以绝对优势兵力打败了西方侵略者。因为各种原因,过去我们对这些历史知道得不多。在互联网促发和民族意识提高、晚清所受屈辱等众多因素影响下,更多的人知道了这些断断续续的历史。

大部分人都认为这些胜利充分展现出明朝的实力、明人的勇气,这应该是国人的骄傲。 6park.com

1521年,屯门海战胜利 6park.com

但随着阅读资料的人越多,便导致一些人认为:明朝所面对的葡萄牙、西班牙算不上军队,都是欧洲二三流的殖民军和战舰,其武器的先进性和规模都不大。明军采用传统战术,以十倍以上的兵力去应对小规模的殖民入侵军。这种胜利其实不值得炫耀。

综合起来看,我个人认为:晚明时期,明军所应对葡萄牙、西班牙、荷兰殖民入侵军在兵力上难以与大一统的明朝对抗,其根本原因就在于:西方和东方在当时科技水平下,没有产生根本性先进。比如葡萄牙的铳炮技术,与嘉靖时期的中国原有铳炮是先进,但明朝的技术仿造能力破强。因此,学习非常迅速。
晚明和晚清的思想其实是一致的,都是天朝上国的闭关锁国,导致科技落后

万历时期,葡萄牙铳炮也就是弗朗机已经充斥明军。问题是万历后期,中国的技术没多少进步,因此对于“红夷大炮”等火炮连仿造都不能,只能购买。因此,明朝反侵略战争的胜利后遗症反而比较大:明朝“天朝上国”思维、以及对民间“禁海”直接造成我们与外界交往隔离,我们的农业思维、儒家思想使得“只过自己”的思想非常严重。

在思想上,我们和晚清其实没有多少本质不同,都是不知世界竞争对手的发展、自以为“老子天下什么都第一”。明朝(晚明)的幸运在于,西方在那个时候还没有本质上超越我们;清朝(晚清)的不幸在于,西方在第一次鸦片战争时期已经本质上超越了我们,我们已经不能运用传统战术弥补武器上的不足。 6park.com

6park.com

所以,在对待晚明时期抵抗外国侵略者获得全胜的战果,我们应该:

一方面,自尊自爱自强自立,中西方的先进是阶段性的,只要你保持着民族自尊自信,敢于向西方学习弥补自己的不足,达到自强自立,这种差距就会被弥补。

另一方面,也不能因为晚明全胜就觉得多么了不起,进而抹黑其他朝代。要知道我们为什么获得全胜。科技发展没有质的变化、外国侵略者人数少、中国的大一统思维有利于抵抗等等。盲目自信导致我们不能正视不足、弥补不足,这其实更危险。

但是我们更不能说晚清的失败值得“感恩”、值得高兴,但是现在有些人却是真真正正的给予感恩,甚至包括一些学者。
对于晚清反殖民入侵的失败,从痛心疾首到胡乱感恩,前者利国利民,后者祸国殃民

现代中国与西方相比已经有了质的超越,在大部分领域我们已经能够与西方竞争。所以,没必要自惭形秽,不如的地方承认,但应该明确:这种落后我们会弥补。但有些人却认为我们追赶不上西方,在历史领域就形成一些人对西方殖民入侵行为怀着“感恩”思维。 6park.com

6park.com

例如对于《南京条约》,有些人认为,因为战败,我们的国门被被动打开,我们却由此迎来了新的世界。因此,带着感恩“英国”的思维强调英国的作用。还有人感恩《马关条约》,说什么没有日本在中国范围的逼迫开放港口,日本人、日本资金在北方广泛进入,就没有中国的民族资本主义的大发展。

上述“感恩”观,纯粹是一种粉饰殖民入侵,把反殖民失败说成是好事儿的精神西方观点。对于失去民族自信的人来说,我们的反殖民斗争被认为是“螳臂当车”“不理智、不智慧”。在他们的头脑里是只有经济发展(其本质上只是自己的收入大增),而没有什么自尊自信自强。

承认不足,不等于承认民族不行,不等于认为只有变成西方人才会弥补不足。这种观点的人完全是一种祸国行为。本质上只会成为西方的“思想殖民受众”,放弃一切自保的手段。
以感恩日本为例,戳破这种观点的无知

有些人说要感恩日本在甲午战败后,给中国带来了资金和日本殖民移民。说没有这些就没有中国民族资本主义的发展。这种观点是一位知名历史学者说的,很让然吃惊。 6park.com

6park.com

因为,这种观点严重与他的知识积淀不符合,完全不符合历史真实。1870年代的轮船招商局的出现,也是有感于我国航运、航运经济被外国掠夺,才在清廷的人员主持、资金支持、政策支持下开创的。

正是因为国内从政府到民间,眼看着英日美俄法对我国经济利益的掠夺加重,开始发动自强运动,与之展开竞争,如此才有中国民族资本的发展。

1895年以后,中国民族资本确实有了很大进展。但这些进展是应该感恩“甲午战败”甚至感恩日本侵略者吗?绝不是!1840年代,魏源等人就提出要自主开放港口,不要闭关锁国,要懂得“以夷制夷”。 6park.com

6park.com

1895年以后,特别会戊戌变法期间,光绪皇帝等清朝统治精英、社会精英们有感于英美日俄法德等国在我国“被强迫开放的城市”(协约开埠),获得大量的经济利益。全国范围内都认为要自主开埠,通过这些自主开埠的城市与协约开埠的城市进行竞争,重新夺回经济利益。例如今天珠海市香洲区在1900年前后的“香洲开埠”就被给予,与葡萄牙占据的澳门进行直接竞争的地位。如果发展好,与英国占据的香港进行直接竞争的战略目的。

当然,现在我们都知道香洲开埠总体上还是失败的,晚清政府本身政治改革、吏治改革的失败,再加上外国侵略者的阻挠,大部分自主开埠是失败的。 6park.com

6park.com

但是这场“自主开埠运动”直接促发了中国民族资本主义的壮大、大量华侨资金流入、地方县乡自治运动蓬勃发展,诸如秦皇岛(1898年3月湖南岳州、福建三都澳一同开埠)等偏僻地方迅速成为城市的原因。

因此,“感恩”说纯粹是留在国内的西方殖民者的利益代言人所散布的一种奇谈怪论。在今天这个特殊的日子里,我们更应该批判这种无耻观念。

喜欢wwwyu朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ wwwyu的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]