[返回史海钩沉首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[热门原创]·[繁體閱讀]·[版主管理]
戊戌变法看似是想改变中国,其实,背后是两大势力的利益角逐
送交者: 西班牙火腿[♂☆★★★求同存异★★★☆♂] 于 2020-09-19 15:07 已读 1259 次 4 赞  

西班牙火腿的个人频道

19世纪下半叶,是资本主义迅速发展的阶段。

这个时期,科学技术的飞速发展引起了第二次工业革命。第二次工业革命促使资本主义迅速发展,并开始向垄断阶段过渡。美、德、英、法等早已建立起资本主义制度的国家位居世界前列,而原本相对落后的俄国、日本,在发展了资本主义之后,也迅速强大起来。在这种局势下,变革旧的制度和旧的生产力,发展资本主义,已经成为当时的一种世界潮流。

也因此,光绪极力推动的维新运动,但结果只有短短百日就夭折了。后人在惋惜的同时,更多的则是分析其“短寿”的原因。

都知道,光绪登基后的13年才开始亲政,11年后又被囚禁,慈禧太后再次“训政”。即使在光绪亲政的12年间,都必须隔日向慈禧汇报工作,听她的指示。如果遇上重大事件,光绪还要随时向慈禧“请旨”。当时,慈禧太后表面上看似是退居幕后,可实际上却是通过“请旨”一直压制着光绪。

与此同时,慈禧还通过光绪的皇后隆裕皇后,也就是她的侄女以及亲信太监李莲英等人,时刻监视光绪的言行。所以,单看这一点,光绪就不具备推翻“旧制度”的实力。因为,他是只徒有“皇帝”的虚名,任何事情都受到了慈禧太后的极大限制。

难道光绪没有察觉到自身力量的单薄吗?

答案是:有的。

6park.com

6park.com

先来看看当时的大环境。

光绪亲政后的第8年,甲午战争爆发,明治维新后的日本开始发动海外侵略战争。当时,清军在朝鲜平壤、黄海战役中均大败。最终的结果就是:辽东半岛、台湾、澎湖列岛及附近岛屿给了日本,并要拿出白银二万万两,相当于清政府三年的财政收入。

面对甲午战争,光绪为何是主战派?

光绪十年,中法战争爆发,促成了海军衙门的成立。当时,北洋水师有军舰20余艘,主力舰从德国购进,在四支水师中实力最强,在亚洲排名更是“第一”。同样,日本在明治维新后也建立起了一支舰队。由此,从另一个侧面,反映出了光绪过于“自信”。

然而,战争的失败以及后续的割地赔款,让此事件迅速发酵升级。最终,在康有为、梁启超等人的影响下,以及日本崛起的现实案例,使得光绪认定:只有变法,才是扭转晚清局面的唯一法宝。于是,光绪与慈禧太后的关系就变得非常紧张了。

6park.com

其实,表面上的权力博弈,虽反映出了光绪对“皇权”的执着,但可惜他遇上了一位权欲极强的“霸主”。因为,光绪力推维新运动,未尝没有想通过这次运动彻底“掌权”。

当时,光绪授予康有为“专折奏事”权,就是想避开慈禧太后及其势力。但是,光绪可能忘了,这场“自上而下”的运动看似有民意支持,却更多的是“从众”。因为,当时的中国人连“自由民主”都不知是什么,怎么会发自内心支持此次政变呢?

除此,在光绪亲政后,他也明白了一件事:慈禧太后根本不会真正放权给他,而自己单打独斗却很难成事。所以,维新运动让光绪看到了希望,认为自己有了“强有力”的力量支撑。另外,光绪虽然和慈禧太后斗了这么多年,但他依旧不知“推翻旧政权”的根本:除了“人心所向”还得依靠“武力”。

有人分析,为何维新运动早夭,是因为有人告密。可是,分析背后的原因,可以得出的结论则是:当时的慈禧太后实力以及反对变法者的力量是无法撼动的。要知道,权力和利益永远都是被“重视”的,得不到武装力量的支持,光绪拿什么和慈禧太后抗衡呢?

6park.com

其实,从这一点也可以看出,光绪只是看到了别人家改革的“成果”,并没有去好好分析:是什么样的因素促成了这样的效果。

也因此,他以为“博采西学”就可以成功实现革命,但殊不知,如果水土不服夭折的可能就是自己。从后来的泄密事件,就可以说明,光绪其实就是“无人可用”。这么多年,慈禧太后不会让光绪培植自己的势力。看看慈禧太后的做法就知道,那边战役正酣,这边却是热火朝天地准备自己的寿宴。

因为,在慈禧太后的眼中,只有权力没有国家,不管割地多少,赔款多少,只要她的位置在,其余都不重要。可见,光绪要真正掌权,肯定会动摇她的根本。所以,慈禧是不会允许这样的事情发生的,只要有苗头就会立刻消灭。

看看维新运动失败后的结果,就可以知道,皇帝连自己的“人生自由”都无法保障,还要皇位干什么?可即便如此光绪还是没有放弃。

6park.com

后人总喜欢用“权斗”和“内忧外患”来为此事做评论,但这只是一个结果。纵观历史,每一次的“改革”无不惊天动地,可是,最终的成效如何呢?

要知道,在一个旧的框架内折腾,再如何反复都无法改变实质。而光绪的失败,看似内因是他对大局的“审夺”过于乐观,外因是工业革命后的西方国家不可能给中国太多时间。但是,最深层的原因,还是在皇权制度下,这样的改革无异于断了“保皇派”们的“根”。最终,光绪帝被慈禧太后囚禁在瀛台,重新临朝“训政”,维新运动失败。

试问,在利益至上的时代,有谁会主动让出自己的“利益”?所以,不管哪个朝代的改革,只要不打破旧框架,就绝对不会真正融入新鲜元素。

参考资料:

【《清史稿·本纪二十三·德宗本纪一》、《清史稿·后妃列传》、《光绪朝东华录》】


贴主:西班牙火腿于2020_09_19 15:15:24编辑
喜欢西班牙火腿朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 西班牙火腿的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
贴子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟贴:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热贴推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]