在分享之前还是要强调一个事实，国际关系学界非常多元化，任何问题都有不同的看法，我下面分享的是其中一种看法，一家之言、一己之见，希望能够起到抛砖引玉的作用。



Part 1.新冠疫情的影响







对于新冠肺炎疫情，经济学界把它叫黑天鹅现象，我们国际关系学界把它叫做人类第一场非传统安全世界大战，因为它对各国都形成了压力和挑战。


人类自诞生到现在，有三大问题一直都没有解决：饥饿、战争和瘟疫。





饥饿：根据农业科学家的说法，以现有的耕地和现有的农业技术足以养活150亿人，而我们人类目前只有77个亿，实际上养活全人类是没问题的，但是在分配上却出了大问题。有些养猪场会把卖不出去的猪杀了，牛奶场会把卖不出去的牛奶倒了，可是隔壁的社区就有穷人，买不到或没有钱买这些东西。分配制度的问题，导致77亿人中竟有8.6亿人营养不良。


饥饿问题没有得到解决。



 2
国家治理能力



国际关系界有个基本的任务就是评价各国国力，其中包括它的治理能力。


评价一个国家的国力有几个办法：


第一个就是战争。看这两国行不行？很简单，打一仗就完了，但是战争不道德，而且代价太大，所以这个指标不能随便用。


第二个是经济发展。如果一个国家经济发展长期低迷，那么它的治理肯定是有问题的。当然反过来讲，也不能说一个国家经济好，它就一定治理能力强。


举个例子，卡塔尔的人均GDP非常高，卡塔尔去年是12.8万美元/人，比美国要多一倍。但是你去了卡塔尔就知道，这个国家经济是完全没有前途的。


他们国家的天然气储量世界第二。天然气美国人勘探，中国人或者韩国人来开采；开采完了美国人卖。




美国政府跟卡塔尔政府有一个默契，每年收入的一半放到一个基金，叫卡塔尔基金，由美国人管。剩下一半给他们用，至于怎么用呢？城市的规划由美国人规划，建筑设计由欧洲人设计，工程师是日本人、韩国人，工人是南亚的那帮兄弟。整个过程跟它没关系。


如果这个地方的天然气没了，或者天然气被新的东西取代了，这个国家就完了。


经济学界特别强调人均GDP，认为只有人均GDP才代表国家的现代化水平，但卡塔尔的例子是一个反例，人均GDP很高，但它根本不代表现代化水平。


第三个衡量国家实力的指标是大型体育赛事的举办情况，尤其是奥运会。


一个国家能够获得国际奥运会主办权，说明国际社会对你的认可。一个国家如果金牌第一，它的综合国力不是第一就是第二，这是一个基本上可以证实的东西。


自奥运会成为全球运动会以来，只有四个国家得到过金牌榜第一，一个是美国，一个是苏联，一个是1936年的德国，一个是2008年的中国。其实美国对中国的重视，就是从2008年开始的。


2008年奥运会对美国的战略层是一个震撼，从2008年他们可以看出中国的国力和潜力。






现在的问题是这样的，咱们的疫情控制是比较成功的，但在中国以外，现在疫情确实很严重，全球感染数超过了2300万，死亡数超过了80万。其中最严重的还是美国，美国现在累计530多万感染者，死亡数差不多有18万。其次是拉美，拉美光巴西一个国家就累计300多万感染。


现在疫情在海外排序上，大概就是北美最厉害，南美次之，然后下来应该是印度。印度现在是累计200多万感染者，但是全世界都不信这个数，因为印度的整个农村是没有检测的，它就只集中在城市检测，所以印度应该第三。然后是欧洲，欧洲感染数300多万。


所以北美、南美、南亚和欧洲比较严重。后面应该是俄罗斯和中东。这大概是疫情分布的情况。





那么相对来讲，应对比较好的是哪儿呢？是咱们东亚地区，包括中国，包括东北亚、东南亚，确实表现比较好。非洲地区比较神秘，非洲数字是100多万，但是大家好像也不相信，它实际上应该很严重，因为它没有检测能力，没有检测能力就不知道。


海外非常严重，于是我们将长期面临海外疫情的压力。






6月24日，IMF发布预测，今年全球GDP将下降4.9%。这大概是二季度时做的预测，三季度可能会变。根据IMF二季度的预测，今年主要经济体的GDP都是下降的，美国大概是-8%，欧元区-10.5%，日本-5.9%，其他像印度、巴西、俄罗斯都是负的。唯一一个正增长是咱们国家（1%）。


我个人还有一个推算，世界经济有三个经济重心——东亚、西欧、北美，这一次疫情打击比较重的是西欧和北美，东亚地区影响较小。所以，疫情过后，东亚地区在世界经济中的比例非常有可能是上升的。


长期影响是这样的，疫情过后很有可能全球化会停顿，如果中美真的脱钩，甚至出现一个东西叫平行全球化，一个以美国为中心，一个以中国为中心。


具体影响有这么几方面：


第一个是有些国家的内部政策开始受影响。


一个国家如果应对新冠肺炎疫情比较好，基本上这个国家的政府是得到点赞的，比如说中国，还有韩国的文在寅政府也应对得不错，所以今年4月份韩国选举，执政党就胜了。


但是有些国家应对得不好，执政党地位就下降，比如说美国。1月份那个时间点看，特朗普总统连任是没有问题的，但是后来因为发生疫情他应对得不好，导致现在他的连任就有点没把握。





附带讲，关于11月3日大选，我的推测，还是特朗普连任的可能性略大一点。虽然现在很多民调显示拜登占优势，但是我觉得特朗普连任的可能性还是大一点。


一个理由是美国经济并没有我们看到的有些报道的那么差。美国的舆论是亲民主党的，民主党讨厌特朗普，所以天天骂他，舆论报道对他也不太有利。但是实际上，经济没有像美国舆论讲得那么差。那么如果第三季度经济有明显的好转，对特朗普连任非常有利。


另一个理由是从疫情来说的。虽然现在美国疫情没有控制好，每天还有几万人感染。但是请注意，它的死亡率是下降的，三四月份死亡率是4%，现在1%都没有。美国人认为，死亡率低于1%，就是个流感，美国的流感死亡率是0.3%，有时候严重是0.5%，如果新冠最后降到0.8%，美国人会觉得就是一个大流感。所以，虽然我们看到数据挺吓人，但是美国人的感受没有我们想象得那么吓人。


还有一个影响选情的就是现在正在进行的反种族骚乱。美国确实存在着种族歧视，有些事做得很过分，所以一定的反抗是对的。但是如果反种族骚乱走向了极端，是不好的。一个月前，芝加哥商业区被砸了，70%的商店被洗劫，这个对民主党不好。凡事有度，过了就不好。


另外影响选情的，就是辩论。


未来两个总统候选人有三场辩论，一般认为拜登辩不过特朗普。上个礼拜，拜登有一个就职演说讲得很好，确实评价不错，我仔细看了，比他过去讲得好。结果你看特朗普就出一个奇招打击他，他说他坚定地相信，拜登那天吸毒了。你看他平时睡眼惺忪，话都讲不明白，这一次这么流畅，肯定吸毒了。后来人家记者问特朗普有没有证据，他说没有证据，是他观察的，因为他的观察能力太强了。


拜登碰到这种人，有点束手无策，秀才遇到兵有理说不清嘛。所以，虽然现在民调显示这位特朗普落后，但是实际上我感觉他胜算的几率比拜登还是大一点的，所以我们还得做好准备。


另外今年的选举还有一个危险，就是邮寄投票特别多，有5000万人邮寄投票。这个在美国历史上是没有的，比例特别高，而且邮寄投票确实容易造假。所以下面有一个危险，如果最后特朗普输了，他不认，那就麻烦了，美国就会遇到宪法危机，这是美国建国以来从来没有的，但是这个危机有。





还有，对社会稳定有影响。由于疫情，经济不好，而经济不好，人们就不满，所以一点小事儿就可能引发全国性的骚乱，甚至全球危机。


还有一个推算，疫情过后，由于美国应对得不好，美国的总体影响力会有所下降。另外，欧盟这次在应对欧洲危机上发挥的作用很小，都是各个成员国在起作用，欧盟影响力也会下降。同时，欧美关系可能会出问题。你们注意到没有，中美在打架，德美也在打架，而德国是欧洲的实际领导。所以德美关系，我们也要重视。


疫情对观念方面也有影响。这次应对危机的整个过程可以显示一个东西，我们东亚的儒家文明圈应对得都是很好，而欧美传统的发达国家，西方文明的发源地，表现不好，这是一个事实。


儒家文化圈里的国家很多，虽然它们政治制度不一样，经济发展水平不一样，但应对得都不错。而欧美，无论是欧洲还是美国，总体应对得不好。所以对这两个文明的治理能力，会有重新评价。










另外流动还带来国家间的分化，有些国家很适合全球化，比如说东亚的儒家文化圈内的国家，特别是咱们中国，我们很适合全球化。但是有些国家真的不适合全球化，比如说阿拉伯国家，22个国家，接近5亿人，但它们确实不适合全球化。


根据世界银行的数据，22个阿拉伯国家，它们的人均GDP排位在世界上都是下降的。过去40年，中东地区只有2个国家的人均GDP排位提高了，一个是以色列，一个是土耳其，但都不是阿拉伯人。以色列是犹太人国家，土耳其是突厥人国家，所以阿拉伯系统就不适合，非洲绝大部分国家也不行。中亚、南亚大部分国家不行，中东欧很多国家同样不行，然后南太不行，拉美也不行。大部分国家不适合全球化，所以它们就会反全球化。


▶ 第三是网络化，网络化也叫信息化。


信息化当然有很好的地方，带来了信息传递的便利，有助于创新，然后产生了新经济，这都是值得肯定的。


但信息化有它的问题——信息鸿沟。人类有一半进网了，一半在网络以外。网络以外的人怎么办？在座的每个人都进网了，每个人都离不开手机，我们都有“手机依赖症”了，但请注意，还有一半的人类没有手机，真的没有。



 2
对于乱象的各方评价



现在世界秩序已经乱了，西方右派说西方主导的国际秩序出问题了，西方左派，比如《21世纪资本论》的作者，法国人托马斯·皮凯蒂，就说世界资本主义体系遇到危机了，后现代派认为全球治理遇到问题了。


但这几个观点都有两个共同的问题：西方中心主义和意识形态左右色彩太强。


关于当今世界这个现象怎么概括，最好的概括应该是“百年未有之大变局”。



 3
百年变局的“四个新”



百年变局是指“四个新”：新的国际格局、新的现代化模式、新的工业革命和新的全球治理。






第二，新现代化模式。人类的近代史，从面上看就是从古代到现在的过程，这个过程叫现代化，Modernization。过去的现代化模式全是西方的，学术上一般认为原创的现代化模式都是西方的这么几个版本，荷兰模式、英美模式、德国模式。还有两个非西方的，苏联模式和日本模式。


但西方学界认为苏联模式是德国模式的“斯拉夫版”。日本模式是德国模式的“东亚版”，所以原创是西方的，盗版是从西方盗的，所以在很长时间里，现代化等于西方化。


但是进入本世纪，随着中国现代化的成功，西方开始研究我们，研究的结果是，他们现在大部分人承认了，中国的模式跟他们不一样。


首先就是国家性质不一样，所以西方国家都可以用一个词来概括，叫National
 state（民族国家）。然后他们用这个概念去研究日本、韩国、朝鲜、越南都没有问题，但如果用National 
state研究中国，肯定不行。中国比National state复杂，所以他们现在倾向于用另外一个词形容，Civilization 
state（文明国家）。


现在学界有一个大佬叫皮特，康奈尔大学的，他三卷本的新著就是用了Civilization state研究中国。用这个东西代表学界接受这个概念。这就是第二个，原来观念上西方人认为现代化就是我这个模式，因此我的模式是唯一的、统一的，因此是普世价值。但在实践面前，他们开始承认中国模式也走得通，这个观念变化是很重要的，意味着观念领域西方模式的唯一性、统一性被打破了，这也是百年变局的一个重要方面。


第三，新工业革命。我现在的史学观是这样的，近代人类历史的表现是人类从古代到现代，叫现代化，这是表象。但是近代人类历史的本质是工业化，是人类从农业文明走向工业文明，这个过程叫工业化，英文叫Industrialization，这是近代史的本质。


在工业化进程当中最伟大的事件是什么呢？工业革命。到目前为止，人类经历了三次工业革命，分别是：蒸汽机、电气化和计算机。这三次工业革命有个什么特点呢？是被英美垄断的。英美是一家、一个叫盎格鲁-撒克逊的民族，是讲英语的盎格鲁-撒克逊民族垄断的，具体讲是两个国家，英国、美国。


英国18世纪60年代出现了蒸汽机，引发了蒸汽机革命。蒸汽机革命是人类从农业到工业的关键，在蒸汽机以前人类所有的生产、所有的战争全部是靠人力的，但蒸汽机来了以后不一样了，有了蒸汽机，我们人类通过燃烧化石能源煤炭就可以得到源源不断的蒸汽动力，人类力气倍增。有了蒸汽动力，人类就进入了一个新时代，叫“大机器生产”。


一旦有了大机器生产，生产效率就比传统手工劳作不知道高多少倍。一旦有了大机器生产，军事力量突飞猛进。在蒸汽机以前，在依靠人力的阶段，我们亚洲的财富积累和军事力量总体是超过欧洲的。


他们如何反超我们，就是依靠工业革命，第一次工业革命就把我们甩开了。有了蒸汽机，马上就有大机器。蒸汽机出来不久，英国产生了一个纺织机器，叫“珍妮纺织机”。一台纺织机几百个纱锭，一个女工可以管3台。假设1台机器500个纱锭，3台1500，一个英国女工纺纱的效率是中国杭州地区女性的1500倍。有了大机器生产，就有了坚船利炮机关枪，有了坚船利炮机关枪到我们东亚对付我们的长矛大刀，这不是战争，这是单方面屠杀，就是工业文明打农业文明。


鸦片战争，表面是英国打中国，实质是工业打农业。刘慈欣的科幻小说《三体》告诉我们一个残酷的宇宙法则，在宇宙里竞争，必须是同等文明。如果是不同的文明，高端打低端，是降维打击，是没法抵挡的。降维打击可以残酷到“我消灭你跟你没有关系”，就这么一个概念。


工业打农业，就是降维打击，这就是西方崛起的关键。


第一次工业革命在英国产生。那时候，咱们是处在乾隆王朝。乾隆自我感觉很好，号称自己是十全老人，游山玩水，人家蒸汽机革命如火如荼，生产力突飞猛进，他写了4万首诗，一首都没有价值，什么价值都没有，都是一些晦涩辞藻的堆砌，没有什么意义的。我们从乾隆朝开始被甩开了。


19世纪60年代在美国出现了电气化，第二次工业革命产生，然后西方的效率就更高了。电气化时代就有了内燃机，内燃机比蒸汽机高效多了。再过80年，1946年美国产生了人类第一台二进制计算机，人类进入到计算机革命时代，今天我们处在计算机革命的网络阶段，它的效率就更提高了，这就是我们经历的现代史。


工业革命已经有三次了，三次全部是英美垄断的。那么因为英美这两个老兄对人类近代的生产力进步贡献大，所以历史老人就回报他们。


怎么回报？首先就是给他们家300年世界政治主导权，是不是有200年的日不落大不列颠帝国，然后有100年叫美利坚帝国。今天我们就生活在美利坚帝国的阴影下了。


政治上，让他们家当这个单位的董事长当了300年。然后经济上，先是英镑霸权，然后是美元霸权；价值观上，精英层都喜欢他们家的自由主义；语言上，国际沟通语言就成了英语。这是历史的必然，因为他们家确实对人类近代的进步贡献大。


中国第一次工业革命失之交臂。第二次工业革命我们就努力争取，但又没有争取到。新中国比较幸运，新中国成立以后，这个国家比较能干，保卫自己，致力于工业化，成功了。


新中国先学苏联再学美国，把三次工业革命的成果全部学到手了，于是就有反超的基础。因此，未来的第四次工业革命中国一定可以参与。


过去三次工业革命西方垄断，但是未来的第四次工业革命西方无法垄断了。这就是百年变局的第三个含义。






第二个是体系完整。


第三个是学习能力特别强。我们过去创新能力差一点，但是最近老美卡我们脖子，不卖给我们东西，逼着我们现在开始搞创新。


为什么中国能改变格局呢？就是因为中国实现了工业化，这是人类历史上最伟大的工业化进程。对这个事实，我们很多精英层不了解，而且不屑于了解。而你不了解中国工业化成功的事实，你就不了解中国。而不了解中国，你就不了解未来世界。


因为中国工业化成功，所以未来第四次工业革命中国是有机会的，从这个意义上讲，美国接下来就一定要整你了。






第一个，中美关系不管现在怎么闹，过去这四十年还是好的，就像两个人是离婚了，但是当时恋爱还是真爱过的。


第二个是现在中美关系确实不好。


矛盾一，我们进入了老大、老二闹矛盾了，这个规律叫修昔底德陷阱。中美就在这个地方了。


很多中国学者很天真，建议咱们想办法把中国的GDP搞成第三，什么印度、俄罗斯喜欢吹牛，让他们去当第二。其实这是严重低估了美国人的战略能力。美国人的战略能力太强大了，美国从1894年开始就第一，江湖第一120多年了，那绝对不是浪得虚名的。美国的战略能力是很好很好的。


有很多观点认为我们的言论把美国人吓着了，它的前提其实就是美国人比我们傻，只要我们不说美国人不知道。这个前提是很蠢的。战略研究非常忌讳一个假设，说你比对方聪明，这个不能假设的。如果做这个假设，你必败无疑。你必须假设美国人很优秀的。


所以大概的情况就是这样，不管中国姿态怎么样，姿态柔和一点、强硬一点，没有关系，美国认定你是对手了。一旦美国认定你是对手，它一定是动手压你的。






今年其实有点可惜。


新冠肺炎疫情理论上讲是自然界对人类的挑战，病毒是人类的公敌，我们人类应该合作，中美作为大国尤其应该合作。按道理，如果今年我们借这个新冠肺炎疫情好好合作，本来中美关系会好的。


但非常可惜，这个疫情来了以后美国没有跟我们合作，1、2月份中国很狼狈的时候，美国看笑话，3、4月份它有问题了，它不好好应对，它骂我们，怪我们。除了骂我们，还威胁脱钩。除了脱钩，还在别的问题上，在台湾、南海上下手更狠。


所以中美关系今年在新冠肺炎疫情之后进一步下滑了，于是大家就很担忧了，现在有三个担忧。


第一中美脱钩，第二新冷战，第三局部热战。


我的回答是这样的。


全面脱钩应该是不可能的，因为中国经济和美国经济绑得很紧，但是局部脱钩是非常可能的，高科技合作没有了，教育合作停一部分，高端产业不合作了，医疗产业不合作了。


至于全面新冷战也不会发生。


全面新冷战，我们中国不干，美国民众不支持，美国盟友也不支持。


大家最担心的就是局部热战。


首先我们不能排除，美国对我们敌意很重，特朗普及其团队也没法预测，经常干一些我们想不到的事，所以我们得做好准备。如果我们准备做得很好，应该是没事儿的。


如果它发起局部军事挑衅，它得有把握赢，没有赢的把握，它就不会搞。


冷战结束以后，美国确实打了很多仗，打阿富汗、伊拉克、叙利亚、利比亚、南联盟。但是真正仔细一想，它打的都是比较弱的国家。所以中国网民有一个总结，说美国号称江湖第一高手，今天砸人家养老院，明天砸人家幼儿园，一个武馆都不敢砸，朝鲜、伊朗没砸吧。


2018年开年，他就去打人家叙利亚，不是飞机，用导弹。后来美国网民就跑到国防部网站问他们，为什么你们打叙利亚。他说，因为我们怀疑有大规模杀伤性武器。人家问，为什么不打朝鲜呢？他说因为它真的有啊。


所以结论是这样的，只要我们做得非常好，准备非常好，其实我觉得局部军事冲突的可能性是非常小的。