| 送交者: 中美春秋[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2020-12-15 18:58 已读 13852 次 5 赞 | 中美春秋的个人频道 |
编者：为什么会出现吹嘘粟裕的一股风？我认为可能和1994年以后邓小平身体恶化，江泽民想把持军权有关。邓小平则从1994年10月以后，再也没有出来露面，而最后一次露面的邓小平已经是老态龙钟，比毛主席73年10月参加10大时的照片，差得多。已经有痴呆的迹象。（1992年邓南巡时的意识是不是十分清楚，也是一个问题，但不在本文要讨论的范围之内。）毛主席在10大（1973年10月23日） 邓小平在上海（1994年二月） 6park.com贴主:中美春秋于2020_12_16 20:36:51编辑 1994年10月1日邓小平在北京观看国庆烟火，这是邓最后一张公开照片。 江泽民一向称他的【嗣父】是烈士江上青（连爹也可以造假，还有什么不能造假？），和张爱萍、汪道涵拉上关系，加上华东系的张震、迟浩田以及刘华清（此人虽不是华东帮的人，但为了自己的利益积极投靠江泽民，以至于张鼎丞的女儿张九九痛斥“连自己的首长是谁都搞不清了”）等人，借吹嘘粟裕，为抬高华东系的地位，掌握军队的话语权，制造舆论。这可以解释为什么到1994年底，才有刘华清、张震的文章发表。才有【江泽民拍板为粟裕平反】的说法。此举受到一些倒毛派、亲蒋派的赞同，一来否认了毛的历史功绩，二来说明蒋介石的失败，是因为中共恰巧碰到一个【世界军事奇才】，是偶然的。粟裕成了他们想要打鬼，所借助的钟馗。 神话粟裕的主要根据是如下几点： 1）张雄文引用石征先的话，说粟裕在采访中说了“淮海战役是我指挥的哟”这句话，由于石征先已经去世，无法对证石是如何对张雄文讲的。但是根据与石同时在场采访粟裕的傅继俊回忆，粟裕这句话的意思被歪曲。傅继俊说：“由于淮海战役是中央军委和总前委集体指挥为众所周知，而粟裕将军又是这指挥集体中的一员，所以我们都把将军这句话理解为‘淮海战役是我参与指挥的’。没有人理解为淮海战役就是粟裕将军一人指挥的，没有别人指挥的。” 傅继俊接着又说：“可是，近来却看到有人拿这句话大作文章，并任意的揣测和发挥。看了着实让人不解和不快。抓住这句话不放、且上纲上线的人，不顾当时的背景和氛围，也不顾粟裕将军曾多次在谈到淮海战役时强调中央军委领导和总前委常委正确指挥的事实，不由分说地硬把这句话当作将军的正式宣言，企图让人们相信：粟裕将军自己说的‘淮海战役是他一个人指挥的’。这种人无论是打着‘挺粟’的旗号，还是另有企图，都是对粟裕将军伟大人格的极大侮辱和亵渎!将军征战一生，出生入死、功勋卓著，从不计较个人得失，何时何地与何人争过功来?" 行文至此，我觉得傅继俊已经把张雄文、鞠开这些人的面目揭露得很清楚了，无需我多言。只要是有公平心的读者都会明白是怎么回事了。 2）据毛主席的前警卫员李银桥说，毛主席曾说过：“我晓得的，粟裕的功劳最大！”，还说什么粟裕辞帅等等。还有一个韩富裕，“是韩信的韩，幸福的福，粟裕的裕。”据说毛泽东一听，笑着说：“你这个名字好呀，包含了中国两大军事家韩信和粟裕，你还比他们都幸福。”来证明毛泽东认为粟裕是”战神“。首先，这些传闻的可靠性如何暂且不论，即使毛真的说了“你这个名字好呀，包含了中国两大军事家韩信和粟裕，你还比他们都幸福。”无非是毛在谈笑风生，插科打趣，并不能当成【粟裕是战神】的证据。至于其他的关于毛主席的小说一般的赞扬粟裕的”出神入化“的传闻，就更可笑了。越是传神，就越缺乏可信性。 3）据说毛泽东的翻译师哲回忆：一九六一年毛泽东对二战英雄英国陆军元帅蒙哥马利说：“在我的战友中，有一个最会带兵打仗的人，这个人叫粟裕，淮海战役就是他指挥的，他也是我们湖南人。”这个据石征先说是师哲说的话，听起来很让人振奋，好像确凿无疑。但是，只要是你稍微用心一点，就会发现首先师哲是俄语翻译，并不熟悉英语，让他给蒙哥马利这个盎格鲁-撒克逊人当翻译，岂不是越翻越乱？？还不要说师哲因为男女关系问题，1958年就被开除党籍，1962年正在陕西扶风劳动改造，根本不可能知道毛和蒙哥马利到底说了什么。。。这种和历史事实完全矛盾的所谓证据，只能说明造神运动是无稽之谈。 4）粟裕的“让帅”毫无证据，但是叶剑英的让帅倒是有据可查。从这个现存中央档案馆的原稿看，粟裕根本不够当元帅的标准，而被列为15~22人的大将名单。（名单笔迹是罗荣桓的，修改的地方是叶剑英的笔迹） 请问粟粉们能不能也拿出一点点这样的像样的东西出来，不要总拿传闻对付大家。 5）粟粉们最感兴趣的陈粟1948年5月14日给华东局、中原局的电报中说的“故决定陈邓（子恢）粟参加中原局根据地的建设工作（陈在华野的党政军职务由粟代理）”，认为这实际上证实了粟裕成为华野事实上的一把手的地位，从而为粟以后指挥了淮海战役埋伏下潜台词。但是要注意的是：首先该电报同时说:"供参考，中央可能发正式文件。” 这说明该电报并不是中央的正式文件，只是陈粟他们自己的理解。其次，更重要的是，中央军委1947年的电报明令：“你们（陈粟）部队对外仍称华东野战军，对内则属晋冀鲁豫建制..."，这个电报还算不算数？陈粟电报中的“华野”到底是中央军委说的“华野”还是张雄文们理解的“华野”？？从1948年7月(城南庄会议结束两个月之后）中原局的通知（《中共中央文件汇编》）来看，“华野”的意思很显然是和中央军委说的“对外仍称华东野战军，对内则属晋冀鲁豫建制”完全一致，是张雄文们故意混淆历史原因，把此华野和彼华野故意混为一谈，借以提高粟裕的地位，为造神服务。这个小伎俩确实也迷惑了不少不了解历史真相的吃瓜群众，他们真的认为粟裕代理了华野全军的司令员兼政委。 6）还有更可笑的传言说什么：建立人民英雄纪念碑时，毛主席因为觉得粟裕没有评上元帅，十分愧疚，特地让粟裕和自己一起为人民英雄纪念碑奠基，以示粟裕比其他老帅们更有资格。。。这简直连最基本的时间顺序的事实都不顾了！人民英雄纪念碑是1949年奠基的，距离授衔还有6年，毛如何会因为粟裕6年以后没有评上元帅而”补偿“粟裕，让他和自己一起奠基来显示粟裕比老帅们还更有资格？？造神造成这般田地，简直连川普的粉丝们都自愧不如了。。。 7）还有人口口声声说粟裕当过”三野的代司令员和政委”，其实粟裕只不过是华野西兵团的代司令员和政委(论证见本文）。当你让他们拿出证据时，他们又拿不出任何东西。 综上可见，造战神的人基本上拿不出任何可靠的、可依据的历史资料当证据，基本上是靠一张或者几张嘴来对付。 下面是何新的原文：粟裕神话的制造和传播背后有一只看不见的手，是针对毛泽东和邓小平的！ 【何新按语】粟裕是中共军事斗争时期的一位重要将领。中共建国前三十多年的军事斗争时期，名将辈出，群星灿烂，粟裕是其中之一而已。但是近十几年来，却被一些无稽之谈的谣言和伪造历史鼓吹成一个战神、一种神话，泡沫膨胀得愈来愈大。 粟裕神话并非粟裕本人制造，而是近十年以来由愚昧无知的利益相关者所鼓吹，而又被一只看不见的手推波助澜，从而才愈吹愈大起来的。但是，粟裕神话是建立在一系列反历史的谣言和谎言的基础上，经不起严肃的考据和理性审查。因此只能迷惑幼稚无知之徒和不明真相者。 粟裕神话及谣言的制造和传播，根本目标都是针对着毛泽东和邓小平一一借为粟裕鸣不平而诽谤、诋毁毛邓的。 老夫一向有兴趣对各类伪造历史扒皮。发现华东军史和战史中存在不可信的谣言，引起老夫浓厚兴趣。因之本博近期已经发表还将继续发表一系列考据，旨在努力探寻真相。去伪存真，温故而知新。由是而坐看伪神退下金皮，二三小丑跳梁者捶胸顿足，做痛不欲生状——呜呼哀哉——又何其可口可乐哉？！一笑！
贴主:中美春秋于2020_12_17 4:30:19编辑
请点这里投票，“赞”助支持！