他搞的那套就是儒家学说中的理想国那一套。主席搞的是先秦孔孟那一套。这一点中外党内外不少人早就看出来了。比如斯大林就从来不认为毛是个马列主义者，张闻天等人从来就认为主席搞的是帝王将相那一套。 6park.com
历史上在全国范围内以儒家理论搞治国实践的，总共有三次。第一次是王莽托古改制，第二次是王安石变法，第三次是主席去世前的十几年。事实证明儒家理论适合教化人民，但是不适合长期治理国家。究其根本，儒家那一套太理想化，把人性之恶想得太小把人性之善想得过高。把教化的功能想得过高过强。典型的例子就是打烂公检法，让人民加强学习来自己管理自己。搞榜样，道德和自觉来治理国家必然是小人兴风作浪。在治理之初，小人不成势力，多数人按理想国那一套行事，结果就是所谓‘六亿神州净舜尧’的‘盛世’。时间一长，私心和追逐私利的人类本性就逐步占上风了。理想国就搞不下去了。这个其实荀子在几千年前就看出来了。所以荀子的门下出了法家。 6park.com
文革时期搞儒法斗争，反的还是孔家店，不是真正反儒扬法。恰恰相反。搞的还是反法家推崇儒家，一味强调精神和道德的力量。 6park.com
中国自汉武帝以来基本就是法家为骨儒家为肉。肉的质量，各朝代不同。愈往后，肌肉越少肥肉腐肉越多。儒家由汉唐的肌肉发达型逐步退化为南宋明清的肥肉腐肉型。 6park.com
本人的看法是民族复兴必须以文化复兴为基础。几十年来全社会蔑视丑化本国历史和文化非常令人痛心。一切为国人切齿痛恨的奴颜卑膝和疯狂反华皆源于此。汉人习得胡儿语，坐在城头骂汉人。可悲可鄙可叹！ 6park.com