今天之前发生的事情都属于历史。后人对于历史事件和历史人物的解读由于立场的不同很容易给出不同的结论。举例来说，在奴隶制合法的时代，美国国父们都是人人敬佩的英雄，可是到了今天的极左时代，他们在很多人眼里却变成了人人喊打的老鼠。为何如此反差之大？其实很简单，标准变化了。同样一件事情，以不同的角度去看，自然就会得出不同的结论。 6park.com
另外举个类似的例子，毛泽东领导共产党，剥夺了很多有钱人的财富，利用它们为当时大多数穷人服务。这是一个无人否定的事实，不论是受害者，还是得益者。可是双方对于这个事件的解读是不同的。对于富人来说，毛共就是土匪流氓，祸害了自己家族，这样的人并不是少数，我认识的朋友里面就有好几个。每每提起都是咬牙切齿。作为旁观者的我，能说他们错了吗？我只能感慨。毕竟不是每个人都真正能够做到舍己为人的。 虽然从整个中国和中国人的整体来看，这个历史事件是有益的，可是随着时间的流逝，后人的看法也会改变。 6park.com
每个历史事件自然有其发生的原因，所有的讨论自然也应该立足于当时的历史条件。可惜就是这样一个简单的道理也并非人人都能理解和遵循。不管是讨论历史还是时事，讨论标准的同一是讨论的基础。很简单的例子：有神论者和无神论者能讨论神存在与否吗？答案是不能，因为标准不一样。