[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
为啥中国能脱贫印度做不到?你会被西方媒体的脑回路震惊!
送交者: 【摄影部落】[☆★★★声望勋衔16★★★☆] 于 2021-03-05 2:19 已读 4965 次 14 赞  

【摄影部落】的个人频道

2月25日,北京召开了全国脱贫攻坚总结表彰大会,这也标志着,中国历时8年的脱贫攻坚战,乃至中国近40年的扶贫行动取得了全面胜利。 6park.com

6park.com

不出意料的,西方国家的一些人酸了,有人觉得中国扶贫付出的代价太大,有人认为中国式扶贫难以推广。比如印媒就有这么一篇: 6park.com

6park.com

本来老蒋也没想多看两眼。毕竟这种很爹不成钢的文章一般都会伴随着各种各样的酸水,类似的讨论早在2016年以前就在美国各论坛上流行了: 6park.com

6park.com

▲ 2018年还爆发了一次集中讨论 6park.com

没有新意的同时,这类文章通常还会将印度的拙劣表现与意识形态挂钩。印度人没饭吃是因为环保,政府没效率是因为民主,blabla…… 6park.com

但是当老蒋认真看了这篇文章之后,被震惊了。 6park.com

这篇文章不是黑中国的,反而对中国赞誉有加,反思印度可以做得更好。但是在怎样做的问题上,就看到了熟悉的四字成语“劫富济贫”。 6park.com

没错,这位完全融入西方文明的作者,称赞中国政府效率更高,执行力更强,所以经济发展更快,给穷人的东西更多,所以中国脱贫了。 6park.com

6park.com

中国扶贫消灭贫困人口,靠的是财富再分配?这完全没说到点子上啊。 6park.com

为了让大家清楚的看到中西方的扶贫思想差距,我们先假设一个很简单的模型。 6park.com

三块田,三个人,排除掉一切其他差异,仅仅是田地肥力不同,分为好、中、差三个档次,假设好田年产3个单位粮食,差田仅仅1个单位。 6park.com

很明显,在这个模型中,种差田的那个人就是穷人。那我们怎么才能实现共同富裕呢?大部分人的想法是,让种好田的那个人拿出1单位粮食给穷人,那么所有人都有2单位粮食,世界不就美好了吗? 6park.com

这就是大多数西方政府的“扶贫策略”。 6park.com

这个策略有个通用的名字,叫做“眼镜蛇陷阱”。 6park.com

那个典故是这样的: 6park.com

印度自古以来生产眼镜蛇,特别喜欢同人类交流。 6park.com

6park.com

英属印度政府就不乐意了,因为印度蛇不认识英国人,不太友好。于是英国人下令,凡是抓到眼镜蛇上缴的,有赏!一时间印度人纷纷抓蛇,上演了真实版的《捕蛇者说》,田间地头真的没蛇了!好景不长,野地里没有蛇,可上缴的蛇越来越多。英国人傻了,一调查才发现,机智的印度人抓不到蛇,就开始了自己养蛇。 6park.com

感觉智商受到侮辱的英国人立即决定,不收了! 6park.com

大伙儿想想,不收了人家还养吗?养殖眼镜蛇从此遍布田间地头,英国人花了一大笔钱给自己添了个大堵。 6park.com

而现代西方国家的社会救助制度几乎都是“眼镜蛇陷阱”的翻版应用。 6park.com

比如德国。 6park.com

两德合并之后,德国通过了一项帮助失业人群和残疾人的福利政策,并且将帮助贫困人口的业务外包给了私营公司。短短十年,没灾没难的德国,“残疾人”数量因此翻了一番(声称智力残疾为主)。 6park.com

6park.com

没错,真相就是你想像的那样。私营救助企业为了“扩大业务”,积极招罗“脑残青年”申领救济,给德国财政背上了一个大包袱!后来,德国青年已经不能满足业务需求,他们把目光投向了海外资源,进口替代国产。真正实现了国际化扶贫,规模化为国家引进“包袱”。 6park.com

6park.com

就是不知道德国纳税人心中是不是有几头草泥马奔过。 6park.com

西方国家不是不知道这种“懒汉扶贫”的危害,可惜正如当年英国人那样,养起来的眼镜蛇你收还是不收?骑虎难下,悔不当初。 6park.com

西方的逻辑错误在哪里?打从一开始,靠转移财富式的扶贫就是行不通的! 6park.com

6park.com

且不说向富人征税补贴穷人的行政成本,就算富人个个道德高尚自动补贴穷人,得到粮食的穷人也可以选择不种地,反正有人送我。就算穷人也道德高尚,那么总的社会产品仍然是6单位粮食!不管怎么折腾,西方式扶贫的总社会效益只能小于或等于0! 6park.com

这也是近年来西方社会不断陷入高福利难以为继、底层不断动乱的根本原因! 6park.com

历史告诉我们:在发展中出现的问题应当用发展的办法来解决。——《人民日报》 6park.com

就扶贫政策的思想高度来说,中国能取得今日的成就绝无半分侥幸! 6park.com

贫穷的本质是什么?是生产效率的低下!这个低下的现状不一定是人为的,也有自然的。在不长草的戈壁上无论如何努力,都不可能种出一粒粮食,因为你的效率绝对为零!这不是富裕地区的赠予或者贫穷人口的努力可以改变的。 6park.com

我们的扶贫思想应该是什么?改变贫困人口的生产结构。扶贫的社会效益必须是增加的,大于0的,在这一思想的指导下,才是“产业扶贫”、“科技扶贫”、“移民扶贫”等等具体措施。 6park.com

还是刚才那个模型,我们的政策思考方向不应该是怎么平分那6单位的粮食,而是怎么样才能超越原有产量。比如说,我们在差田上面盖肥料厂行不行? 6park.com

6park.com

▲ 有机肥料机械化生产作业区 6park.com

虽然差田的收益没有了,但肥料可以让单位亩产成倍增加! 6park.com

6park.com

事实上,中国能养活14亿人就是依赖于国家化肥工业的稳定高产。这么计算下来,放弃1单位粮食换来的是5单位的增产,总产量由6增加到10,每个人都比原来过得好了!贫困人口从贫农升级为产业工人,彻底摆脱了低效重复的生产模式。 6park.com

这才是双赢式的扶贫! 6park.com

6park.com

虽然这种扶贫在早期投入上会比西方式福利模式要大得多。但只要成功就可以永久性的改良社会生产结构。生产效率的提高不仅仅提高了整个社会的物质水平,而且让贫困人口得到了更多选择的机会。就像上图的扶贫新村一样,这里的年轻人可以读书认字,可以上大学,在上海、深圳的现代化企业里找到自己的一席之地。 6park.com

中国扶贫工作进行得越彻底,国家获得的高素质人口就越多,总体生产效率就越高! 6park.com

中国每个村子都修通的水泥公路,每个村子都用得上的手机网络和水电,短期看是投入大产出小。但把目光放长远一点,十年、二十年后,这笔投入的回报绝对能让世界惊叹! 6park.com

6park.com

不说别的,9899万人,如果这些人口中的青少年都能接受完善的教育,那将是多么可怕的人力资源。这里面有多少个袁隆平?多少个钟南山?只要能养出一个,前边所有的投资都值了! 6park.com

6park.com

这个道理是不是朴素而简单? 6park.com

可惜要做到却很难!盖肥料厂的想法谁都有,但谁去做呢?谁出钱呢?谁有技术呢?对不起,一个效率低下,管控无能的政府,是不可能做到的。 6park.com

这是国家科技实力、政府运行效率、国家资本运作的综合实力运用。更是国家发展理念的成功运用! 6park.com

简单而朴素的中国智慧,西方人几十年没有做到,非但没有反思,反而自我麻痹。在2021年的今天,公开发表在媒体上的文章,不是对中国百般诋毁,就是连夸中国都没夸到点子上。可见中国与印度,乃至于中国与西方的执政水平都在彻底拉开。 6park.com

这不是简单的制度问题或者意识形态问题,而是从治国理念到执行能力上的鸿沟。 6park.com

亦或者,这是初心与使命的问题。 6park.com

执政为民,从来都不是一句空谈。
喜欢【摄影部落】朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 【摄影部落】的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]