| 送交者: 4584[★★声望品衔10★★] 于 2021-08-14 19:36 已读 28570 次 42 赞 | 4584的个人频道 |
作者：4584 6park.com读了湖瞰原創朋友论陈佩斯一文，感觉作者立场偏颇了。央视漠视陈佩斯知识产权贩售获利，陈反抗维权被封杀多年是事实。 6park.com这个不叫膨胀了单挑央视。央视现在也不敢说当初的侵权行为是正确的，维护自己的正当合法权益在任何正常社会都应该受到支持！ 6park.com湖瞰原創朋友给陈佩斯戴上了一顶老公知的大帽子。 6park.com公知在现在语境里是指表面上道貌岸然，实则利用个人身份影响公众舆论破坏中国国家利益，崇洋媚外，煽动鼓动傻蠢坏的一部分二逼影响中国政治走向歧途的公共知识分子。 6park.com陈佩斯被封杀了十几年，社会上几乎听不到他的消息，除了很多年来群众投票选出的最想出现在春晚的演员明星，陈佩斯总是排在前几名，说明大家认可和喜欢，很少听到陈佩斯在电视报刊网络上经常性主动发表个人意见。这样的人算“公知”？ 6park.com当时的央视领导也代表不了共产党，把陈佩斯演出的小品音像结集出版获利，得到金钱好处的是央视这个单位利益集团，不是共产党。更缺德的是：陈佩斯在所有相关人士被央视侵犯了知识产权，都不敢出声的情况下状告央视，要求得到版权利益，央视领导不仅拒绝赔偿，还恼羞成怒利用权势让陈佩斯在社会上被社会性死亡，这个事干的更不地道！是非对错一目了然！ 6park.com当时的社会，刚刚初步萌发了知识产权的保护意识而不完善，社会在进步，知识产权也是正当个人财富的意识也在慢慢养成。 6park.com每一次提到央视封杀陈佩斯，那不是陈佩斯的耻辱，那是央视一次次被打脸。让每个人都意识到知识产权的概念不是天生人人就带有的。是有抗争有牺牲好不容易换来的！ 6park.com陈佩斯是敢于站出来维护自身合法权益的先行者，他受到的不公平待遇更值得我们同情和尊重！陈佩斯这样的人是现今我们注重知识产权保护的基石，每一个现今在网上发表文章，而被标示为原创受到保护的作者，都应该感谢走在前面的陈佩斯们的牺牲和付出。 6park.com陈佩斯不偷不抢，红了火了你可以批评他的作品，人品上没什么可说的。20年来埋头做话剧，培养下一代青少年喜剧演员，靠本事吃饭，不哗众取宠，这应该算是当今中国社会的中坚力量！ 6park.com任谁被权势不公正压迫了十几年，不会有怨气，不会抱怨社会不公？如果轮到你被权势集团做社会性消灭，我不信你会说你心甘情愿。 6park.com公知可恶，陈佩斯可爱，是我们亲切率真的北京爷们儿，有理说理，有事说事，我不认为他算公知。 6park.com湖瞰原創朋友不赞同陈佩斯回忆文革时期父亲被迫害的过往，但这是陈佩斯自己的成长经历。请你多问问家中长辈，有几家在文革里没被冲击，遭受磨难，当时多少家庭的孩子被迫上山下乡，到穷山沟里吃土？多少德高望重成就斐然的科学家，知识分子被打成臭老九，被文攻武斗，蹲牛棚，接受贫下中农再教育？大好年华被浪费和虚度？有多少文化古迹，历史瑰宝被砸烂销毁，永远的消失在人世间？文革是中国历史上最丑恶扭曲的10年，粗暴的对待知识分子，漠视个人权利和个人财产，是从文革时期流传下来的余毒，为什么不可以批评？批评有罪？还是有道德问题？六四事件在我看来就是部分继承了文革余毒基因的汉奸和崇洋份子借势想仿照文革夺权的一次不成功冲击（具体以后我会专门写文章来谈）。批评文革，揭露同情六四的伪公知，反思错误，总结经验教训，才真正有助于保证中国未来的健康发展。 6park.com共产党出于维护社会稳定和发展的目的，也顾忌不利于政权统治，不鼓励谈论文革，仁者见仁智者见智，此处不多讨论。 但陈佩斯有权力说说他爸爸那个时代遭受了什么样的痛苦，直面前车之鉴，剖析反思才是勇敢的！讳疾忌医，反而禁止人家抱怨两句，那是本末倒置。 6park.com对就是对，错就是错。歪曲狡辩，文过饰非才是问题。 6park.com湖瞰原創朋友可以看不起陈佩斯，但批评他的出发点应该实事求是，否则就是自己闹笑话了。 6park.com最近发现网上的极左言论渐有泛滥之势，小平当年说：“中国要警惕右，但主要是防止左”。至今仍然是金玉良言！在我看来，大致上，极右是来自外国的恶意反华势力和其在中国的代言者，极左是程朱理学和教条共产主义的杂交后代。 6park.com都不是好鸟。 6park.com贴主:4584于2021_08_14 19:42:57编辑 6park.com贴主:4584于2021_08_14 19:55:29编辑评分完成：已经给 4584 加上 1000 银元！
贴主:4584于2021_08_15 0:27:29编辑
请点这里投票，“赞”助支持！