在第一个部分，我们简要分析了长津湖战役第9兵团的减员情况。关于减员情况还是那句话，如果各种资料统计出来的减员情况是一致的，那就不正常了。 6park.com
关键问题还是在于，为什么会有这么大的损失？我们就按三个军史的战斗伤亡数据来看，用20军1万，27军7千，26军6千这组数据，合计战斗伤亡就是2万3千余人。那么美军第10军伤亡是多少呢？《朝鲜战争中的美国陆军》有张表格，是8735人，其实也是不完全统计，其中陆战1师的伤亡只有2621人，要比美国海军陆战队自己的数据少掉1800人。其实就是我以前那句话，每个历史时期统计出来的伤亡都是不一样的，美军也是这样，这里面还有统计口径不一致的因素。加上这1800人，美军第10军的伤亡是10500人。扣除掉韩军第1军团的伤亡930人，差不多就是志愿军造成的伤亡（其中还要扣除掉美军第7师的一些伤亡，也是人民军造成的）。就算9000人好了，敌我伤亡比是1比2.5。 6park.com
 6park.com
我放一张人家翻译过的图片，这样大家看起来方便点这个伤亡比其实是相当好的，特别敌军伤亡基本都是美军的伤亡，属于比较漂亮的数据了，特别还要考虑到第9兵团因为严寒的天气并没有完全发挥出战斗力。这从侧面证明了第三野战军部队强大的战斗力，毕竟第9兵团是三野是最强的兵团，有20军、27军两个王牌军，26军的战斗力也是中等偏上的。战斗数据其实不错的，可第9兵团却因为冻饿失去了战斗力，所以搞清楚究竟是怎么回事，是非常有必要的。 6park.com
 6park.com
首先要来看看西线的情况，上篇文章有读者说西线就没有冻伤。不对，西线的冻伤也是很严重的，只是和东线一比较，就显得不严重了。按照《抗美援朝战争卫生工作总结战伤外科》的数据，西线的冻伤是2万余人。但是数据上却不一样，一度冻伤是58.3%，二度冻伤是29.2%，三、四度冻伤是12.5%。（卫生总结上说的三、四度冻伤等于东北军区后勤部说的三度伤） 6park.com
 6park.com
《卫生勤务》中数据我们可以注意到，东线的一度伤远低于西线，也远低于自己的二度伤，这不是一句“东线比西线冷”就能解释的，冻伤志愿军虽然算战伤，但实际上还是伤病，轻度肯定比重度多。只不过是统计口径上什么样的轻度统计进去的问题。其实从《战伤外科》另一组数据也可以看出，即统计冻伤部位的数据，这组数据是20军，冻伤人数是12818人。和表4不一样，和本文之前列出的数据也都不一样。 6park.com
 6park.com
我先再说一遍，伤亡数据不一样，是非常正常，各个历史时间统计出来的都不一样，各种统计口径统计出来的也都不一样。比如《卫生勤务》说第二次战役志愿军伤员是56577人，《抗美援朝战争史》说第二次战役我军伤亡3.07万人，很明显《卫生勤务》的数据包括冻伤，可是《战伤外科》中东西两线冻伤加起来就51000多人左右。很明显是对不上的，这里就是统计口径的问题，哪一级别的冻伤算进了56577人这个数据的问题？ 6park.com
顺便说一句，按照卫勤资料，东西两线合计的战斗伤亡是3.4万人，也比《抗美援朝战争史》高，这其中也是采取那个统计口径数据的问题。再比如最原始的档案资料《抗美援朝战争卫生工作总结》的第四本《卫生资料统计》上说第五次战役35师伤亡3420人，这跟35师自己的数据也完全对不上了，还是统计口径的问题。因为很多轻伤是不算进战斗伤亡里的。谁能把这第四本给我一阅，那是万分感激。美军其实也是一样，我以前就跟大家讲过，美军有9万轻伤员是不算伤亡数据的。数据的问题到此为止，从各个零星数据都可以看出，实际伤亡肯定是超过5万2千人的。主要还是责任在谁？ 6park.com
二、第9兵团入朝作战的决策问题 6park.com
关于这个问题不管是网络文章还期刊都说是毛主席决策的，甚至还有说是毛主席亲自点将宋时轮。依据是毛主席1950年9月8日的电报以及周恩来起草的《关于加强边防军的计划》中从华东军区调第9兵团的内容。这都是错误的。第9兵团入朝参战，是粟裕向毛主席建议，并被采纳的。1950年7月，中央军委在决定粟裕担任东北边防军司令员后，粟裕一边推辞，一边在进行入朝准备工作，他向中央军委建议增调执行攻台任务的第9兵团入朝参战，并得到同意。这个内容可参见《粟裕传》第854-855页。毛主席怎么可能亲自点将宋时轮呢？想想可不可能啊。粟裕是在7月14日因病被批准去青岛疗养的。建议第9兵团入朝，并得到批准自然在7月14日之前。这同时说明一个情况，第9兵团早在7月14日之前就知道自己以后会入朝参战，此时距离朱德去第9兵团做动员报告，还有三个半月时间。也就是说，华东军区和第9兵团有三个半月的准备时间，这个时间是相当充裕的。一般被引用为最早决策第9兵团入朝的毛主席9月8日电报，毛主席是对华东军区在9月5日《关于第9兵团北调执行办法的报告》的批示。 6park.com
需要注意的是，这份报告不是陈毅签发的，是粟裕签发的。更需要注意的是，此时粟裕名义上仍然是东北边防军司令员。这里就要顺便说到毛主席属意粟裕入朝作战的说法了。毛主席肯定是有这个想法的，从9月3日给高岗的电报中就可以看出来，毛主席说：“林粟均病，暂时均不能来，几个月后则有可能，估计时间是有的”。从这段话可以看出来，此时毛主席心目中的人选是林彪或粟裕。林彪，众所周知，反对入朝作战。有说法说粟裕也是反对入朝参战的。从之后的一些情况来看，感觉确实存在蹊跷。 6park.com
 6park.com
《粟裕年谱》说的很清楚，华东军区9月5日的电报是粟裕签发的，没有带上陈毅。而陈毅却是在9月初奉命进京受领任务，即受领第9兵团的任务。9月7日，陈毅在上海主持召开了第9兵团军以上干部会议，传达指示、布置任务。而《抗美援朝战争史》却写道：“随后，华东军区确定了第9兵团的北上计划。” 6park.com
请注意“随后”，那就是9月7日之后，实际上这份报告在9月5日就报军委了。而且粟裕签发的这份电报没有粟裕的署名，署名是陈毅、饶漱石、唐亮等。有意思不？粟裕也是8月底9月初病体初愈、恢复工作的。一回来就抢着签发了一份自己没有署名的电报。而《抗美援朝战争史》却故意把电报时间说成9月7日之后，这是为了呼应陈毅受领任务，并开会。接下来更有意思的事出现了，抗美援朝战争这件事从此跟粟裕再无关系，毛主席在电报中再也没有提过粟裕，也没有给粟裕发过电报。 6park.com
特别是后一点，是非常不寻常的。我们看一份同时发给东北和华东的电报，那就是斯大林变卦，不肯不肯出动空军后，毛主席对是否出兵产生犹豫，电令原地待命，并让彭德怀回京的电报。给东北的电报是发给彭德怀、高岗、邓华、洪学智、韩先楚、解方；给华东的电报是发给饶漱石、陈毅，没有粟裕；而东北那边连韩先楚、解方都有份。而在这封电报之前命令第9兵团提前北上的电报，毛主席也是只发给陈毅一个人的。而在毛主席等待粟裕那两个月时间里，从来没有陈毅什么事。此时的粟裕在工作中，这段时间他没有因病休养，他和抗美援朝战争扯上关系已经是一个局外人的身份。10月17日，粟裕从南京到上海了解第9兵团行动和空军交接情况。在9月以后，毛主席定下来的志愿军司令员人选其实已经是林彪了，这已经成了一个公开的秘密。10月4日，彭德怀赶回北京，第二天上午，毛主席就让邓小平把彭德怀接过来。毛主席问：“你看出兵援朝谁挂帅合适？”彭德怀反问：“中央不是已经决定派林彪同志去吗？”毛主席谈了林彪的情况后说：“我们的意见，这担子，还得你来挑。” 6park.com
这段话记载在《毛泽东年谱1949-1976年》第205页当时的林彪也没有因病不能工作，10月4日、5日的会议他都参加的，会议还决定由周恩来、林彪去苏联同斯大林会谈。其实可以看到，林彪没挂帅，就是因为他反对出兵，因此被否决掉，毛主席是不可能让一个反对出兵的人去挂帅的。 6park.com
粟裕的情况，看起来也是一样，8月的时候毛主席派罗瑞卿看望在青岛养病的粟裕，通常都被认为是一个试探。9月3日，毛主席心目中的人选还是林彪和粟裕之一。但随后粟裕就被否决了，而此时的粟裕正好恢复工作，不存在因病不能入朝。开国将帅大部分人都有病，谁也提前两个月不可能预知，到了12月粟裕需要去苏联养病。不过这些都是八卦，我向来没什么兴趣，之所以写一下，是因为和本文主旨是有关的。反正就算八卦错了，跟主旨也没影响。 6park.com
先做第一个结论，第9兵团没有做好战争准备。这和上述内容是有关的，第9兵团是粟裕力主增派在东北去的。这种事被毛主席同意后，是不可能不告诉第9兵团的。所以粟裕甚至还签发了他没署名的报告，因为这件事本来就在他工作范围内。随后粟裕就似乎不再管这个事了，变成了陈毅接手。这肯定会对第9兵团的准备工作产生影响。事实上，明眼人都知道，陈毅、粟裕之间矛盾是很深的。张雄文写过的所谓粟裕秘闻中说：1958年5月，毛主席召集邓小平、彭德怀、陈毅、聂荣臻等人参加的小型会议上，毛主席让大家谈谈对粟裕的看法。大家都不说话，毛主席点名陈毅，陈毅说了一句：“只一个字，阴。”全场震惊。 6park.com
张雄文这个说法是有相当可信度的。三野部队之间最复杂的就是人事关系，所以我以前就说了我是没本事写三野战史的，谁能把三野的人事关系理顺，谁就是顶级大家。但是三野这种复杂的人事关系，肯定会对华东军区、第9兵团的备战有影响的。 6park.com
那么华东军区、第9兵团到底做了什么准备工作呢？下个章节再讲。 6park.com
作者：王正兴