说真话，我们也不会想去的…… 6park.com
美国鼓捣的“民主峰会”马上要敲锣打鼓的开张了，根据美国国务院的网站说法他们请了110多个国家的领导人参加，声势很是不小。
不过，有几个迹象就说明这“民主峰会”上怕是没多少“民主”，倒是有美国的一肚皮小算计……
别的不说，既然是“峰会”，蔡省长算哪颗葱？ 6park.com
我不是葱…… 6park.com
美国捎上她的意思，中国人用脚趾盖都能猜出来。
这么一肚皮的小算计，能是个做大事的样子么？更何况美国的民主最近正在让全世界看笑话呢！！
所以这个民主峰会能开明白了，那才奇怪了……
一、为什么说西方目前普遍通行的“自由民主”走进死胡同了？


按理说“民主”这东西好啊，现代社会里教育普及，国民认知能力普遍提高了，有一个合适的民主形式，能让大家参与到治国理政中，把自己想法和意见表达了，这样整个社会的行政决策更科学，政策执行起来效率也更高。 6park.com
一切权力属于苏维埃！——这本身就是一种对民主的要求 6park.com
问题的关键在于，什么是“合适的形式”？
这就有学问了……
西方近现代历史上第一个民主国家是？英国？想当初都能把国王砍了嘛…… 6park.com
砍了，砍了…… 6park.com
错了！！
你想不到的，被瓜分之前的波兰-立陶宛联合王国！！！！！
想当初，那个国家可民主了。国王？那得是国会（瑟姆）选举出来的！
国王想干啥？那不行，没有国会的批准是不行滴！！至于国会嘛，内部都很民主，没什么大党派欺负小党派，资深议员大佬吓唬新进后座议员的，每个议员都有否决权，一个票反对整个法案作废！ 6park.com
妥妥的欧洲第一大国！ 6park.com
民主吧？“王在法下”，“少数权利不容忽视”……等等现在民主理论家们整天念叨的破事，人家波兰和立陶宛在1569年就做到了！！
这么搞起来的波兰立陶宛联合王国也确实牛过一阵子。 6park.com
欧洲救世主，波兰翼骑兵 6park.com
1683年的时候，奥斯曼土耳其又好像以前春游似的跑来攻打维也纳玩了。整个欧洲都在颤抖，这维也纳丢了，神罗没了，欧洲都得被“异教徒”统治了，太可怕了……
就在这时，波兰的翼骑兵部队突然出现在城下，砍瓜切菜一样的就把奥斯曼前面所向披靡的大军打的落花流水。
后来波兰闲着没事干就跑去干涉干涉俄国内政，沙皇不顺心抓来砍了，然后玩一样的扶植几个傀儡…… 6park.com
叔伊斯基沙皇，就这哥们在华沙被砍了脑袋…… 6park.com
反正了，17世纪前后那段时间，波兰就是妥妥的“民主灯塔”了。
话说跟今天那谁真TM的像……
可是吧，好景不长，波兰牛了200多年后，这个民主被玩坏了！选举国王时候，各种乌烟瘴气的勾心斗角，议会开会的时候，议员老爷们满肚子自己小算盘，不爽就“否决”，最后鸟事定不下来！
波兰在家里忙着扯犊子，他的邻居们可不是啊。 6park.com

不到50年的功夫里，起茬咔嚓的他仨邻居就把他给分了……
可能是这段民主实在是太丢人了？？？所以后来西方的政治学家们在这里搞了一大堆概念，什么“精英民主”，“代议制政府”，“自由主义”，“保守主义”，“无知之幕”……
还有一些傻子天天喊“民主是国富民强的秘诀”，“民主才能治得了病毒”……估计他们也忘了波兰这个丢人的民主了……
反正死活就没人提这件事！！！ 6park.com
英国“民主”了之后，工厂里有了童工…… 6park.com
不过，那些“自由主义”什么的说的虽然很好，但是搞着搞着大家就看出来不对味了。这也是为啥，马克思开始研究“共产主义”的起源动力。
为什么共产主义最先发源于欧洲？？为什么一战之后能够有一个红色浪潮，二战之后还有一波？？ 6park.com
一战后的德国当年也差点成了社会主义国家 6park.com
苏俄革命的口号“一切权利属于苏维埃”，这本身就是最好的答案！
现代西方社会里“自由主义”基础之上建立的各种“民主”政体，始终冲不破一个麻烦——金权政治！
其实这也很好理解啊。
按照自由主义的理论——人人生来平等？且慢，那是“机会”的平等，不是实际的平等。因为人一生下来就有智贤良愚的差别嘛，你让一个聪明人本来可以多劳多得的去跟一个二傻子所得一样？
这也很不公平嘛！
有道理不？ 6park.com
我拜登太聪明了，只好当总统了 6park.com
所以呢，大家应该“机会”平等啦，竞选吧！！
咱俩都一样去选议员，我能说会道让大家觉得我靠谱，你笨嘴拙舌脑子看着就没几个沟回，老实种地去！
这个看着也合理吧？
可是背后藏着的问题，那些政治理论家们一般不怎么提…… 6park.com
拜登“借了”朋友的庄园度假，你去借试试看？ 6park.com
那就是——金权政治。
这个也好理解啊，选举嘛。你得让尽可能多的人知道你有能耐不是？
怎么才能做到呢？做广告呗！！电视广告，街头广告，挨家挨户推销广告。
这些广告背后是啥？？？？ 6park.com
嗯，还是这东西好…… 6park.com
什么党派把持媒体，什么选举烧钱，背后的逻辑都是这个。
另外还有个好处，大金主们最方便的选择了自己合适的代理人去执政，制定出来的政策当然最符合自己的胃口了嘛…… 6park.com
我就交了750块的税，还没逃税。税法谁定的？你别问我！！！！ 6park.com
另外，大金主们看不顺眼的人，就可以利用选举中的这些规则悄悄地把他封杀了。 6park.com
他们怕我搞社会主义，所以黑掉了我总统候选提名！！ 6park.com
事情说到了这里，一切都很明显了吧？ 6park.com
我想啥都不重要啦，有人说我这样是因为热爱自由呢…… 6park.com
“自由主义”基础之上的“代议制民主”是要听资本的话的，手里没有资本的普通人，必然被排斥在政治生活之中。
这就是这种模式最后必然也会走进死胡同的原因。
为什么这个世界上曾经有过三波红色浪潮？？
道理也就在这里！！
当然，实际情况纷繁复杂，整个过程不会好像上面说的那么简单，反而会有很多波折和反复。
尤其值得我们注意的是，美国的“民主”其实跟欧洲的“民主”还不完全是一回事，别看他们嘴巴上叫的响亮“维护我们共同的价值观”。
其实美国和欧洲之间的差异真的不小！！