| 送交者: 红朝笑笑生[♂☆★★★先天下忧而忧★★★☆♂] 于 2021-12-20 1:18 已读 20240 次 107 赞 | 红朝笑笑生的个人频道 |
昨天发完文章，马上收到几个短消息，愤怒指责我说，宋庚一没有错，有错的是举报告密的学生，还认为我是乱打爱国牌搏眼球，威胁说不道歉就要blabla。 6park.com面对如此“严重”的威胁，我实在吃罪不起，只好认真看一遍他们发来的消息，以及讨伐学生的罪名。然后。。。突然笑起来了，因为，都二零二一年了，思维还这么知音体的人，如今真不好找。 6park.com考虑到私人消息不宜公开，哪怕断交也要保持风度，这里就不发截图了，只介绍一下大意。主要是说告密属于最不齿的行径，学生有意见应该向老师提出来，不能害得老师丢了饭碗，所以这件事主要错在学生。 6park.com在这里要替几个学生辩诬一下，就目前的信息来看，他们没有举报告密，真的没有。 6park.com所谓告密，是指为了自己的利益或特别目的，向特定部门偷偷检举他人私事的行径。但是涉事学生一没有向特定部门报告，二没有相关诉求或目的，不过是把老师上课的视频po上了网而已。至于引发网络公愤，并不是因为学生做了什么，而是老师的言论确实下作，所以大家才会愤怒，这跟告密完全扯不上关系。 6park.com我们可以设想，如果一个公交车司机不好好开车，七弯八绕往沟里带，乘客把司机开车的视频放网上，公交公司据此开除了司机，我们能说是乘客的错吗？当然不能。 6park.com震旦学院的那位无德无知的老师，跟往沟里乱开车的司机，情况差不多。宋老师不是在跟朋友私底下聊天，她是在按照工作合同，来到公开讲课的场合里，面对交了学费的学生，不按教学要求讲授工作以内的东西，却自顾自地讲些毫无学术基础的地摊文学，公然否认南京大屠杀的暴行规模，诬蔑中国夸大日军罪行，强行把这些垃圾观念灌输给学生。而且学生没有举报她，只是把相关视频放上了网，就像把公交司机乱开车的行径放上网一样。在整起事件里，学生并没有图谋什么好处，相反，他们实在很倒霉，碰到一堆堆的脑残，先是交的学费价不符实，摊上个智商低下的老师胡说八道，接着遭遇精日们人肉私人信息，以及各种网暴谩骂，难道不应该同情弱势的他们吗？ 6park.com我们必须要知道，高校里的师生关系，绝不是平等的，老师是处于强势的一方，老师想给学生苦头吃，那是太容易了。一个学生得罪了老师，很容易被挂科，或在毕业时受到卡阻，学生如果跟老师有意见分歧，理论上可以举手表示意见，就像单位领导经常说，对我有意见欢迎提出来那样。但是，只要不是白痴，都会明白一个道理，那就是只有老师允许发表不同意见和看法时，提意见才不那么危险，如果碰上老师刚愎自用或心眼不怎么大，想不被打击报复，最好的办法是闭嘴。 6park.com很明显，这位宋老师在课堂上，只顾自己说得痛快，压根没有跟学生交流的意思，平时也没有培养交流不同意见的风气。碰上这种强势的老师，学生是无法保障自己权益的。更重要的是，宋庚一承认日军有暴行，但是同时把死亡人数缩小了十倍，毫无根据地用“我听说”“我觉得”的话术，把大屠杀遇难同胞的数字，说成是中国方面伪造证据之举，甚至连民国的户籍和身份证制度都懒得查（这是网上搜一下，几分钟就能搞明白的事），就拿受害者姓名问题指责中国，本身就是毫无师德与资质、毫无学术精神的下作之举。碰上这样的脑残老师，单方面要求学生逆来顺受、完全服从老师，是不是臀部有点太偏了？！ 6park.com教师这个职业很神圣，是因为它有着传道、授业、解惑的责任；我们尊师重道，重的是认真履行责任的教师，却不代表每个找到教师这份工作的人，都天然神圣。那种随意给法西斯罪行洗地的败类，是不值得尊重的，一如不必尊重那些侵犯学生的禽兽一样。宋庚一在上课时，随意发表毫无学术价值、同教学完全无关的言论，去否定日军在大屠杀中的暴行，学校开除她并没有错，甚至可以说，这样的处罚太轻了，如果在德国，类似的言行属于犯罪，是要起诉坐牢的。 6park.com所以对那些要我向宋老师——哦不对，这人已经开除了，只能叫宋女士了——道歉的朋友，要让你们失望了。思想有多远，那样的败类就该滚多远，自己油腻馊臭也就罢了，还想忽悠学生跟着糊涂？用郭德纲的话来说，死~~~切！
请点这里投票，“赞”助支持！