亲爱的读者，这篇文章要花一点时间阅读，不过我保证，这点时间是值得的。 6park.com
很早以前，由于一个偶然的机会，有一个日本名字的ID，在中国各网站宣传“南京大屠杀伪造论”。出于工程师式的严谨（本人并非历史专业），我看过他的介绍后，从他列举的各右翼网站里，详细记录下日本各历史“学家”们，是如何否认南京大屠杀这一历史事件的；接着我联系了江苏社科院，院里向我推荐了历史学家S老师。非常感谢这位S老师，没有因为我的冒昧而拒之门外，相反地，他十分热情地回复了我的疑问，并对年轻人的钻研精神鼓励有加。经过一段时间的资料收集与学习，我对南京大屠杀这一历史事件，同时对日本式匠人精神（以下简称匠精）在历史问题上的体现，都有了一定的了解。 6park.com
南京大屠杀，可以说是近代中国的一道深重伤疤，也是绝大多数中国人心中的痛（精日人渣不在此列）。比较奇特的，是对这样一起有证据证物、有受害者证词、有文献证明，而且经过远东军事法庭确认的屠杀事件，日本却花了几十年时间，从各种细节上“证明”它要么不存在，要么规模极低，只能算军纪放纵下的小事，甚至认定这起暴行是中国方面的“宣传阴谋”。可以说，作为二战中主动发起战争的罪犯国，日本在战后的历史检讨上，完全不及格，只关注于自身在战争中受到的影响，对军队暴行及国家责任则是极力抹杀，甚至达到反人类的地步。 6park.com
日本是如何对南京大屠杀这样一件经过举证和审理、当事案犯都认罪、且有详实的证据的历史事件，进行否定、抹杀工作的呢？不同的日本人自然有不同的方法，但基本上可以归入“话术游戏”之列，就是通过各种歪曲带节奏的方式，把罪行大事化小，甚至小事化了。归结起来，大概分为如下几种手段（以下论述属于对日本右翼网站的证据归纳，不代表本人观点）： 6park.com
一、从方向上泛政治化，激起人们的怀疑态度和同情。由于大屠杀事件是由远东国际法庭审理并定罪的，因此要否定大屠杀事件，必须先对法庭的合法性进行怀疑。对此，日本匠精“专家”们先后提出了各种观点： 6park.com
    1、日方声称，南京大屠杀是美国让国民党政府捏造的。因为美国野蛮轰炸日本平民，还用原子弹对付日本，属于战争暴行的一种，为了掩盖战争罪行，美国人唆使国民党政府捏造了南京大屠杀（鬼子有够无耻）。 6park.com
    2、由于审判是战胜国对战败国进行的审判，因此审判本身就是非法的，里面的证人和证据也是为了迫害日本而捏造出来的，相关审判结果自然是不可信的。 6park.com
以上两个“历史真相”，大多数日本专家都会从中选一样，作为研（zao）究（yao）的大前提。在大多数情况下，“专家”们会把它当成一个开头，或吸引注意的一个开场白，然后再进行如下表演： 6park.com
二、篡改历史数据，直接否定大屠杀的存在。 6park.com
日本历史谣言家们，大都喜欢说，遇难人数三十万属于捏造，还有人声称南京只有20多万人；而安全区内的幸存人数就有二十多万，这样一来，它们的屠杀罪行就可以急剧缩水甚至抹杀了。由于战时的人口统计只是一个大概值，做不到详细的人口记录，而城破后又经历了大规模烧杀，无法进行追索，因此日本人就在“大概”上做文章。就好像桌子长约一米半，经过日本专（chu）家(sheng)的“纠正”，就变成了半米的“精确”值那样，南京城战前的人口数量，也被他们削减了三倍。 6park.com
同众多公知喷子的想象不一样，中国一直在做繁琐的统计及历史档案研究工作，只不过这些工作枯燥乏味，又没有趣味性，关注了也不会出名，所以公知们从来不会关心，只在网上喷粪。由于手段有限，加上战事影响，国民政府在南京保卫战前，只能进行粗略的人口调查（不是现在那种带姓名和身份证号的普查），资料显示南京城在陷落时，大概有50万常住人口，其中市中心的几个区有二十多万（这个数字经常被日本匠精们拿来混淆视听，作为全部南京城人口）；此外淞沪抗战爆发后，一路流亡来的难民有十几万。江苏社科院还核查了南京保卫战所有部队（十三个建制师加十五个建制团）的原始记录，尽最大可能核实他们的实际人数，再同战场记录相对照，估算他们的伤亡程度，最后推算出城中部队满编在15万左右，但实际数量为11万左右，除掉伤亡及成功撤退者，还有大约8~9万人未能逃出城。三者加起来，南京失陷时的总人口，达到70万以上，而在大屠杀之后，急剧下降到20-30万。 6park.com
城破时里面有七十万人，随后发生了惨绝人寰的大屠杀，屠杀之后只剩下二十多万，没有人能逃出来，那凶手应当为多少人的死亡承揽罪责，是非常简单的事情，国际社会有通行的调查方法和结果，几十年来一直通用。但这些数据和档案，是日本匠精们打死也不承认的，他们当然不会明确否认，但会一遍又一遍地重复自己的观点，声称是自己的学术自由，并要求中国提供每个受害者的姓名及户籍资料，如果可能的话，还会加上时间地点、施害人姓名，总之就是用刑事案件的定罪标准，证实此人死于大屠杀中的日本兵之手，否则相关数据一律无效。 6park.com
按照这些专家的标准，德国对犹太人的屠杀，乃至九十年代的卢旺达大屠杀，死亡数据都是不存在的事情。这些匠精（其实应该叫杠精）自然明白，自己说的其实是胡话，拿到国际上就是反人类罪的帮凶，所以他们也会有意无意地声明，自己是日本人，所以要按日本式的严谨，去调查同日本相关的历史，至于其他无关的事情，就让无关国家按他们的标准办好了。 6park.com
——什么叫诡辩，什么叫杠精式话术，他们表演得很认真也很明白。 6park.com
三、否定大屠杀证据。 6park.com
单单说国际法庭不合法，不容易哄骗到人，即使是本国国民，也不是没有头脑的小孩子，因此就需要对远东法庭上的证据进行否定。日本匠精用于否定证据的法宝，一是当年日本侵略时发的一些宣传用的“大东亚共荣”的稿件，二是让战争老兵现身说法，三是利用政治进行诬蔑。 6park.com
日本当年侵略中国时，出于为了宣传上的需要，发过一些宣传稿件，对“皇军”统治下的“王道乐土”进行宣传。战后，残存的稿件就成了历史学家的至宝。再加上一批不死心的老兵对当年“王道乐土”的捏造，不少鬼子喜欢干的事，就是把自己打扮成解放东亚的大善人。面对中国保存的大量日伪时期文件、大屠杀幸存者证词及目击者的证词，日本人自知无法面对，于是通通宣布，由于政治原因，所有中国及外国人的证词，都是受了洗脑宣传捏造出来的，证物也是伪造的，或者至少是不知真假，可信度很有问题，不能当成历史资料去相信；同时对当年远东国际法庭审判中的证人证词，匠精们不好说他们都被洗了脑，于是就捏造说，是美国人让国民党捏造那些证据，好诬蔑日本、掩盖自已扔原子弹的罪行。如果有人拿出良心发现的老兵的反省证词，这些伪学者会说，那些都是左翼分子，说的话不可靠，不能当成证据。 6park.com
因为战争打输了，所以中国会陷害日本，美国也会陷害日本，大半个世界都在诬陷日本，可怜的日本只能听天由命。在挑起读者的情绪后，日本的匠精学者们，开启了下一段研（hu）究（you）。 6park.com
四、对远东国际法庭的审判过程进行造谣。 6park.com
对日本的学者来说，远东国际法庭审判中的举证、审判程序和内容都有记录，要把它们从世界上抹掉，似乎不大可能的。但是呢，相关法庭文件又长又专业，普通人没有精力时间去研究，所以它们就采取了造谣的做法，直接撒谎忽悠。比方说，它们会对证词进行否认，宣称这些证人都只是“听说”了一些日军暴行的“传说”，没有“亲历”那些屠杀，所以证词绝不可信。 6park.com
此外，日本人还对法庭的审判程序进行否认。远东法庭在审判时，给双方派有辩护律师，还进行了举证，但是到了这些“人”嘴里，就变成了法庭不许证人发言、只许出示国民党捏造的过程，故意打扮成一副“全世界都在欺负日本，只因为日本战败了”的样子，再宣称出庭证人只是“听说”，没有亲历大屠杀，把所有出示证物都说成是捏造，这样就把整个国际审判过程，强行歪曲成一场单方面的假证。 6park.com
值得注意的是，鬼子还是说故事的高手，它们编了不少感人的小故事，例如国际法官们都不愿审理这种不公平的案件、最后屈服于美国压力才开庭之类，相关过程极为煽情，充满知音体的感动。而在经过三重谎言的包装后，国际审判本身和相关证据，都被妖魔化了。而且日本的专家还有一个特点，就是案犯在不认罪时的抵赖之词，他们是如获至宝地引用的，对后来案犯无可抵赖的认罪情形，则百般歪曲，以说明案犯是无辜处刑，作为战败的惩罚；至于法庭上出示的证物、证据，则一律说成是假的。 6park.com
可以举一个例子说明。南京大屠杀的重要罪犯谷寿夫，在无法抵赖的时候，曾经在法庭上承认过，自己杀了多少中国人、埋于何处，中国政府也从该地挖到尸骸，成为屠杀的铁证。对这个过程，我居然能在日本网站上找到说法，日本的匠精们毫不脸红地说，那是谷寿夫道听途说过一起杀人事件，在法庭上被中国人逼供，于是乱讲一气，没想到说中了，属于误打误撞，不代表谷寿夫真的主导过屠杀（原来日本人喜欢自已诬陷自已）。如此自由歪曲的学术，是否算日式特色？！ 6park.com
经过这几重谎言和煽情后，日本伪学者们，对中国方面的证物也进行了不遗余力的歪曲： 6park.com
六、对大屠杀直接罪证的抵赖和诬蔑。 6park.com
南京大屠杀的遇难人数，是由两个方面对证出来的，一是城中人口数量的减少，这一点日本伪学者们如何造谣，前面已经提到过了；还有一个方面就是大屠杀的记录及埋尸记录。现在能调查出来的集体屠杀及分散屠杀，仅有档可查的，就计有27.2万遇难者（注：同下面的数据都仅系十几年前学习时的不完全统计，现在数据应当更加完善，抱歉无暇重复一遍相关工作）；而档案可查的慈善机构收埋尸体为18.5万余具，市民自动组织掩埋同胞尸体3.6万具，伪政权出面雇工收尸7400余具，日军动用部队掩埋和处理尸体15万余具，计37.84万具。两个数字间的差异，一是日军官兵大量存在零散犯罪杀人，以及未记录的屠杀；另一方面是日军将五万多具尸体不经掩埋抛入长江，有部分尸体被江水冲回岸边重复收埋，因此存在一定的重复统计（这一点是江苏社科院仔细调查后的结论。中国学者并非刻意追求遇难数字越大越好，而是实事求是地追索每个细节）。但是，日本伪学者们的观点，是中方数据和资料都是伪造的，理由大概有几点： 6park.com
    1、日本兵不会有计划地屠杀平民。――这个理由只有少数日本人才会信； 6park.com
    2、日本方面处理尸体的记录，是战犯在法庭上承认的，因此也就“顺理成章”地可以认为，是美国人伙同国民党政府逼他们承认的，自然不能信； 6park.com
    3、中国慈善机构的记录有问题，不能采信。尽管法庭在举证时，有当事的收埋人和工作记录，但是日本人的态度始终很坚定，那就是民间团体怎么可能收埋那么多尸体呢？显然是不可能的，所以不可能，不可信，不能信。 6park.com
日本曾经举出过很多数据，研究埋尸的进度不对、尸体性别比例不对，等等，从细节上说明中国造假，这也是日式匠精/杠精的完美体现。当然了，鬼子既然是本着否定的态度来“论证”的，所有结论自然也是围绕着否定数据来进行。举一个例子，几个慈善机构的埋尸数量，有红十字会掩埋尸体４３０７１具，崇善堂收埋尸体１１２２６６具，灵谷寺无主孤魂３０００余具，由于崇善堂的数量最多，因此日本匠精们最喜欢集中火力，对崇善堂记录进行攻击。 6park.com
崇善堂为什么会掩埋那么多尸体？日本伪学者们纷纷凭空认定，相关数字一定是伪造的。有的日本学者声称，慈善机构根本没有埋尸体的任务，所以这个机构是“捏造”出来的，当然战后作证的埋尸体的人也就成了“捏造”；有的说埋尸进度不对，有时一天很少，有时一天很多，肯定是在伪造数据。总而言之，有关大屠杀的任何组织和记录，都有伪造嫌疑，既然有伪造嫌疑，肯定就是伪造（日式匠精/杠精又一体现），是战胜国对战败国的欺压和宣传。 6park.com
从历史事实上看，南京的慈善机构在城池陷落以前，确实没有大规模组织掩埋尸体的任务，是日本兵进入南京后，才出现了这样迫切的“需求”，但那是因为，城里尸体堆积太多，如果不及时掩埋，会造成很多问题，对这一点，日本人故意回避了过去。而对埋尸进度，日本伪学者们没有一个进行过具体调查，全部都是开展脑洞，想当然地宣称数据有假。事实上，南京城内的掩埋工作，确实进行得非常不均匀的，主要是当时的情况极为恶劣（这一点必须感谢江苏社科院等历史单位的认真调查）。刚开始的时候，埋尸进度很慢，日本人也没有重视这一工作，后来随着天气转暖，尸体生蛆，甚至严重到埋尸人和运尸车上都爬满了蛆的地步，日本人出于环境和防疫的要求，才开始关注尸体的处理。由于工作量太大，过程只能尽量简化，有时是集体火化后，挖大坑把烧剩的骨骸（注意不会等到烧成骨灰）全部扔进去，还有的只能挖大坑一齐埋掉，不是埋葬者不尊重死者，而是当时无法做到更好的安葬，很多时候只能草草了事。日本人无法否定这些慈善机构安葬尸体的事实，就只能在埋葬尸体的数字上做文章，宣称这些数据里，崇善堂的埋葬数量过高，既然数量高，肯定就是做假。至于尸体是如何掩埋处理的、崇善堂工作过程究竟如何，日式匠精们从来不会过问，它们只是为了自已的“论证”而论证罢了。 6park.com
不管如何抵赖，有一点是回避不了的，那就是南京城的万人坑尸骨。当然了，日式匠精对这个问题，同样有一套“理直气壮”的说法：所谓万人坑，是双方阵亡的人和战争期间死亡者的葬地，不一定是屠杀的证据，自然也就不能算屠杀证据。虽然坑内能找出小孩的尸体及头骨用军刀砍落的痕迹，甚至有日本步枪的弹头，但是这些尸骨不会说话，不能证明就是日军干的，加上中国战前采购过不少步枪，所以最多只能算中日军人都有嫌疑；此外中国管这种埋葬地叫“万人坑”，只是一种统称，里面不可能真的有一万人，最多不过几千，因此这些坑不仅不能算证据，反而应该成为中国统计不力的明证——就不能把尸骨全部挖出来，一一核实数量姓名后，请日本大爷们来签字确认吗？（鬼都知道这是不可能的事） 6park.com
经过几重歪曲宣传后，所有的证人、证物都被日本匠精们宣布无效，此刻鬼子会拿出自已的所谓考证记录，“算”出南京陷落后，平民的伤亡数字――通常版本是一万人左右，并做足悲伤姿态地宣称，战争造成平民伤亡，真是大大的不幸，这么多人的死，主要是城内持续的战斗，以及少量国民党军在城内抢劫，加上少量日本兵违反军纪造成的，作为战争后人，对此深表痛心，并满怀和平友好之愿念。如此悲天悯人而的物哀之音，实在让人不得不佩服，看人家鬼子就是有素质，干这种有爹生没娘教的缺德事，也能说得这么道貌岸然，要点脸的都该羞死了。 6park.com
但如果你以为，这就是日本匠精们抹杀工作的全部，那是太小看他们了。事实上，他们还有更进一步的歪曲：     6park.com
七、对照片等物证的否定。 6park.com
从学术考证和研究的角度来看，南京大屠杀事件中的历史照片，作用在于辅助证明日本人屠杀中国人的事实，它本身并不能证明大屠杀的遇难者有30余万；也不能像和平时期的刑事案件的证物一样查证，因为照片中的受害者已死，身份无从核实，而施害者往往无处考证。正如德国杀害数百万苏军战俘及犹太人时，留下的照片一样，很大一部分都不能认出受害者及施暴者的身份，而九十年代的卢旺达种族大屠杀里，死了几十万平民，也是根据统计数字估算出的大概，不是把每个人的姓名、身份都确认出来后相加。这是国际通行的共识，却成了日本匠精们自觉最有理的地方。 6park.com
尽管南京大屠杀的存在和遇难人数，不是由照片证明的，但是照片本身就是日军屠杀中国人的证明。所以，广大日本匠精们，不会放过否定照片罪证来抹杀大屠杀的机会。     6park.com
由于南京陷落时，中国不可能留下记者收集罪证，现存的南京大屠杀时的照片，相当一部分是日本兵在大屠杀后，让中国店铺清洗照片时留下的复本。这些照片由于拍照人、被照人都已不可考，因此日本匠精们提出了两条质疑： 6park.com
    1、公然宣称由于找不到证人，这些照片是无效的。这一点虽然站不住脚，但是在前面的捏造手段的配合下，还是有人相信的； 6park.com
    2、从这些照片里找问题，千方百计把照片往“捏造”上靠。一方面是宣称这些照片是合成的，另一方面则故意找些说法，批判照片不够真实。光是我找到的实例，就包括如下几种离奇的指责：宣称图上的人影子方向不对（怎么个不对法鬼子也说不清）、宣称照片上的日本兵衣着不对（有穿海军衣的，匠精大概是不知道或装不知道，当时日本海军参加了对南京的战斗）；有说军服样式不对的，是不知道三七到三八年日本正在换军服，旧的昭五式军服正在换装过程中，等等。还有宣称侮辱中国妇女的照片是假造的，理由居然是无法证明照片中的人是否自愿。匠精们最津津乐道的地方，是大屠杀展出的照片里，有的穿的是夏衣，而南京大屠杀是冬天——事实上日军从8月份上海开打，一路杀到南京，沿途都有大量的针对平民的屠杀，这些照片和当时在南京城内的屠杀，是一齐交中国店铺洗的，因此上面会有穿夏衣的平民被杀的照片；同时在南京城内也有大量从外地逃难、无法换衣的难民。但到了日本人那里，一律曲解为“中国人故意假造照片”，或者至少“中国人拿不出证据证明真实性”。 6park.com
在经过七重歪曲后，所有中国、美国方面的证据，都被日本匠精们涂了一遍黑漆，变成了“陷害”日本“受害者”的作品。于是下一步的扭曲继续开始： 6park.com
八、对外国目击证人和证据的诬蔑、歪曲。 6park.com
日本匠精做事是严谨的，中国人诬蔑完了，就该轮到外国人了，总之要把所有罪证都销毁为止。由于南京城陷落时的外国记者不多，日本当局曾想各种办法让他们离开南京，因此没有太多的国外报道，较为详细地南京城内的情况，主要是从南京安全区委员会和德国的《拉贝日记》等出版物来了解的。日本人深知这些东西的份量，对此也是不遗余力地进行诬蔑、歪曲。以《拉贝日记》为例，日本人宣称这份日记根本没有史料价值，方法有几种： 6park.com
　　１、日记里大量提到转述的事情，不是拉贝亲见的，因此不能相信。拉贝日记里大量描述日本兵进行的暴行，并进行过大量的、有根据的、对日本兵屠杀强暴平民的抗议。日本专家没法改变原文，就狡诈地把话题转成“拉贝是否亲自看到这些暴行”上面，然后得出结论：由于拉贝没有特别注明他亲眼看到这些暴行，因此所有暴行都只是传闻，不能证实；既然不能证实，自然就不能当成史实。至于大量的报告都有目击证人和证词，日本匠精们都是选择性眼瞎的高手，自然全都瞎得干干净净，啥也没看到，不知道，不相信。 6park.com
　　２、由于日本人对《拉贝日记》即使持否定态度，也不敢公然说作者造谣，否则一旦引起法律上的诉讼，容易惹来麻烦。因此日本匠精们挖空心思，换了一种说法，宣称上面的材料“没有史料价值”，用这种方法达到歪曲目的。另一方面，他们故意在书的翻译问题上做文章，宣称现行流行于世的书都是被“误译”的，里面的所有暴行都被夸大过，而对德文原文的意思，则按曲译的办法故意修改措词，变成暴行缩小得多的译文。这样的把戏并不费劲，因为大部分人都不懂德文，但即便如此，日本人的罪行仍然洗不掉，于是一批匠精们独辟鬼径，挖空心思从书里挑些字眼不对的地方，然后宣称日记前后矛盾，显然属于编造产物；甚至华裔作家张纯如根据相关资料写出《南京屠杀》一书，匠精们也说她是为了牟利，编织假材料欺骗欧美读者，对她诬蔑有加。 6park.com
　　３、必须要注意的是，日本对《拉贝日记》里面的话，还进行了有选择的利用。例如南京城才陷落时，安全区国际委员会曾向日本当局发出要求维护秩序的信函，就被日本匠精们拿出来，作为日本人“军纪”的证明――事实上只是要求鬼子维持秩序而已。　　 6park.com
对其他人的回忆，也是基本上按这种思路进行否定的。所谓人至贱则无敌，宋庚一们追捧的，就是这样一帮东西。 6park.com
除掉上面的八重歪曲，日本人并没有罢休，而是再从侧面进行了对南京大屠杀的歪曲：　　 6park.com
九、对新闻报道和舆论的故意歪曲。 6park.com
由于南京陷落后成为死亡之城，消息断绝，国民政府无法确切知道南京城内的真实情况，直到三八年二、三月份，才有少量人从南京逃出来，写书对南京发生的事情进行揭露。然而当时战事极为紧张，加上消息渠道过少，战时无法全面地进行调查，国外的《纽约时报》等对南京城内的暴行进行的报道，很快也由于记者的离开而中断。日本匠精们于是以此为借口，宣称由于当时的新闻报道都没有报道南京大屠杀的事情，可见南京大屠杀纯系乌有――他们选择性地忘记了，当时严格新闻管制、封锁消息的就是日本。　　 6park.com
倘使说一件事缺乏报道就是乌有，日本在广岛挨炸之后，也没有立刻全面报道，是否广岛根本就没有被轰炸呢？按匠精们的逻辑，这个真可以有。 6park.com
日本的所谓历史专家们，对南京大屠杀的歪曲否认，大概就是这九个方面。最后，谈一个公知们经常挂嘴上的问题，就是日本人是非常公平、非常有素质的，绝不会造谣撒谎，中国为什么不跟日本共同研究、消除分歧呢？ 6park.com
从某种程度上讲，这是一个很无知的问题，但凡提出这种问题的人，大都不懂，什么叫历史研究。 6park.com
我们必须知道，针对二战时法西斯暴行的调查，全世界除了日本，没有任何一个国家，会进行类似的“研究”，因为它的方法，本身就是反人类和反逻辑的，而中国政府调查和统计遇难者的方法，才是普世通行的。无法想象，德国如果有人要求被害的犹太人必须拿出身份证明才算数，或者声称奥斯威辛集中营必须把骨灰还原，否则被害人数一律不算，会有什么下场——事实上，六百万犹太人被害的数字，本身就是根据纳粹屠杀规模得出的概数，任何德国人敢像日本那样“考证”受害数字，德国政府妥妥地送它进大牢，毕竟这样的人渣，不去监狱大学深造，太可惜了。 6park.com
同无脑公知想象中不一样的是，中国曾经满怀善意，同日本和韩国的历史学家一块坐下来，开会交流历史，中国学者们还准备了相关历史问题，打算请教日本同行。但是会谈刚开始，中国的教授们就发现，人永远都是人，可日本的匠精专家们，那是真的狗。 6park.com
因为日本专家一开会，就迫不及待地亮出了来意：他们主要是想研究南京大屠杀的受害者数字，或者换句更明白的话说，它们是想研究下，在它们发明的苛刻评判标准下，有多少受害者能够得到确认？ 6park.com
只要不是傻子，都会明白日本匠精的来意，那就是拿话套你上钩，然后回去宣称，中国承认在遇难数字上达不到评判标准，真实遇难人数只有***，其他的都是撒谎。 6park.com
中国拒绝同这种恶意的匠精合作，正如以色列不会认可德国新纳粹去调查所谓犹太人灭绝一样。我们可以设想一个场景。以日本匠精攻击最力的崇善堂为例，如果你是当年幸存的埋尸工人，你会如何回忆当时的历史呢？ 6park.com
一九三八年初，南京城的埋尸工意味着什么，很少人仔细考虑过。事实上，他们的工作，大概同地狱不相上下，在经历了最初的恐怖屠杀后，他们被组织起来，穿上有特殊标记的衣服，前往尸体堆里抬尸、挖坑，还要尽可能地找些草席布片，把裸露的女尸遮一下，希望她们在地下能保有一点尊严。他们心底很明白，自己能有一点安全保障，还能吃上饭，只是因为尸体大量发臭生蛆，所以鬼子才允许组织收尸队，并付一点极微薄的报酬，如果不快点干活、把地方清出来，他们随时会变成要收的尸。 6park.com
所以他们家人被害、亲友无踪，甚至自己也带着伤，却不能有丝毫表露，只能咬着牙把悲哀埋进心里，默默地背尸挖坑、架火埋骨，不敢想里面是不是有自己的亲友。死去多日的尸体已经发臭，有的一拉就散架，只能用手一捧一捧地将烂骨肉堆上运尸车，一天苦工下来，大车和自已身上都爬满了蛆虫，恶臭不堪，只能随处找点水洗洗，然后忍着恶臭，吃一点来不之易的饭，第二天还要继续在刺刀下工作。但如果以为，运尸的工作很苦，那就大错特错了，因为在随时可能被杀害的南京城，已经没有什么赖以谋生的工作，能够拿一份菲薄的口粮干活，在当时的南京，已经属于求之不得的事情了。 6park.com
所谓亡国奴，所谓地狱，便是如此。仔细想来，不寒而慄。 6park.com
现在，几十年过去了，你也垂垂老矣，如果来一帮日本专家，十分彬彬有礼，见面就鞠躬，甚至还会奉一点见面礼金，对当年的事表示遗憾，或许你能够放下仇恨、以礼相待。可如果你知道，这帮专家见你的唯一目的，就是希望你能说一句，当年埋尸时，日本人是按数量付报酬的，好回去宣称说，崇善堂为了多弄点钱，谎报埋尸数量欺骗皇军，有某某某的话为证，你心中感觉会如何？ 6park.com
你不是傻子，所以你不会上当。同样，中国也不是傻子，所以日本的匠精们，多次声称要来考察南京大屠杀，甚至要求中国把万人坑全部起出来，一具尸骨一具尸骨地给他们点数，中国都是回复他们一个看待畜生的眼神，绝不理会。 6park.com
人是人他妈生的，妖是妖他妈生的，可日本匠精专家们，我不知道是什么生的。因为，畜生也有尊严啊！ 6park.com
可能有人会奇怪，一贯以素质著称的日本，何以在战争历史罪行问题上，如此龌蹉下作？其实日本的传统，向来是众恶不恶，如果一群人集体做坏事，那所有人都会认为，自己做的事是没有错的，因为大家都在做。单个日本人拎出来，确实是平均素质优秀，日本的国民素质必须承认；但一群日本人组团的时候，往往做出来的事情，让人目瞪狗呆。这种事跟政治体制无关，跟党派性别啥的也无关，它就是一种民族性。 6park.com
南京大屠杀的经过和相关资料，本身不是秘密，但它实在太过悲惨，对人的心理有很大伤害，张纯如的悲剧就是明证。我在查阅资料和对证的时候，也曾陷入相当的抑郁之中，所以我很理解，为什么中国不多多宣传大屠杀的细节，因为它是一件摧残虐心的事情。打个简单的比方，平时我们都会听医学部门讲病理防治，但是医学专家研究的具体过程，通常不向公众展示，比方说尸体的解剖，或病体样本的取验分析，倒并非是出于保密，实在是相关内容比较血腥，一般听众不大容易接受——哪怕是最基础的尸体解剖课程，全程播给普通人看，也是极大的考验甚至惊吓。 6park.com
医学解剖尚且如此，几十万人的屠杀惨剧，就更不用提了。南京大屠杀的细节，以及相关物证、尸坑的查验，对普通人来说，属于极大的心理考验，所以公开的报道，都要仔细措词和选择材料，既要讲清事实，又要避免伤害观众，其实是一件非常辛苦而敏感的事情。但对那些声称日本认真研究学术，甚至呼吁中国按日本匠精的方式，去彻查大屠杀暴行的糊涂蛋，我只能劝它们去德国，用相似方法调查纳粹历史，德国政府会用监狱告诉他们，什么叫正确的研究方式。 6park.com
有时我会想，日本有条有理地歪曲历史几十年，谁也不可能组织宣讲团去日本辩诬，这样根本不会有什么效果；何况日本人的民族性就是排外的，日本学者造假几十年，新一代日本人已经在重复谎言中长大，但他们依然是我们的朋友，无论一衣带水还是一衣带血，利益交织下我们都无法抛开对方，究竟该如何面对这种邻居呢？ 6park.com
作为一名日本文化的爱好者（没错，本人爱好日本文化及历史，还自学了日语，阅读原版日文小说及历史资料），似乎很难把自己归进“反日分子”一类，虽然按日本的标准，找不到更合适的帽子扣头上。在南京大屠杀的问题上，经过匠精们几十年如一日的工作，大多数日本人已经形成了思维定势（包括不少在日华人也有类似想法，这个属于社会心理现象，不用奇怪），一提到南京大屠杀，就会想到书本杂志中反复说的那一套，什么中国夸大数字、中国扭曲历史细节、中国不统计户籍名册，日本是被冤枉的之类，倒不是他们本性有多坏，毕竟专业研究史料的人只占少数，对那些不择手段泡制材料的“专家”，很容易一下子会滑进去，更不会有人费事找中国社科院的专家，费时费力学习相关资料。而我所能做的，不过是把历时几个月至一年的学习材料，一一整理出来共享，希望能解答一部分人的疑问，而对另一部分打死都要装傻的聪明杠精，在下只能奉上一句德云名言： 6park.com
死切！ 6park.com