我们都尊重历史，就一定能够得到真理。——廖沫沙
历史从来就不是可以任意去描摹的，只是，在既定的事实面前，依旧是有很多的人不愿意承认历史，很多国家甚至也对相关的历史不予以尊重，不仅不愿意承认历史，且为了粉饰，还编排出很多的伪历史，贻笑大方。这一点，在我们国家隔壁的韩国最是常见。

韩国这个国家，并不是个大国，在其历史的发展过程当中，被其他的国家虐过很多次。站在韩国的角度而言，这确实不是一件多么光荣的事情，但是，不管是哪一个国家，在其发展过程中定是难以一帆风顺的，即便是极为有分量的大国，也难以避免在其发展的过程中遇到痛点，只是，在那之后利益根据历史之痛点吸取教训方才是可取的，而非是否认历史。
近些年，韩国在“申遗”这件事情上倒是花了不少的心思，但凡是带有历史意义的东西，只要曾经在韩国的土地上露过面，那么，韩国自然是有自己的办法将其包装为自己的东西。
 6park.com
不得不说，通过那频繁的“申遗”，韩国的形象看起来确实是提升了不少，但是，令国人难以接受的是，韩国在“申遗”的过程当中，根本就是胡闹，在大家心中的“小偷”形象早已经是不用多说的了，还“偷”得强词夺理，令人不齿！像这两年开始被广大的国人群体重视起来的汉服文化，也依旧是被韩国人不要脸地称之为是他们的“韩服”，在很多的国际网站上大肆争夺，实属嚣张。
众多周知，韩国在历史上曾经是我们国家的附属国，但是，现如今的韩国倒是对这个事实予以否认，而且在既定的事实面前不愿意承认，甚至是将相关教材等书籍中的相关历史予以抹除。虽说这些历史确实是韩国历史上的痛点之所在，也是极为羞辱的历史，但是，随意抹除倒也不是什么可取的做法。

在日本的相关史书中，虽说对某些历史也是采取了抹除篡改的手段，不过，其中对于韩国曾经是我们国家附属国的历史倒是真实记录了。这也是韩国难以否认的事实，为此，他们还曾向日本政府表示，要求删除相关书籍中关于这些历史的记载，只是，未曾如愿。
那么，在日本的相关史籍中，对于韩国曾经是我们国家的附属国，都曾有过哪些记载呢？其中，最为有力的证据则是以下三点：
一、朝鲜的命名
韩国的前身最近的是朝鲜，朝鲜的开国君主名为李成桂。李成桂出生于1335年，在1388年之时将高丽的政权掌握在手，随后在1392年之时建立了朝鲜，且定都为汉城。不过，李成桂在建立朝鲜的过程之中，在给自己的国家取名字之时，倒是犹豫了挺久，当时一直纠结于是将自己的国家称“朝鲜”还是“和宁”，最后，只好向当时的大明皇帝朱元璋来做了个决定。

二、进贡称臣
朝鲜向我们国家进贡称臣，最早可追溯到秦朝时期，在元朝的时候，皇帝后宫之中更是有相当多的古朝鲜女性，后来很多的达官贵人家中亦是会将当地的女子收入家中，或是为婢女，或是为妻妾。当然，朝鲜在1392年之后，便一直都是以我们国家附属国的身份而存在，在明朝以及清朝之时，在向我们国家进贡的这件事情上更是频繁。
明太祖朱元璋在当时还曾亲自下旨：“三韩臣民既尊李氏，民无兵祸，人各乐天之乐，乃帝命也。虽然，自今以后慎守封疆，毋生谲诈，福愈增焉。尔礼部以示朕意。”此后，朝鲜便一直是以“人臣”的身份自居，且频繁地进贡。

三、“慕华馆”和“迎恩门”
在原朝鲜的首都汉城，也就是现如今的首尔，有一个“独立馆”，其前身便是曾经的“慕华馆”。“慕华馆”，单单是从名字便可知其含义，建立于1407年，在当时乃是朝鲜王朝在迎接明朝以及后来的清朝使臣之时的场所。在崔溥的《慕华馆记》中也曾对其有过详细的讲述。除此之外，现存于首尔的“独立门”，其前身也是当时的“迎恩门”。同样是建立于公元1407年，其目的也是为迎接我国之使臣所用。

像这类史料，要证明韩国曾经是我们国家的附属国其实是有着相当之多证据的，但是，我们永远都无法叫醒一个装睡的人。只是，纵使韩国依旧是自恃着虚无的硬气，依旧是难以否认既定的事实，在史实面前，再多的硬气终究是难以长存。