科举制度是中国历史独有的人才遴选制度，它是中国古代政治制度的根基，对于中国的政治、思想产生了重要影响，甚至给中华民族留下了深刻的烙印。科举制度当然不是完美的，唐朝时世家大族主导选拔，明朝时八股取士日益僵化，清朝时制度落后。这些都是历史上的事实，民国时期抨击科举，倡导民主与科学也是历史潮流，但时至今日，我们看待历史应当客观。 6park.com
中国作为一个幅员辽阔、民族众多，几经浩劫却传承了数千年的古老国家，科举制度在其中起到了重要作用，它为政府选拔了大量人才，同时在社会中形成重视文化、热爱读书的氛围，这一点恰恰是当今中国人最需要的。 6park.com
有人说科举制度诞生于隋唐，但其实科举制度是一个逐渐系统化的制度，从汉代的察举制开始，国家便想通过制度选拔德才兼备的贤士，即使是最被人诟病的九品中正制，道德和才能仍旧是其中的重要因素，到唐朝时，科举制度逐渐完善，而宋朝时，科举制度已经走向辉煌，其中的“糊名制”和“誊卷制”直到现在仍旧被高考制度所借鉴。纵观科举制度的发展历程，可以看到，人才选拔是它的核心。而且由于科举制度以儒家思想为考试内容，因此中华民族的思想是一脉相承的。“中华文明历经劫难延续至今的核心，就在于儒家的大一统思想。”（《儒墨道法的救世之策》） 6park.com
曾经西方人非常崇拜中国的科举制度，许多西方学者主张引进中国人才选拔制度，比如英国著名学者伯顿于1621年出版的《忧郁症的解剖》，在讲述中国的科举制度时，说道:“他们从哲学家和博士中挑选官员，他们政治上的显贵是从德行上的显贵中提拔上来的，显贵来自事业上的成就而不是由于出身的高尚。”英国在十八世纪到十九世纪时，模仿中国的科举制度创立了文官选拔制度，成为现代西方文官选拔制度的源头之一。因此，那些盲目吹捧国外人才选拔制度的人们，不知道的是，西方的人才遴选制度的渊源之一正是他们所不屑的科举制度，这种做法可谓一叶障目，本末倒置。 6park.com
当然，科举制度本身不是完美的，正如钱穆先生在《中国历代政治得失》一书当中写道：“科举制度在每个朝代都有不同的发展，在明清时期它走向了僵化，但切不可因此把它看轻，它对于中华文明的贡献，是不可否认的 ”正如当今的高考制度一样，它不完美，它存在弊端，但它承载了无数中国学子的梦想，它是阶级流动的阶梯，也是最适合中国国情的制度。因此，我们应当做的，是踏着历史长河，透过科举制度的兴衰，从历史中得到经验，顺应历史潮流，不断完善高考制度。因为“历史从来不是高高在上的，它是人类社会发展的规律，是过去的财富，是对未来的预示。”（于赓哲）