作者：炎黄综合 来处：炎黄之家 6park.com
后面网友评价的很有道理，李铁这个人只不过从汉奸的新蒙昧主义，稍微退了两步，带着存在即合理的解释路子，转向小资本家的庸俗实用主义视角；对前公知队友的鄙夷，也频繁带着小资本家的优越感。他比那帮汉奸公知肯定要好，但仅此而已。
他没真正思考中国复兴背后的炎黄启蒙思想解放运动，看不到中国革命和新中国确立的文明解放和人民民主价值，没有对人民大众及其劳动的尊敬，没有对中国道路何以如此的省思，包括对德特里克堡新冠病毒疫情，也没有看到他对资本主义的一点点反思。
缺乏这些根基，他对官僚的背书，一是不稳定，稍微遇挫，随时会因为被官僚基于规则或私心打击而变化，二是不准确，没意识到官僚会蜕变为劣质既得利益集团，宋明覆灭，米国欧洲德特里克堡新冠病毒式崩溃，都凸显了官僚精英会恶毒、腐朽到何种程度。
李铁能从基于汉奸式的愚昧反动，走向庸俗成功学的功利倾向，就随时会因小资本根本立场，因政府和节制资本政策强化的阶级仇视，拒绝人民政府，再拒绝中性政府，最终谋求资本意志主导的傀儡代理人政府，走向本土右翼资本家的利益反动，并在这一过程中，不可避免引外部敌对反动力量为臂助，沾染买办色彩，顽固、长期、隐蔽的谋求最高政权，步泰山会、马云、张一鸣的后尘，他如果这样做，一点都不奇怪。
微博@猩猩吸猩猩（李铁，曾为汉奸媒体南方系南方周末首席评论员）
1月31日
毫无疑问，我曾经就是一个恨国的公知。微博里很多人问我，为什么现在，我的观点完全变了？
今天我来说说：为什么年轻人容易被自由公知的那一套忽悠，但成年成熟之后就醒悟了。为什么做生意非常有助于治疗这种幼稚病？为什么会有读书读傻了这个事。
所有这些，其实是我这些年的一个自我反思。
我上大学的90年代末期，正是《南方周末》的巅峰期。那个时期的大学生，和文科教授们一样，普遍都是恨国党。越好的大学越是如此。
在大学里，我们读了很多书，自以为知道了很多真相，自以为比别人更英明。我们都是英美道路的信徒。在我们的世界观里，我们有了一个简单的二分法：国家的政治经济发展道路，符合英美自由民主的，就是对的，反之，就是错的。因为英美发展得好，我们落后，因此他们就是先进的，是对的。
我们用这个标尺，去解释我们的社会和政治。这是我当年作为媒体人公知的一个基调。而中国的现实，确实有很多荒谬和不如意之处。90年代尤其多。
我的媒体人生涯是很顺的，在工作两年半之后，我就写出了一点名气，被挖到《南方周末》去做首席评论员，用我的那一套方法论去评论各种社会政治现象，也吸引了不少人的认同。
随着阅历的增长，特别是当我作为领头人，自己做企业之后。我开始逐渐反思自己以前深信不疑的那一套分析逻辑。
我逐渐认识到，自己以前的那一套逻辑，其实就是一种政治领域的成功学，是一种极其粗浅的方法论。
商业领域，如何做一个成功的企业，哪种经营方式能取得成功，这是一个非常复杂的终极问题。商业上的成功，绝没有灵丹妙药，也没有什么恍然大悟的妙招，也不是学哪个成功企业的模板就能发财的。
我们看商学院的教学，那里不会教你哪条道路是发财捷径，只会用一个个案例去分析，让人能从中得到一丝光亮的启示。绝对不存在什么发财的模板，如果有，那一定也会马上失效。
但成功学就是告诉你，有发财的灵丹妙药，并且用简单易懂的方式来告诉你，让你有瞬间醍醐灌顶的收获。但成功学除了收学费，除了占据粗鄙的心灵，它不会让任何企业成功。
政治也一样，国家的发展也一样，它没有灵丹妙药，也没有胜利的模板。
试问，腾讯发展得好，我能再造一个腾讯吗？每个公司都有自己的条件，最后成功的企业，都是在解决一个个问题的过程中，最终渐进演化出的一条道路，这条道路完全不是可以设计的，也不可复制。
公知的一个根本性的方法错误就是，觉得社会和政治，就像他们手里的泥人，是可以随便捏成他们想要的形状的。他们自己设定了一个理想的模型，然后觉得按照这个模型去捏就行了。
真正做过企业之后就明白了，别说国家了，就算是一个公司，都不是我这个创始人按照我的理想捏出来的。一个公司最后形成的秩序，是很多人在漫长的时间中，一个个解决实际问题，最后演化出来的秩序。这个秩序，远远高于个人的智慧。
创业的经历，有助于让我放下知识分子的那种“懂王”的坏习惯，承认自己的无知，承认别人并不比我傻，承认多年形成的演化秩序，不是个人所能随便评论的。
以前，我看到一些洗脚城早上组织员工在门口喊口号，觉得特别傻。以前，我总是对别人的公司指手画脚，似乎我自己是诸葛亮，能够给别人的公司指点迷津，点石成金。
以前，我总是骂装修公司都不诚信，我说我要做一个诚信的装修公司，一定能一统天下。
自己做了公司就慢慢明白，那些喊口号的洗脚城，人家不傻，那是人家在实践中摸索出来的有效激励方式，在他们的工作中就是有效的管理。那些要改变装修行业现状的，都死了。
我也不能对别人的公司指手画脚，商业领域，根本不存在什么神仙诸葛亮，人家那么多人摸索了那么多年，我能几句话解决人家企业的问题？不存在的。如果存在，那就是骗子。
在创业几年之后，我逐渐会放下那种知识分子的优越感，承认自己的无知。尊重别人的智慧，尊重已经形成的演化秩序。否则，商场会狠狠教训我的自以为是。
做公知的时候，我喜欢拍脑袋，到处指点江山。但商业实践让我明白，别人多年解决不了的问题，我也无法轻易解决。很多行业有痛点，但是这些痛点暂时解决不了。那些看起来的发财捷径，为什么别人不去做？肯定有坑嘛！！
再说到政治，也是同样的道理。我们觉得印度是一个很落后的国家，有很多不堪、荒谬的现实。那么，我们试想一下，如果你是印度的最高指挥者，你一定有更好的解决办法吗？
我可以肯定的说，让任何人去当印度总理，他都不会比现在的强多少。他也必须面对所有的现实，不能随心所欲捏泥人。你能想到的所有灵丹妙药，印度的精英全想过。
我对公知生涯的告别，其实是对一种错误的思维方式的告别。我不再随便指点江山，说我们的政府这不对那不对，我只是承认了我的无知。
我没有能力对政府的那些做法做出判断，因为我相信专业人士的专业，我相信，那么做，一定有他的道理。
每个国家都有自己的历史和现实的限制，根本不存在什么国家发达的灵丹妙药，如果有，这个世界就简单了。没有人能设计一个国家的发展道路，好的国家治理，是在解决一个个问题中，最后演化出来的秩序。
把英美模式意识形态化，才是真正的灾难。
最后，我来说说，为什么文科知识分子容易成公知，容易成为喜欢到处指点江山的“懂王”？为什么有读书读傻了这个说法？
知识分子只在自然科学领域，会比一般人有认知上的绝对优势。在社会、政治、经济等领域，知识分子有时候反而更傻。
为什么会这样？自然科学是一种知识，它的脉络很简单，对就是对，错就是错。你学到了某个知识，别人没学到，在那个问题上，你就一定比他明智。
但社会学科的事不一样，它不是一个简单是知识，它的脉络要复杂太多。
比如商业领域，它是一种实践智慧，没有关于发财的简单知识，不存在学了某个发财学的知识，你就立即懂了。
在一个复杂的实践智慧面前，知识分子和普通人一样，是无知的。不信你看看，那些经济学家，投资房产、炒股，还不如大妈呢。
知识分子甚至比大妈还不如，明明大家在商业上一样无知，大妈承认自己的无知，但知识分子却傲慢的以为，自己是“懂王”。这就悲剧了，输给大妈一点都不奇怪。
商业、政治、社会领域，专治各种理性的傲慢。知识分子读书读傻，是因为读书让他们错误的认为，自己能洞察人类社会的一些奥秘。
这种幻觉，可能有两个原因：
1、知识分子们从小是学霸，很容易觉得自己脑子一流。理性的傲慢就来了。
2、人类很容易把自然科学的知识，和社会领域的实践智慧混为一谈。在自然科学领域，掌握更多的知识，确实就是明智。
但社会领域不是这样，知识并不一定带来正确，因为变量太多了，知识分子分析的头头是道的逻辑线，只是千万条逻辑线中的一条。
而知识分子往往执念这一条的绝对正确，迷信自己的所谓推理论证，就是读书读傻了。
承认自己的无知，承认体制内精英团队比我强，承认我们中国的历史和现实，承认多年的演化秩序一定有它的道理。这就是我告别公知生涯的原因。
https://weibo.com/1682868903/JFJpQABW6
 
猩猩吸猩猩
2月1日
我最烦微博公知的一点就是，他们明明不学无术，却自以是思想家。众人皆醉他独醒。他们瞧不起普通民众，觉得他们是韭菜、愚民、奴才。动不动就说中国人的劣根性。好像就他们公知能独立思考，没被洗脑。
每当我看到他们这种狂妄的时候，我想提醒他们问自己三个问题。
1、你们是否有超越他人的学术训练？
2、你们是否有超越他人的家学渊源？
3、你们是否有超越他人的事业成就？
如果没有，你们那些自以为是所谓思想，一文不值，纯属意淫。
现在随便找一个优秀的年轻人，都在以上三方面全面碾压这些公知。不知道这些公知的优越感从哪儿来。
实际上，这些自由派公知的一大特点就是基本都是野生公知，从来没有好好做过一天专业学问。这个群体的人现在是做啥啥不行。
他们一方面觉得民众都极其愚昧，另外一方面又想搞一人一票。这不是自相矛盾吗？
公知们一边骂民众愚昧，另一边骂精英都无良。
因为公知不好意思骂精英们无知了，现在体制内随便找个年轻人都比他们学历高，英文好。所以就骂他们无良。
好像这个世界就他公知有良知，别人都是被收买了。
那我同样让你们请问自己两个问题：
1、你们有道德，你们和家人、和同事都相处的怎么样？
2、你们为什么干啥都干不久，做啥啥不行，到哪都搞得鸡飞狗跳？
然后，你们就怪一切都是社会不行，国家不行，体制不行。
别人不行，就你们行。
能要点脸吗？
https://weibo.com/1682868903/JFQHiugfI
 
猩猩吸猩猩
1月30日
我特别瞧不起那些做不好自己的专业，然后跑去用政治来博出位的人，我觉得这些人骨子里就是骗子。
一个画家，专业没出息，就玩政治主题，博出位。或者搞什么行为艺术，其实就是骗子。
一个学者，毫无专业建树，学术糙得连学生都听不下去。然后靠喷政治，来忽悠圈外的人。
这些人，骨子里都是懒汉、投机分子、骗子。
https://weibo.com/1682868903/JFySWwFqF
 
网友评李铁反正：
这头也是叫“李铁”，头顶前南方周末评论员的光环在微博出道，传播最广的一句评论是对罗永浩的评论：罗永浩是那种不小心踩到狗屎会让狗屎后悔的人。最近几年参与创办了一个叫”盖得排行“的APP，圈了些投资人的钱，对了，他的投资人包括罗永浩【大郎该吃药了】
这个认识不过是他当年认识的反面，走到了一切皆妥协的极端，但还是有进步。简单的讲，我鳖公知，甚至包括方舟子这样的自然科学方向的，自认大牛的人，典型的问题就一个，旧时代臭老九习气未除。自以为读了几本书，就能劳心者治人。在上古时代，人类社会对世界的认识非常浅薄，自然半卷论语足以治天下。近现代世界如此的发展，社会如此复杂，没有足够的科学人文学习，深刻的思考，根本没资格在这上面发言。作者这种，又是公知的一大特点，极度缺乏自然科学知识，数理逻辑训练，思考能力堪忧，偏偏被洗得没思考能力还自以为独立思维，这些年我鳖发展下来，人们认识水平提高，他们也就都变成了笑话。【萝卜斯基】
其实根本就不是认知问题，几乎所有的喜欢宣扬自己观点的也就是公知，不管红的白的，由于长期处在一个观点对抗的状态。导致越来越偏激，你看见那些民斗，屁股越来越偏，最后偏到脑袋上去了【独自茄番】
本版觉得他还是没搞明白，只不过因为现在中国好像势头好，洋人有点颓，以存在就是合理来理解，其实跟他在洋人好得时候，认为中国不行，是一样得错【板车】
大部分人就这个智商 啊，你不能要求人人都能透过现象看本质。【dhl419】
如果年轻人看书少，受当时环境得影响就大，比如现在得90后，00后就不会盲目葱白洋人【板车】
其实这些道理公知的白皮祖宗卡尔波普尔说的一清二楚，《历史决定论的贫困》，各种决定论都是懒人哲学，只不过这种本来想打马列的理论现在抽白皮自己脸了。【九节狼2】
翻然悔悟？这种人能够混到南方度周末评论员的，你以为它是傻子？基本技能就是出卖良心，颠倒黑白。这种人的翻然回复，你敢信？呵呵。【南山之】
 
网友评思想循环提升：
说出来你们可能不相信，乌合麒麟，还有麻蛇（画那年那兔的作者），范文南（大基建朋克《中国2098》的作者），这几个曾经都是美分党，他们思想的转变在这一代年轻人中很有代表性。【马甲又忘了】
纸是包不住火的，骗得了一时骗不了一世，所以才有他们的再认识过程，也是个自觉过程。【一介布衣】
本穷当年看李锐的实录觉得土工上层除了太祖都是好人，后来不停地读书，为了反太祖读毛选，然后发现太祖写的都验证了，而且他们黑太祖的事儿都是扯淡，他们自己都是些个自私自利的小人。然后就铁杆五毛了。【群众甲】
我们这帮老年人都是最黑暗最腐朽的XXXXX长大的，年轻时基本都被洗脑反毛【咩】
很正常啊，阿拉25年前也是美粉儿。只要崇美没有进化到宗教信仰那种不可挽回的层次，随着阅历和知识的积累，必然会达到那个拐点 ------ 从崇美到反美。当然，屁股立场改变的除外（比如靠领美国津贴过日子的民运轮或者和美国资本利益绑定的大兽等等）【cpower】
本穷25岁之前对美国那套还是几分相信的，当然离美分还差得远，直到9958那天。【游糊】
正常，本穷还一度认为教员要是57年前交权给刘主席，我们早就过上幸福生活了。【老老狐狸】
很正常，太祖年轻的时候还崇拜曾国藩，想搞湖南独立，走无政府主义道路。。。。。。说到底是社会和现实教做人。【醉东风】那时喊的独立和现在的含义不同，无非是湘人治湘、粤人治粤，实际是联邦制【土著】