在西方，以及至少在中东，关于1840年以来，中国与西方究竟是什么关系，已经变成了“大义名分”之争。
围绕鸦片战争，西方一定解释成是中华帝国、大清帝国与西方列强的列强内部之争，而不是中国是遭受西方帝国主义和殖民主义侵略和压迫的亚非拉世界的一部分。
随着中国崛起，干脆否认中国在上世纪曾经是第三世界、亚非拉世界的一部分。
有趣的是，中东附议，很多网友发表评论，对中东目前既得利益集团的这种选择，其动机，大家也是心里清楚的。
看起来，西方的大义名分之争，如今又延伸到了一战的叙事上。而中东再次欢快地跟上。
卡塔尔半岛电视台的纪录片频道，在2022年8月8日上了一篇非常长的长文，标题是：
《“大战中的亚洲”——处于盟国的傲慢与中国的失望之间的战地工人》
内容是用文字的方式，完整地、尽量细致地复述一部纪录片的内容。没有标明作者，注明的是：“特稿”。
从文中可知，半岛播放了一个纪录片系列“大战中的亚洲”，好像就是专指第一次世界大战。分别介绍一战中亚洲各国的情况，其中有专门一集介绍一战中的中国劳工。该系列应该不是半岛自家出品，是欧美人做的，但半岛没有给出任何出处信息。
这篇长文就是相当详细地用文字复述那一集纪录片的内容。
我把其中最重要的一小节贴出来，再加两三比较拍案惊奇的段落，与朋友们分享。
下面整节翻译的，已经是倒数第二段。在这一小段前，有这样一张老照片的插图：

照片下的说明文字为
“1919年巴黎和会使中国人在收复被占领土一事上感到失望，由于这个原因，同年，中国GCD（CPC）成立。”
(原文确实如此，不信可以找懂阿语的朋友帮忙看截图里的图片下的文字。中东媒体对于历史的随便、不严谨，一再让我吃惊。）
下面为该小节：

小标题：巴黎和会:中国对西方的巨大失望
内容：
“1919年的巴黎和会，对1912年成立的现代的中华民国的巨大希望，却是一场失望，（译者按：此处特意硬译。意思是，对那场会议，现代的某国抱着巨大希望，结果该会议给的却是失望。）中国外交官之前往那里，是在那一基础上，即，中国，第一次，在现代，接受与其他国家在平等的水平上互动。”
（按，译者提醒，至少在译者的理解，这里的意思不是：
晚清以来，中国受尽西方列强的欺凌侮辱与瓜分，这次会上以为自己是能与各国在平等的地位上来往；
在译者的理解，这段话的意思，应该是继续演绎基辛格为代表的西方论调，目前中东也欣然接受的：
中国历史上从来就没有平等对待过其他国家，就不懂平等，一直认为其他国家都是野蛮人、次等社会，自己与世界是中心与朝贡的关系。
这一次，中国终于尝试进入现代，第一次，数千年历史上第一次，同意与其他国家采取平等的立场，接受了其他国家与自己是平等地位，接受了与其他国家在平等地位上处理事务。
本文翻译成“接受……互动”的一词，原词意思微妙，是“做，从事”的被动态，翻译软件竟翻译成“接受治疗”。）
“（接原文）既然通过派遣工人军团（此处硬译，帮助朋友们体会原文的语境）提供了巨大贡献，他们就期望能凭之在（复数的）租界问题上有收获，但实际的情况却是，中国没有能够收回被占领的土地，相反，其土地被从德国转给了日本，并且（会议）对待中国倒好像它是在战败方一样，于是，在中国，爱国主义蔓延起来。
影片发言人之一拉纳·迈特说：“1919年4月13日，当巴黎条约的屈辱性消息传到……各大学约3000名年轻人……”
事实上，在5月4日之前，他们中的许多人都设想西方是善意的，但发觉他们被盟友欺骗了，于是他们希望变失望，并转向了替代的法则，而在那时，苏联成立，就成为了替代的一极，中国的青年革命者期待着它，而对知识分子们来说，1919年成为了伟大象征，是中国关键而巨大政治变革的结果，由之而催生了GCZY运动，并且，GCD是现代中国的开端。”
再补充长文前面中的几段（仅仅是很少的一点内容）：
西方世界忘记了中国在第一次世界大战中的实际贡献，……拉纳·迈特表示，原因在于（当时的）中国的政治形势非常脆弱，于是当时的知识分子声称，中国同时遭受着来自外部的帝国主义和来自内部的军阀专政。
中国是准备向欧洲前线派遣军事参战人员的，但出于种族隔离的原因，英国对此并不热情，他们认为，让自己的军队与中国的亚洲军队相平等是不合适的，但在印度军队则没那个情况，因为他们认为他们（印度军队）从属于英国军队。
那位祖父San gan继续谈他的参与招募：我在内心渴望环游世界，我不止一次看到英国人的招募海报，我想辞去教师的工作，加入工人的队伍，唯一的问题是我的父母70岁了，而没有其他人来照顾他们。但英国人继续招募越来越多的工人，1917年7月中旬，我做出了我的决定，我将代表我的国家帮助盟友。

那些孙辈的其中一位wang说，他的祖父在法国学习英语时记下了他的笔记，而那些工人在不同的领域工作，如教师、医生和坦克机械师。

中国工人被用于各种工作，例如在港口从船只上卸下弹药并运送，在战场上运输弹药、挖掘战壕、建造营地和拆除营地，还有些半熟练工人，被分配了更精细的任务，如木工，而一小群熟练工人，估计约有500人，在英国最秘密的新型武器——坦克——（的生产）中从事高度专业化的任务。
中国工人不是平民雇员，他们是工人，英国对他们实行军事纪律，为他们设定就寝和起床的时间，以及全天执行的任务。在这里，“San gan”在回忆录中提到了工人的苦难和英国人的傲慢，他说：“英国人认为自己是王子和主人，站在封建的地位，不断发号施令，但对劳工一方的要求却听而不闻，不理不睬，结果是，相互不信任导致了冲突的产生，英国人一直试图威胁工人，而饥饿让他们（劳工）的空肚子咕咕叫。
回忆录指出，“有一天，一名工人从满载物资的火车上的一个箱子里偷了食物，一名英国军官抓住了他，并想扣除部分工资作为惩罚。” San gan说：“我介入并告诉那军官，我们工人知道利他主义和正义的含义，你们没有给我们足够的食物，也没有回应我们的要求，难怪我们偷食物，这不是你们的错吗？”他说：“最后是，这位英国军官听了，保持沉默。”