| 送交者: Weiggg[♂☆★★★声望勋衔15★★★☆♂] 于 2022-11-19 13:37 已读 3166 次 1 赞 | Weiggg的个人频道 |
毛泽东曾经写道，古人编辑韩愈文集，“因以流传，厥功伟哉。”这是对编书人和韩愈的高度评价。
毛泽东1936年在陕北会见埃德加·斯诺时回忆他的学生时代说： 6park.com“学校里有一个国文老师……他嘲笑我的文章，说它是新闻记者的手笔。他看不起我视为楷模的梁启超，认为他是一个半通不通的人。我不得不改变我的文风，去钻研韩愈的文章，学会了古文的措词。所以……今天我如果需要的话，仍然能够写出一篇过得去的古文。”
和韩文公同属于唐宋文章八大家的苏轼称赞韩愈“文起八代之衰，道济天下之溺，忠犯人主之怒，勇夺三军之帅” 。下图是这八大家各自的头像。
“文起八代之衰”的八代指的是东汉、魏、晋、宋、齐、梁、陈、隋。苏轼把西晋和东晋算作一代，而把南北朝时期南方的宋、齐、梁、陈算作4代。
苏东坡所说的“忠犯人主之怒”指的是刑部侍郎韩愈给皇帝上书《谏迎佛骨表》，得罪了唐宪宗，被贬到潮州当刺史。
所以韩愈写诗《左迁至蓝关示侄孙湘》：
一封朝奏九重天，夕贬潮阳路八千； 6park.com
愿为圣明除弊事，肯将衰朽惜残年！ 6park.com
云横秦岭家何在？雪拥蓝关马不前； 6park.com
知汝此来应有意，好收吾骨瘴江边。
6park.com这是韩愈诗作中我会背诵的唯一一首。YouTube上有个袁腾飞谈历史的视频，标题包括《只因一首诗，韩愈被贬八千里外》。这话不对。这首诗是韩愈被贬的结果，而非原因。
台湾的“诽谤韩愈案” 6park.com
1976年，有学者发表文章说韩愈死于花柳病和硫磺中毒。结果这位学者被韩愈后人控告诽谤，法院受理了，还对被告罚款，这引起论战。 6park.com
根据学者萨孟武写的《孟武自选文集》，郭寿华于刊物《潮州文献》发表文章《韩文公苏东坡给与潮州后人的观感》。文章说：“韩愈为人尚不脱古文人风流才子的怪习气，妻妾之外，不免消磨于风花雪月，曾在潮州染风流病，以致体力过渡消耗，及后误信方士硫磺铅下补剂，离潮州不久，果卒于硫磺中毒。”
自称是韩愈第三十九代直系血亲的韩思道针对这篇文章提起诉讼，台北地方法院宣判郭寿华诽谤已死之人，判处罚金三百银元。
这种判决结果让我吃惊，认为这不合理，会打击学术自由和言论自由。在美国，只有能够证明被告说错了，而且是明知不对而硬要这样说，才构成诽谤。这很难证明。所以美国媒体很少在诽谤案中败诉。 6park.com再者，如何证明原告真是1000年前的古人韩愈的后代从而拥有起诉资格？为何古代名人1000年后的后代还能为维护祖先声誉而有资格兴诉？这样告起状来就没完没了了。
这个判决在台湾引起轩然大波，学者专家纷纷撰文陈述己见，谈论这会引起的各种问题。
贴主:Weiggg于2023_08_14 15:56:22编辑
请点这里投票，“赞”助支持！