李勣的一生是战斗的一生，东征西讨，为李唐王朝的统一和开疆拓土立下汗马功劳。但奇怪的是《新唐书》和《旧唐书》记述他的战功，特别是投奔唐朝以后的，大多比较虚，很少提及他对战役胜利作出的具体贡献。灭王世充、窦建德之战是唐朝统一战争中最具决定意义的战役。凯旋之日李世民为上将，李勣为下将，后者很像前者的第一副手。然而《旧唐书》对他在此战中的作用只是简单提到：“四年，从太宗伐王世充于东都，累战大捷。又东略地至武牢，伪郑州司兵沉悦请翻武牢，勣夜潜兵应接，克之。擒其伪刺史荆王行本。又从太宗平窦建德，降王世充，振旅而还。” 《新唐书》的记载前文已经提到，更简单。从“从秦王伐东都”到“乃振旅还”一共38字，中间6个是今人加的标点符号。要知道这场大会战从公元620年7月一直打到公元621年5月，将近年把天气，李勣除了利用降将接应偷袭虎牢之外，似乎没有什么值得一提的战功。他究竟是如何得到下将位置的？ 6park.com
不比较就没有伤害。《旧唐书》的尉迟敬德传记，对其在此战中的功劳用了八、九百字的绘声绘色描述。首先是寻相叛变后，李世民力排众议继续信任尉迟；接着尉迟大战王世充手下骁将单雄信，救了李世民的命；再接着尉迟和齐王元吉比武，俄顷三夺其槊；再再接着是李世民和尉迟并肩冲击窦建德军阵诱敌，其他开国元勋如李勣、程知节、秦叔宝等都干的是伏兵接应的次要活儿；最后是尉迟在李世民的激将下，于百万军中擒将夺马。 6park.com
原因是李勣更像战术大师！他对眼前利益看得很清楚，也提出过一些奇思妙想，但对长远目标缺乏战略远见。 6park.com
《说唐》中的徐茂公有一点倒是和真实的李勣相似，就是经常出些烂点子。瓦岗公司刚开张时，李勣对首任董事长翟让说：“这疙瘩地盘（山东）都和俺乡里乡亲，要打要杀不太方便。不如杀到河南、安徽去，那儿有大运河，交通方便、商业发达，抢到的就是钱。” 6park.com
怎么说好呢？估计兔子不吃窝边草是他的专利。 6park.com
随后李勣建议李密袭击隋朝的的黎阳仓，夺取大批粮食，随后招兵买马，“一旬之间，胜兵二十余万”，为瓦岗军的发展壮大作出重要贡献。然而副作用也很明显，就是瓦岗军不再锐意进取。李密拒绝了柴孝和“简精锐西袭长安”，然后“东向以平河洛”的战略方针，让李渊集团抢先夺取了关中要地，后被李世民评价为“顾恋仓粟，未遑远略”，极其短视。 6park.com
李勣出的另一个烂点子是在唐统一后征讨突厥的战争时。当时他和李靖分兵夹击突厥，屡战屡胜。突厥无奈向唐朝乞降，唐朝同意后派出鸿胪卿唐俭前去受降。李勣对主帅李靖建议：突厥正在招待唐朝使节，防御必然松懈，“我等随后袭之，此不战而平贼矣”。否则突厥可能逃跑，“道遥阻深，追则难及”，留下后患。“李靖扼腕喜曰：‘公之此言，乃韩信灭田横之策也。’”大破突厥，生擒颉利可汗。还好唐俭不像郦食其被人扔锅里活煮了，他乘乱跑了出来。 6park.com
一枪把贼打死就好，不考虑其他。 6park.com
李勣和李世民的关系就是后者下决心，前者具体执行，有点像毛泽东和周恩来。中国史书崇尚简明扼要、粗线条，大书特书了李世民的的关键战略决策，就不再兴趣具体细节了，当然对李勣的贡献没耐心多写。 6park.com
秦末伟大的巨鹿大战在《史记•项羽本纪》中只有这么几个字：“于是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。涉间不降，自烧杀。”尼玛九战到底怎么打的？您倒是多说几句呀。西方古代军事史则不同，他们非常注重描写战役战斗的各种细节，如参战部队的编制和兵器、双方布阵、各种地形的影响、战役的具体进程等等。比如，你可以去查查汉尼拔大破罗马的坎尼战役留下多少文字。 6park.com
李勣缺乏战略眼光还可以找到其他例证。李密被王世充击败后，李勣跟随他一起归附了关中的李渊、李世民集团，当时他还控制着山东、河南、江淮等大片地区，被李渊任命为黎阳总管。虽然是新败之余，军心混乱，但当时天下大乱，各地军阀都会相互牵制，李勣依托唐军的支援，完全可以周旋一下。可惜他在窦建德的进攻下迅速溃败，无奈又投降了窦军。投降之后还不老实，和一位叫李商胡的家伙密谋袭击窦军曹旦部。结果李商胡倒是起事了，李勣又“肉”了起来。其实他的兵营就和曹旦相邻，谋士郭孝恪也劝他乘其不备赶快动手。“肉”到曹旦有了防范，嘛事也做不成了，才像丧家犬一般带着几十个人逃到长安。 6park.com
如果说这时的李勣还比较年轻，缺乏经验，那么到贞观十八年就不能这么说了。当时年迈的李世民坚持亲征高丽，很多人表示反对，但李勣却表示支持，还举出当年薛延陀入侵，魏征阻止发兵征讨，从而导致祸乱不息作反例，说明应该早打早安定。然而事实证明他和李世民都判断失误。这次远征尽管打了不少胜仗，终究落得个劳民伤财无功而返的下场。真是李世民正确时，李勣跟着沾光，比如唐朝开国战争中，而李世民一旦犯错，他也会跟着出错。 6park.com
中共十大元帅之一的徐向前就有点像李勣，他在明确的战略指导下可以取得非常漂亮的胜利，“其用兵多筹算，料敌应变，皆契事机”。史书描写李勣的文字几乎可以一字不换用在徐向前身上。然而到了河西走廊，由于高层的战略指导含混不清，徐向前就无所适从，进而导致西路军覆灭。