中国最惨大桥，被专家鉴定为危桥，爆破之后，炸出一群伪专家。
据悉：在2008年7月25，四川简阳沱江上，几声轰、轰、轰爆炸声中，沱江之上一片烟尘飞舞，然而，待到烟尘散去，眼前的一幕却让周围围观的群众瞠目结舌，而现场的一些专家也尴尬的不知如何是好 6park.com
 6park.com
那让回到1967年，在四川沱江上的人们采用了半个多世纪以前的技术和材料建造了当时的简阳沱江大桥。
该大桥长约590米，它的主桥采用9孔40米悬链线双曲拱桥，而它的辅助引桥为8孔20米圆弧线双曲拱桥，可是在1996年的时候，对桥面进行了加宽处理。
此后，这座桥一直在投入使用。当时间来到了2008年的时候，一场突如其来的汶川大地震给桥梁带来了一定程度的破坏。
为安全考虑，有关专家在2008年7月25对这座桥梁作出了结论，认定这座桥为危桥
而当这座桥被认定为危桥以后，它面临的结果只有一个，那就是撤掉重建。
可是，撤掉这座桥很困难，因为它有着590米的长度，而且还进行过加宽处理。
而经专家们达成的意见是用炸药把桥炸掉 6park.com
 6park.com
之后，经过当地政府的讨论以后，还是决定对这座沱江大桥进行爆破拆除。
因此为了能够对桥梁实间精准爆破，而不对四周的山体造成影响，当地政府还专门找来部队的爆破专家，指导爆破作业。
于是专家们在这座桥梁的重要连接点处钻了将近2000多个小孔，并且调来了380公斤的炸药进行爆破。
然而，当引爆炸药后，虽然几声轰天巨响，一阵烟尘过后，人们却被眼前的一幕惊呆了。
只见那沱江大桥并没有被炸毁，只是安放炸药的地方被炸出了几个坑道而已。
此时，有人就意识到，也许炸毁简阳沱江大桥是个错误的决定，说不定对这个大桥修缮修缮，说不定还能继续投入使用。 6park.com
 6park.com
然而，专家却认为，既然它已经被炸了一次，那它的内部结构肯定发生了变化，肯定不能继续使用了，于是，专家继续硬着头皮进行了第二次爆破，这一次专家加大了炸药的使用量，一共耗了760斤炸药。
然而，进行第二次爆破后，沱江大桥依旧没有倒塌。这一次，专家汗颜了，围观炸桥的群众也哗然了，说到是不是专家真的弄错了，难道是伪专家吗？这桥本就不应该炸呢，自此，简阳沱江大桥就有了一个桥坚强的称号。
不过，第二次爆破后。沱江大桥这回真的成了危桥，于是，专家们只好再次硬着头皮上去，硬是捣鼓了一天，才把这座沱江大桥搞塌了。
不得不说，以前的桥梁建设，质量这块，确实没得说，反观现在的一些桥梁设计，就不尽如人意了。 6park.com
 6park.com
一时之间，社会各界对专家的质疑铺天盖地。他们认为沱江大桥根本就不是危桥，这么多年都没事，不可能因为一场地震就坏了吧，专家就是多此一举，一座好好的桥，竟然被当成了危桥。
但后来沱江大桥还是被拆除了，又在2011年4月27日，简阳重建的沱江一桥及东溪大道胜利实现通车，这么多年过去了，当年那些专家，还是被简阳人民当做茶余饭后的笑柄。
在我看来，别说是一座危桥，就算是一座新桥用500公斤炸药去炸，也被炸得只剩下砖块了吧？而这座大桥能经受得住将近500公斤烈性炸药的洗礼而屹立不倒，说明本无事，是专家自扰之？
其实吧，别看以前的建筑不过去砖头、石头，但很多工程能做到百年甚至千年，如今有机械加钢筋水泥加持，为何经常出现豆腐渣工程呢？ 6park.com
 6park.com
其原因无非就是偷工减料！因为利！
而有些专家啊，还不如一块砖！
比起沱江大桥的坚强，四川另一座大桥却脆如豆腐渣，建成仅三年就发生坍塌事故
该綦江彩虹桥于1996年竣工，耗资418万元，存在无证施工、设计缺陷、偷工减料，管理混乱、未通过验收等一系列严重违法问题。
该綦江彩虹桥坍塌事故发生后，重庆政府追究了相关人员的刑事责任，开始重整治建筑市场。
2001年，綦江新彩虹桥江建成，桥边特立了一座警世碑，让世人铭记徇私渎职、贪利粗制的惨痛教训。 6park.com
 6park.com
对此，很多网友热议了：
网友一、爆破这玩意依赖计算和经验，炸不塌不代表过车时候没有概率会塌。这种钢混桥梁怕的是振动而不是爆破。况且，桥梁不像路面，一旦出事几乎铁定是大事。这次我挺砖家。虽然很少挺，不过老旧桥梁的确不安全。
网友二、这是拱桥，拱桥质量挺好的，现在的做的拱桥的拱是钢筋砼质量好，很难坏的。支持拱形的是基座，基座只要放在坚硬岩石上不会破坏的，100年1000年都没有问题，所以拱桥质量好坏就看拱了，只要不开裂就没有问题。
网友三、炸点都不对，没有找专业设计指点么？炸桥墩是炸梁桥的做法，拱桥要炸拱脚，一个爆破完的保存了拱脚。 6park.com
 6park.com
网友四、现在是专家不知道怎么称呼上去的。我村里一个老桥。几百年历史应该有的，专家也说。把他拆了。重新做过一个桥。做桥花了一年，失踪3年。一次涨水桥没了。村里领导说，百年不遇的洪水把桥冲没了。
网友五、毛主席时代建的桥是高质量的。当时的口号是百年大计质量第一。特别是以来的时代时不时就塌垮大桥，没有人再喊百年大计质量第一。
网友六、我们也有一座石拱桥，说危桥炸了，建了一座现在的桥。石拱桥不炸，走人总可以吧，走人不行留着看看总可以吧
网友七、专家说不炸掉老桥，新桥建好了经不起两座桥的对比，若干年后新桥塌了，老桥还是那样子，没法解释了。 6park.com
 6park.com
网友八、再好的水泥、钢筋，能有石桥结实吗？很多古桥上千年，现在的桥500年，行吗？现在的水泥楼房70年就得拆掉，原来的木质房，上千年，比比看。
网友九、云南昭通洒渔的大桥，一九七三年三月三十一日竣工，今年拆除了。五十年的历史，承载了多少人的情怀，各种后八轮工程东、几十吨的拖挂车都没压垮它，只因改成247线而拆了重修。
网友十、专家说不炸掉老桥，新桥建好了经不起俩座桥的对比，若干年后新桥塌了，老桥还是那样子，没法解释了。
网友十一、爆破点没有选对，如果炸桥弓你看它塌不塌，那个年代的桥要说质量没得说，但那个年代的桥都按承载十五吨来设计的，拖车可以过三十吨。
网友十二、那个时代干什么都是实实在在，那是个红红火火，激情燃烧的时代，英雄辈出的时代，虽然物资不足，生活质量差，也创造了很多奇迹，三线建设，两弹一星等等。
网友十三、那个年代，施工以质量标准求为准则，各种岗位，尽心尽职把握好质量观，那向今天的年代，偷工减料，知省点就省点，糊弄过去再说。
而这一次，给我的感觉就是：虽然现代建筑的建造时间比古代快很多，但质量却比不上历代。 6park.com
 6park.com
因此，许多现代工程被戏称为豆腐渣工程，被毁的古建筑，真不知道是材料有问题，还是人心有问题。
所以，这次爆破也让人们看到了伪专家的身影，但是更多的是让人们看到古人伟大的智慧，在古代科技不发达的情况下，能够将大桥设计得稳定性如此高，实在是难以想象。 6park.com
 6park.com
还有当时在场的人们也被眼前的景象震惊了，他们皆提议让大桥保留下来，作为四川文化的名片，但是出于安全考虑专家还是将沱江大桥拆除了，最终这座古桥也消失在了中国的历史长河之中。
结语
说实话：现在的专家，各说不一。网友说得没错：人人都可以是专家，只要对一事物认真确实是一群伪专家。砖家说：不准烧甘蔗叶、不准放烟花爆竹等等。