我在推特上看到有人发了一个树林的短视频。推文作者说:“一下退耕还林,一下退林还田,折腾的永远是老百姓!”
有人对此解释说: 6park.com
我理解退耕还林,是用的山地等本身就不是农业用地,然后开垦种了庄稼。 6park.com
退林还田,是本身农业用地,但是由于***严格控制粮食价格,种植粮食作物基本勉强维持生存,所以部分农民将田地种上了果树或者育苗,反而可以发些小财。 6park.com
但是今年必然会遇到粮食安全问题,又不敢明说,所以才来了这么一出。 6park.com
树木和森林是良好的生态环境保护。我很赞成习近平主席今年植树时所说的“森林既是水库、钱库、粮库,也是碳库。” 6park.com中国急需改善生态环境。当然,解决吃饭问题更重要,如果吃饭成了问题的话。
说到“民以食为天”,我想起小时候看到小说《青春之歌》里叙述的青年学生在反饥饿,抗议民国政府的游行中呼喊的口号:
“要自由,要民主,锅里更要有米煮!蒋总统,李总统,政府尽是大饭桶!”
其中第二句也许是“锅里先要有米煮!”我记不清了。 6park.com这显示,所谓“万恶的旧社会”有一些民众集会反对政府的自由。而中共充分利用了这种自由来推翻民国政府。
说到大规模砍树,中国森林的一场浩劫是在1958年的大跃进运动中。
下图是大跃进时期的宣传海报:“以钢为纲,全面跃进”。
作家高尔泰在写到他的家乡时有两段回忆。我在网上看到的这两段文字有些残缺不全。我估计这是把纸上印刷的文字扫描,使用OCR辨识软件转换成数码文字后没有做彻底检查和编辑造成的。 6park.com于是我把漏掉的标点符号补上了。其中一段话如下:
"大跃进全民炼钢时,树木都被砍伐一空,所有的山全部光秃,水土流失严重,以致许多地方几乎寸草不生。七九年开始重新造林,但可以造林的面积已经很小许多"。 6park.com
燃烧树木达到的热度足以炼钢吗?至少当时遍地的小土炉是炼不成好钢的。这是烧了好树炼废钢,正如那捐出能用的铁锅,炼出不能用的废铁。
下图是大跃进照片海报,大量群众被动员用缺乏工业技术的土高炉炼制钢铁。
作家高尔泰所写的另一段故乡回忆是:
河上有一座七孔石桥,叫襟湖桥,桥栏上的石狮很生动。有一寺塔,叫聚星阁,第一层石头门楼,第二第三层皆六角形木结构,飞檐十二,凌空欲去,更生动,二者都是始建于明嘉靖二十年(一五四一年)的古建筑,保存完好。解放后,襟湖桥已改造为汽车可以通行的公路桥,聚星阁也已拆除那铁铸的宝瓶形塔顶有乌篷船那么粗,落地后无法运走,一直横在那里。大跃进时砸碎,喂土高炉喂了很久。 6park.com
把古代的石桥改造成汽车可以通行的公路桥,从长远来说并不合算。美国的做法是保留旧桥古迹,另造新桥来解决交通问题。 6park.com
不过若论一时之利弊,急功近利,那么把古石桥扩建成公路桥就比较方便、迅速和节约,还算有些合理性。 6park.com
然而把明朝嘉靖年间保存完好的古建筑那铁铸的宝瓶形塔顶拆除,就太荒唐了。“大跃进时砸碎,喂土高炉喂了很久”,这种土法冶炼出来的是废钢铁,没用,还占地方,纯属劳民伤财。 6park.com
“土法炼钢”成为贬义的成语,而且漂洋过海。我在台湾小住时也听台湾的名嘴和普通人用“土法炼钢”来嘲讽土法行事。 6park.com
6park.com
郭沫若及其销声匿迹的歌《三面红旗万万岁》(2022-06-03,已读8280) 6park.com
https://club.6parkbbs.com/enter4/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13504458 6park.com
毁于文革的文物古迹——朱熹二程和鹅湖部分(2022-10-06,已读5483) 6park.com
https://club.6parkbbs.com/chan1/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14458062 6park.com
文革初期文物浩劫录:书画 (2023-02-19,已读6032) 6park.com
https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1384173 ;;;;;
贴主:Weiggg于2023_04_12 9:20:58编辑