| 送交者: Weiggg[♂☆★★★声望勋衔15★★★☆♂] 于 2023-04-14 1:11 已读 4534 次 21 赞 | Weiggg的个人频道 |
不久前在留园网的历史论坛和军事纵横论坛，先后有几篇谈论成吉思汗是不是中国人的贴文。讨论热烈。 6park.com
但是也有个别的网友对于这种历史热表示不以为然。 6park.com
例如有人在军事纵横发了个简单主贴，让读者看看百度的《分子人类学》吧的帖子，还说：“大家知识结构落伍了没有?当你还纠结成吉思汗是否中国人时，他们在测混血成色”。 6park.com
这似乎是说，谈论成吉思汗是否中国人者，知识结构落伍了，而应该学习分子人类学，这才能跟上形势。 6park.com
如果这里仅仅是贬低“成吉思汗是否中国人”这个论题，那还问题不大，大家见仁见智。 6park.com
但是我感觉这里闪现了一种学科歧视，歧视文科和历史的想法，是一种傲慢与偏见。 6park.com
人类学和分子人类学
我在美国学校里学过一点儿人类学，感到它是历史学、考古学和社会学的交叉学科，属于文科。 6park.com
但是其中一个分支——分子人类学（Molecular Anthropology）则是文理结合，偏重理科，主要研究方法是比较DNA序列或蛋白质序列。请看下图。
分子人类学有益有趣。我会有所涉猎。它有多重要？我不知道，但是我可以肯定两点：
——它不像这门学科的鼓吹者所说的那么重要。 6park.com
——它不会比历史学更重要。 6park.com
我在留园网的科技频道论坛检索，发现只有一个短短的回帖的标题里含有“分子人类学”这个词组。也许有其他帖子的内容里也有这个学科名称，但是标题里没有。 6park.com
相比之下，留园网有本坛和《闲谈古今》这两个以历史为主的论坛，其他不少论坛也经常谈到历史。 6park.com
两种历史学
历史学也可以不陈旧，也有自己的前沿课题和热门领域，也需要更新知识结构。 6park.com
历史学可以分成两种，一种是学院派的，象牙塔里的，钻故纸堆的，注重考据。所谓青春作赋，皓首穷经，我注六经。
例如作家张中行在回顾他快要大学毕业的时候写过一段话，我给分成了两段： 6park.com
其时文史方面是推重考古。在这样的学风的影响之下，单说我，也是把考证看做大学问，并认为，要想在学术方面出人头地，就应该努力写几篇像样的考证文章。但这很不容易，一方面要熟悉古文献；另一方面还要有逻辑头脑。为了名和名的利，不得不勉为其难。
记得还拟了题目，排在前面的是《九鼎考》。未着手，或开了头而进行迟缓，总之八字还没有一撇，心里忽然起了大波澜，是反躬自问：“弄这些究竟有什么意义？”问这个问题，是来于一种玄远的感觉，我们活着，置身于“人生”之中，总应该先弄明白人生是怎么回事。或者说，人生问题是切身的，九鼎问题是身外的，就算做治学吧，也应该先近后远，甚至说先急后缓。 6park.com
《九鼎考》这类的历史研究也需要，也有用。但是对于大众，确实“玄远”和“身外”。下图是九鼎。
但是我要强调的是另一种历史学，面向群众的，通俗生动的，适用实用的，能够以史为镜，以古鉴今，“读史使人明智”的。以后我再细说。
老题目是宝还是草？
我在写完本文后看到，4月13日有两位网友在军事纵横分别发文《我认为有必要回顾一下甲午海战了》和《马悲鸣：四大文明古国的一支独剩》。 6park.com有人在这两篇文章下面都留言：“天天讨论这种老掉牙的题目有啥意思？”
我认为有意思。题目老不等于内容老，老题目可以结合新形势，有新意。
一般来说，历史题材的文章在热度上不如新闻题材的作品，但是韩愈《师说》有言“闻道有先后，术业有专攻”。各人可以谈自己感兴趣的，有了解的话题。 6park.com
我想把本文字数控制在1000字左右，成为“千字文”，现在本帖正文有1200多字，严格的说，是汉字 + 标点符号一共有1200多。
读史使人明智：汉武帝的是非功过（2022-11-09，已读3320）
https://club.6parkbbs.com/chan1/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14465393
本帖红包是给本版订户的。如果现在订阅，请等待一段时间再来领。倘若立刻领取，就会被系统拒绝。
要等待多长时间？要看情况，24小时肯定够了。有人根据自己的经验说两小时就行。
6park.com贴主:Weiggg于2023_04_15 16:51:26编辑
贴主:Weiggg于2023_04_15 16:55:34编辑
请点这里投票，“赞”助支持！